Wie genau sind die GPS-Tracking-Funktionen sowohl auf der Pixel Watch 3 als auch auf der Apple Watch Ultra 2?

Google Pixel Watch 3 GPS-Genauigkeit

Die Pixel Watch 3 verwendet ein reines GPS-System, das sich im Vergleich zu Dualband-GPS-Systemen einiger Konkurrenten als weniger zuverlässig erwiesen hat. In Praxistests zeigte die Uhr insbesondere bei Läufen und Wanderungen ein inkonsistentes GPS-Tracking. Beispielsweise wurden Positionen oft ungenau erfasst, was zu Überschätzungen der zurückgelegten Distanz führte. Während eines 10-km-Laufs verlor es etwa 0,08 Meilen, und bei Wanderungen kam es zu einer erheblichen zusätzlichen Strecke: 0,25 Meilen bei einer 6-Meilen-Wanderung und 0,4 Meilen bei einer 10-Meilen-Wanderung[1][2].

Trotz dieser Mängel ist die GPS-Signalerfassung der Uhr relativ schnell und dauert normalerweise nur wenige Sekunden, um Satelliten zu erfassen[4]. Benutzer haben jedoch Fälle gemeldet, in denen die Uhr bei Aktivitäten wie dem Radfahren durch Tunnel das GPS-Signal vollständig verloren hat[4]. Obwohl die Leistung der Pixel Watch 3 für Gelegenheitsnutzer insgesamt ausreichend ist, wird ihre GPS-Genauigkeit im Vergleich zu fortgeschritteneren Optionen schlecht bewertet.

Apple Watch Ultra 2 GPS-Genauigkeit

Im Gegensatz dazu verwendet die Apple Watch Ultra 2 ein Dualband-GPS-System, das ihre Tracking-Fähigkeiten deutlich verbessert. Diese Technologie ermöglicht es der Uhr, mehrere Frequenzen von Satelliten zu nutzen, was zu einer verbesserten Genauigkeit und Zuverlässigkeit in verschiedenen Umgebungen führt, einschließlich städtischer Gebiete mit hohen Gebäuden oder dichtem Laub. Benutzer haben festgestellt, dass die Ultra 2 eine konsistente Spur beibehält, ohne das unregelmäßige Verhalten, das manchmal bei Single-Band-Systemen wie dem der Pixel Watch 3 auftritt[3].

Die Apple Watch Ultra 2 wurde für Outdoor-Enthusiasten und Sportler entwickelt und bietet präzise Distanzmessungen und eine nahtlose Integration mit Navigationsfunktionen. Es wurde für seine Fähigkeit gelobt, Routen selbst unter schwierigen Bedingungen genau zu kartieren[3]. Das allgemeine Benutzererlebnis mit GPS-Tracking auf dem Ultra 2 wird allgemein als überragend angesehen, was ihn zur bevorzugten Wahl für ernsthafte Läufer und Abenteurer macht.

Zusammenfassung

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Uhren zwar Fitness-Tracking-Funktionen bieten, ihre GPS-Leistung jedoch stark unterschiedlich ist:

- Google Pixel Watch 3:
- Verwendet reine GPS-Technologie.
- Zeigt eine inkonsistente Verfolgung und überschätzt häufig Entfernungen.
- Schnelle Signalerfassung, unter bestimmten Bedingungen kann es jedoch zu Signalverlusten kommen.

- Apple Watch Ultra 2:
- Nutzt Dualband-GPS-Technologie.
- Bietet genaue Verfolgung mit minimalen Fehlern.
- Konzipiert für den Einsatz im Freien mit robusten Navigationsfunktionen.

Für Benutzer, die Wert auf genaues GPS-Tracking für Fitness- oder Outdoor-Aktivitäten legen, ist die Apple Watch Ultra 2 im Vergleich zur Google Pixel Watch 3 die zuverlässigere Option.