Pixel Watch 3와 Apple Watch Ultra 2의 GPS 추적 기능은 얼마나 정확합니까?

Google Pixel Watch 3 GPS 정확도

Pixel Watch 3는 GPS 전용 시스템을 사용하는데, 이는 일부 경쟁사에서 볼 수 있는 듀얼 밴드 GPS 시스템에 비해 안정성이 떨어지는 것으로 나타났습니다. 실제 테스트에서 시계는 특히 달리기와 하이킹 중에 일관되지 않은 GPS 추적을 보여주었습니다. 예를 들어, 위치를 부정확하게 기록하여 이동 거리를 과대평가하는 경우가 많았습니다. 10K를 달리는 동안 약 0.08마일이 줄었고, 하이킹의 경우 6마일 하이킹에서 0.25마일, 10마일 하이킹에서 0.4마일 등 상당한 추가 거리가 추가되었습니다[1][2].

이러한 단점에도 불구하고 시계의 GPS 신호 획득은 상대적으로 빠르며 일반적으로 위성에 고정하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않습니다[4]. 그러나 사용자들은 터널을 통과하는 자전거 타기와 같은 활동 중에 시계의 GPS 신호가 완전히 끊긴 사례를 보고했습니다[4]. 전반적으로 Pixel Watch 3는 일반 사용자에게는 적절하게 작동하지만 GPS 정확도는 고급 옵션에 비해 낮은 평가를 받았습니다.

Apple Watch Ultra 2 GPS 정확도

이와 대조적으로 Apple Watch Ultra 2는 추적 기능을 크게 향상시키는 듀얼 밴드 GPS 시스템을 사용합니다. 이 기술을 통해 시계는 위성의 다중 주파수를 활용할 수 있으므로 높은 건물이나 울창한 나뭇잎이 있는 도시 지역을 포함한 다양한 환경에서 정확도와 신뢰성이 향상됩니다. 사용자들은 Ultra 2가 Pixel Watch 3[3]과 같은 단일 밴드 시스템에서 가끔 볼 수 있는 불규칙한 동작 없이 일관된 트랙을 유지한다는 점에 주목했습니다.

Apple Watch Ultra 2는 야외 활동을 좋아하는 사람과 운동선수를 위해 설계되었으며, 정확한 거리 측정과 내비게이션 기능과의 원활한 통합을 제공합니다. 까다로운 조건에서도 경로를 정확하게 매핑하는 능력으로 호평을 받았습니다[3]. Ultra 2의 GPS 추적에 대한 전반적인 사용자 경험은 일반적으로 우수한 것으로 간주되어 진지한 주자 및 모험가에게 선호되는 선택입니다.

요약

요약하면 두 시계 모두 피트니스 추적 기능을 제공하지만 GPS 성능은 크게 다릅니다.

- Google Pixel Watch 3:
- GPS 전용 기술을 사용합니다.
- 일관되지 않은 추적을 보여주고 종종 거리를 과대평가합니다.
- 신호 획득은 빠르지만 특정 조건에서는 신호가 손실될 수 있습니다.

- 애플 워치 울트라 2:
- 듀얼밴드 GPS 기술을 활용합니다.
- 최소한의 오류로 정확한 추적을 제공합니다.
- 강력한 탐색 기능을 갖춘 실외용으로 설계되었습니다.

피트니스나 야외 활동 시 정확한 GPS 추적을 우선시하는 사용자에게 Apple Watch Ultra 2는 Google Pixel Watch 3에 비해 더 안정적인 옵션으로 돋보입니다.