Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hoe nauwkeurig zijn de GPS-trackingfuncties op zowel de Pixel Watch 3 als de Apple Watch Ultra 2


Hoe nauwkeurig zijn de GPS-trackingfuncties op zowel de Pixel Watch 3 als de Apple Watch Ultra 2


De GPS-trackingfuncties van de Google Pixel Watch 3 en de Apple Watch Ultra 2 variëren aanzienlijk in termen van nauwkeurigheid en prestaties, wat hun verschillende ontwerpfilosofieën en beoogde gebruikersgroepen weerspiegelt.

Google Pixel Watch 3 GPS-nauwkeurigheid

De Pixel Watch 3 maakt gebruik van een systeem met alleen GPS, dat minder betrouwbaar is gebleken in vergelijking met dual-band GPS-systemen die bij sommige concurrenten worden aangetroffen. In praktische tests vertoonde het horloge inconsistente GPS-tracking, vooral tijdens hardlopen en wandelen. Het registreerde bijvoorbeeld vaak posities onnauwkeurig, wat leidde tot overschattingen van de afgelegde afstand. Tijdens een run van 10 km verloor hij ongeveer 0,08 mijl, en bij wandelingen voegde het een aanzienlijke extra afstand toe: 0,25 mijl bij een wandeling van 6 mijl en 0,6 kilometer bij een wandeling van 10 mijl[1][2].

Ondanks deze tekortkomingen is de GPS-signaalverwerving van het horloge relatief snel en duurt het doorgaans slechts een paar seconden om satellieten te detecteren[4]. Gebruikers hebben echter gevallen gemeld waarin het horloge het GPS-signaal volledig verloor tijdens activiteiten zoals fietsen door tunnels[4]. Hoewel de Pixel Watch 3 over het algemeen voldoende presteert voor informele gebruikers, wordt de GPS-nauwkeurigheid slecht beoordeeld in vergelijking met meer geavanceerde opties.

Apple Watch Ultra 2 GPS-nauwkeurigheid

De Apple Watch Ultra 2 maakt daarentegen gebruik van een dual-band GPS-systeem, wat de trackingmogelijkheden aanzienlijk verbetert. Dankzij deze technologie kan het horloge meerdere frequenties van satellieten gebruiken, wat resulteert in verbeterde nauwkeurigheid en betrouwbaarheid in verschillende omgevingen, waaronder stedelijke gebieden met hoge gebouwen of dichte begroeiing. Gebruikers hebben opgemerkt dat de Ultra 2 een consistent spoor aanhoudt zonder het grillige gedrag dat soms voorkomt bij single-band-systemen zoals die van de Pixel Watch 3[3].

De Apple Watch Ultra 2 is ontworpen voor outdoorliefhebbers en atleten en biedt nauwkeurige afstandsmetingen en naadloze integratie met navigatiefuncties. Het wordt geprezen om zijn vermogen om routes nauwkeurig in kaart te brengen, zelfs onder uitdagende omstandigheden[3]. De algehele gebruikerservaring met GPS-tracking op de Ultra 2 wordt over het algemeen als superieur beschouwd, waardoor het een voorkeurskeuze is voor serieuze hardlopers en avonturiers.

Samenvatting

Samenvattend: hoewel beide horloges fitness-trackingmogelijkheden bieden, lopen hun GPS-prestaties sterk uiteen:

- Google Pixel Watch 3:
- Maakt gebruik van alleen-GPS-technologie.
- Toont inconsistente tracking en overschat vaak afstanden.
- Snelle signaalverwerving, maar signaalverlies kan optreden onder specifieke omstandigheden.

- Apple Watch Ultra 2:
- Maakt gebruik van dual-band GPS-technologie.
- Biedt nauwkeurige tracking met minimale fouten.
- Ontworpen voor gebruik buitenshuis met robuuste navigatiefuncties.

Voor gebruikers die prioriteit geven aan nauwkeurige GPS-tracking voor fitness of buitenactiviteiten, valt de Apple Watch Ultra 2 op als de betrouwbaardere optie vergeleken met de Google Pixel Watch 3.

Citaties:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-review
[2] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[3] https://www.dcrainmaker.com/2024/09/google-pixel-watch3-review-sports-fitness.html
[4] https://www.youtube.com/watch?v=KuGgPv8SnqI
[5] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/14983873?hl=nl
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/google-pixel-watch-3-hands-on.html
[7] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[8] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/