Các tính năng theo dõi GPS của Google Pixel Watch 3 và Apple Watch Ultra 2 khác nhau đáng kể về độ chính xác và hiệu suất, phản ánh các triết lý thiết kế khác nhau và cơ sở người dùng mục tiêu.
Google Pixel Watch 3 Độ chính xác GPS
Pixel Watch 3 sử dụng hệ thống chỉ có GPS, hệ thống này được cho là kém tin cậy hơn so với hệ thống GPS băng tần kép có ở một số đối thủ cạnh tranh. Trong các thử nghiệm thực tế, đồng hồ cho thấy tính năng theo dõi GPS không nhất quán, đặc biệt là khi chạy bộ và đi bộ đường dài. Ví dụ, nó thường ghi lại các vị trí không chính xác, dẫn đến ước tính quá cao quãng đường đã di chuyển. Trong quá trình chạy 10K, nó mất khoảng 0,08 dặm và đối với những chuyến đi bộ đường dài, nó đã tăng thêm khoảng cách đáng kể - 0,25 dặm trên quãng đường đi bộ 6 dặm và 0,4 dặm trên quãng đường đi bộ dài 10 dặm[1] [2].
Bất chấp những thiếu sót này, việc thu tín hiệu GPS của đồng hồ tương đối nhanh, thường chỉ mất vài giây để khóa tín hiệu vệ tinh[4]. Tuy nhiên, người dùng đã báo cáo trường hợp đồng hồ bị mất hoàn toàn tín hiệu GPS trong các hoạt động như đạp xe qua đường hầm[4]. Nhìn chung, mặc dù Pixel Watch 3 hoạt động phù hợp với người dùng thông thường nhưng độ chính xác GPS của nó được đánh giá kém so với các tùy chọn nâng cao hơn.
Độ chính xác GPS của Apple Watch Ultra 2
Ngược lại, Apple Watch Ultra 2 sử dụng hệ thống GPS băng tần kép, giúp tăng cường đáng kể khả năng theo dõi của nó. Công nghệ này cho phép đồng hồ sử dụng nhiều tần số từ vệ tinh, giúp cải thiện độ chính xác và độ tin cậy trong nhiều môi trường khác nhau, bao gồm cả khu vực thành thị với các tòa nhà cao tầng hoặc tán lá rậm rạp. Người dùng đã lưu ý rằng Ultra 2 duy trì đường đi nhất quán mà không có hành vi thất thường đôi khi thấy ở các hệ thống băng tần đơn như của Pixel Watch 3[3].
Apple Watch Ultra 2 được thiết kế dành cho những người đam mê hoạt động ngoài trời và vận động viên, cung cấp các phép đo khoảng cách chính xác và tích hợp liền mạch với các tính năng điều hướng. Nó đã được ca ngợi vì khả năng lập bản đồ chính xác các tuyến đường ngay cả trong điều kiện khó khăn [3]. Trải nghiệm tổng thể của người dùng với tính năng theo dõi GPS trên Ultra 2 thường được coi là vượt trội, khiến nó trở thành lựa chọn ưa thích của những người chạy bộ và thám hiểm nghiêm túc.
Bản tóm tắt
Tóm lại, mặc dù cả hai đồng hồ đều cung cấp khả năng theo dõi hoạt động thể chất nhưng hiệu suất GPS của chúng có sự khác biệt rõ rệt:
- Đồng hồ Google Pixel 3:
- Chỉ sử dụng công nghệ GPS.
- Hiển thị theo dõi không nhất quán và thường đánh giá quá cao khoảng cách.
- Thu tín hiệu nhanh nhưng có thể mất tín hiệu trong điều kiện cụ thể.
- Apple Watch Ultra 2:
- Sử dụng công nghệ GPS băng tần kép.
- Cung cấp theo dõi chính xác với sai sót tối thiểu.
- Được thiết kế để sử dụng ngoài trời với các tính năng điều hướng mạnh mẽ.
Đối với người dùng ưu tiên theo dõi GPS chính xác cho các hoạt động thể dục hoặc ngoài trời, Apple Watch Ultra 2 nổi bật là lựa chọn đáng tin cậy hơn so với Google Pixel Watch 3.
Trích dẫn:[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-review
[2] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[3] https://www.dcrainmaker.com/2024/09/google-pixel-watch3-review-sports-fitness.html
[4] https://www.youtube.com/watch?v=KuGgPv8SnqI
[5] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/14983873?hl=vi
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/google-pixel-watch-3-hands-on.html
[7] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[8] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/