Quão precisos são os recursos de rastreamento GPS no Pixel Watch 3 e no Apple Watch Ultra 2

Precisão do GPS do Google Pixel Watch 3

O Pixel Watch 3 utiliza um sistema somente GPS, que se mostrou menos confiável em comparação com os sistemas GPS de banda dupla encontrados em alguns concorrentes. Em testes práticos, o relógio demonstrou rastreamento GPS inconsistente, principalmente durante corridas e caminhadas. Por exemplo, muitas vezes registava posições de forma imprecisa, levando a sobrestimações da distância percorrida. Durante uma corrida de 10 km, ele perdeu cerca de 0,08 milhas e, para caminhadas, adicionou uma distância extra significativa – 0,25 milhas em uma caminhada de 6 milhas e 0,4 milhas em uma caminhada de 16 quilômetros[1][2].

Apesar destas deficiências, a aquisição do sinal GPS do relógio é relativamente rápida, normalmente demorando apenas alguns segundos para localizar os satélites[4]. No entanto, os usuários relataram casos em que o relógio perdeu totalmente o sinal de GPS durante atividades como andar de bicicleta em túneis[4]. No geral, embora o Pixel Watch 3 tenha um desempenho adequado para usuários casuais, sua precisão de GPS é mal avaliada em comparação com opções mais avançadas.

Precisão do GPS do Apple Watch Ultra 2

Por outro lado, o Apple Watch Ultra 2 emprega um sistema GPS de banda dupla, que aprimora significativamente suas capacidades de rastreamento. Esta tecnologia permite que o relógio utilize múltiplas frequências de satélites, resultando em maior precisão e confiabilidade em vários ambientes, incluindo áreas urbanas com edifícios altos ou vegetação densa. Os usuários notaram que o Ultra 2 mantém uma trilha consistente sem o comportamento errático às vezes visto em sistemas de banda única como o do Pixel Watch 3[3].

O Apple Watch Ultra 2 foi projetado para entusiastas de atividades ao ar livre e atletas, fornecendo medições precisas de distância e integração perfeita com recursos de navegação. Tem sido elogiado pela sua capacidade de mapear rotas com precisão, mesmo em condições desafiadoras[3]. A experiência geral do usuário com rastreamento GPS no Ultra 2 é geralmente considerada superior, tornando-o a escolha preferida para corredores e aventureiros sérios.

Resumo

Em resumo, embora ambos os relógios ofereçam recursos de rastreamento de condicionamento físico, o desempenho do GPS diverge drasticamente:

- Google Pixel Watch 3:
- Usa tecnologia somente GPS.
- Mostra rastreamento inconsistente e muitas vezes superestima as distâncias.
- Aquisição rápida de sinal, mas pode perder sinal durante condições específicas.

- Apple Watch Ultra 2:
- Utiliza tecnologia GPS de banda dupla.
- Fornece rastreamento preciso com erros mínimos.
- Projetado para uso externo com recursos de navegação robustos.

Para usuários que priorizam o rastreamento GPS preciso para atividades físicas ou ao ar livre, o Apple Watch Ultra 2 se destaca como a opção mais confiável em comparação ao Google Pixel Watch 3.