Kuinka tarkkoja GPS-seurantaominaisuudet ovat sekä Pixel Watch 3:ssa että Apple Watch Ultra 2:ssa

Google Pixel Watch 3:n GPS-tarkkuus

Pixel Watch 3 käyttää vain GPS-järjestelmää, joka on osoittautunut vähemmän luotettavaksi verrattuna joidenkin kilpailijoiden kaksikaistaisiin GPS-järjestelmiin. Käytännön testeissä kello osoitti epäjohdonmukaista GPS-seurantaa, erityisesti juoksujen ja vaellusten aikana. Se esimerkiksi kirjasi usein paikat epätarkasti, mikä johti kuljetun matkan yliarviointiin. 10 t:n juoksun aikana se menetti noin 0,08 mailia, ja vaelluksissa se lisäsi merkittävästi ylimääräistä etäisyyttä – 0,25 mailia 6 mailin vaelluksella ja 0,4 mailia 10 mailin vaelluksella[1][2].

Näistä puutteista huolimatta kellon GPS-signaalin saanti on suhteellisen nopeaa, ja se lukittuu satelliitteihin yleensä vain muutamassa sekunnissa[4]. Käyttäjät ovat kuitenkin raportoineet tapauksista, joissa kello menetti GPS-signaalin kokonaan esimerkiksi tunneleissa pyöräillessä[4]. Kaiken kaikkiaan, vaikka Pixel Watch 3 toimii riittävästi satunnaisille käyttäjille, sen GPS-tarkkuus on arvioitu huonoksi edistyneempiin vaihtoehtoihin verrattuna.

Apple Watch Ultra 2:n GPS-tarkkuus

Sitä vastoin Apple Watch Ultra 2 käyttää kaksikaistaista GPS-järjestelmää, mikä parantaa merkittävästi sen seurantaominaisuuksia. Tämän tekniikan avulla kello voi hyödyntää useita taajuuksia satelliiteista, mikä parantaa tarkkuutta ja luotettavuutta eri ympäristöissä, mukaan lukien kaupunkialueilla, joissa on korkeita rakennuksia tai tiheää lehdeä. Käyttäjät ovat huomanneet, että Ultra 2 ylläpitää johdonmukaista kulkua ilman epäsäännöllistä käyttäytymistä, jota joskus havaitaan yksikaistaisissa järjestelmissä, kuten Pixel Watch 3:ssa[3].

Apple Watch Ultra 2 on suunniteltu ulkoilun harrastajille ja urheilijoille, ja se tarjoaa tarkat etäisyysmittaukset ja saumattoman integroinnin navigointiominaisuuksiin. Se on saanut kiitosta kyvystään kartoittaa reittejä tarkasti myös haastavissa olosuhteissa[3]. Ultra 2:n GPS-seurannan yleistä käyttökokemusta pidetään yleensä ylivoimaisena, joten se on ensisijainen valinta vakaville juoksijoille ja seikkailijoille.

Yhteenveto

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka molemmat kellot tarjoavat kuntoseurantaominaisuudet, niiden GPS-suorituskyky eroaa jyrkästi:

- Google Pixel Watch 3:
- Käyttää vain GPS-tekniikkaa.
- Näyttää epäjohdonmukaisen seurannan ja usein yliarvioi etäisyydet.
- Nopea signaalinotto, mutta voi menettää signaalin tietyissä olosuhteissa.

-Apple Watch Ultra 2:
- Käyttää kaksikaistaista GPS-tekniikkaa.
- Tarjoaa tarkan seurannan minimaalisilla virheillä.
- Suunniteltu ulkokäyttöön vahvoilla navigointiominaisuuksilla.

Käyttäjille, jotka arvostavat tarkkaa GPS-seurantaa kuntoilua tai ulkoilua varten, Apple Watch Ultra 2 erottuu luotettavampana vaihtoehtona Google Pixel Watch 3:een verrattuna.