Scopely y Niantic son jugadores destacados en la industria del juego, y cada compañía emplea estrategias distintas para usar monedas virtuales dentro de sus juegos.
El enfoque de Scopely a las monedas virtuales
El modelo de negocio de Scopely se centra en el enfoque gratuito (F2P), donde los jugadores pueden descargar y jugar juegos de forma gratuita, pero tienen la opción de realizar compras en la aplicación para mejorar su experiencia de juego. Estas compras a menudo incluyen monedas virtuales, potenciadores, pieles de personajes y otras características premium que mejoran el juego. El uso de monedas virtuales en los juegos de Scopely permite a los jugadores adquirir elementos en el juego o acceder a contenido premium, proporcionando un flujo constante de ingresos para la empresa. El enfoque de Scopely en las compras en la aplicación, incluidas las monedas virtuales, es un componente clave de su modelo de ingresos, junto con publicidad y asociaciones con marcas [1].
El enfoque de Niantic a las monedas virtuales
Niantic, conocido por sus juegos de realidad aumentada como Poké Mon Go, también depende en gran medida de las compras en la aplicación para ingresos. Los usuarios pueden comprar artículos virtuales, divisas y mejoras para enriquecer su experiencia de juego. El enfoque de Niantic a las monedas virtuales es similar al de Scopely, ya que proporciona a los usuarios una forma de acceder a contenido y características premium dentro del juego. Sin embargo, Niantic también aprovecha ubicaciones y eventos patrocinados, donde las empresas pagan por un aumento del tráfico peatonal impulsado por actividades en el juego, ofreciendo una plataforma publicitaria única [5] [8].
Comparación del uso de moneda virtual
Tanto Scopely como Niantic usan monedas virtuales como estrategia de monetización primaria a través de compras en la aplicación. Sin embargo, el enfoque de Niantic está más integrado con las ubicaciones y eventos del mundo real, lo que lo distingue del modelo de compra más tradicional en el juego de Scopely. Si bien Scopely se enfoca en mejorar el juego a través de bienes virtuales y publicidad, Niantic combina ventas de divisas virtuales con estrategias de participación del mundo real como ubicaciones patrocinadas.
En desarrollos recientes, Niantic ha explorado la integración de la criptomoneda en sus juegos a través de colaboraciones como la que tiene pliegue, lo que permite a los jugadores ganar criptomonedas realizando acciones del mundo real [2]. Este enfoque innovador de las monedas virtuales y la criptomoneda es distinto de las estrategias actuales de Scopely, que no involucran monedas basadas en blockchain.
En general, mientras ambas compañías utilizan monedas virtuales para la monetización, el enfoque de Niantic es más innovador e integrado con las interacciones del mundo real, mientras que Scopely mantiene un modelo F2P más tradicional con un enfoque en compras y publicidad en la aplicación.
Citas:
[1] https://vizologi.com/business-strategy-canvas/scopely-business-model-canvas/
[2] https://techhq.com/2021/12/niantic-collaboration-with-fold-lets-players-earn-bitcoin/
[3] https://www.cnet.com/tech/gaming/pokemon-go-monster-hunter-now-and-pikmin-loom-sold-off-to-monopoly-go-wner-scopely/
[4] https://www.scopely.com/en/legal?id=tos
[5] https://vizologi.com/business-strategy-canvas/niantic-labs-business-model-canvas/
[6] https://www.bankofcanada.ca/wp-content/uploads/2016/04/value-virtual-currences.pdf
[7] https://www.fatf-gafi.org/en/publications/fatfgeneral/guidance-rba-virtual-currences.html
[8] https://canvasbusinessmodel.com/blogs/how-it-works/niantic-how-it-works