Arama sonuçlarına göre, kodlama doğruluğu açısından Claude 3.5 Sonnet'in GPT-4 ile karşılaştırması şu şekildedir:
1. Kodlama Yeterliliği (HumanEval Benchmark):
- Claude 3.5 Sonnet: %92,0 doğruluk (0 atış)
- GPT-4o: %90,2 doğruluk (0 atış)
Arama sonuçları, Claude 3.5 Sonnet'in kodlama yeterliliğini ölçen HumanEval değerlendirmesinde GPT-4o'dan daha iyi performans gösterdiğini gösteriyor. Claude 3.5 Sonnet, GPT-4o'nun %90,2'sine kıyasla %92,0'lık daha yüksek bir doğruluk puanı elde etti.
2. Etmenli Kodlama Değerlendirmesi:
- Claude 3.5 Sonnet: Sorunların %64'ünü çözdü
- Claude 3 Opus: Sorunların %38'ini çözdü
Anthropic tarafından gerçekleştirilen dahili aracılı kodlama değerlendirmesinde Claude 3.5 Sonnet, sorunların yalnızca %38'ini çözen önceki Claude 3 Opus modelinden önemli ölçüde daha iyi performans göstererek sorunların %64'ünü çözmeyi başardı. Bu, Claude 3.5 Sonnet'in önceki modellere kıyasla üstün kodlama yeteneklerini göstermektedir.
Arama sonuçları, etkensel kodlama değerlendirmesi açısından Claude 3.5 Sonnet ile GPT-4 arasında doğrudan bir karşılaştırma sağlamamaktadır. Bununla birlikte, Claude 3.5 Sonnet'in HumanEval kıyaslaması ve dahili aracılı kodlama değerlendirmesi üzerindeki güçlü performansı, kodlama doğruluğu ve problem çözme yetenekleri açısından muhtemelen GPT-4'ten daha iyi performans gösterdiğini göstermektedir.
Genel olarak arama sonuçları, Claude 3.5 Sonnet'in kodlama görevleri söz konusu olduğunda son derece yetenekli bir model olduğunu, kodlama doğruluğu ve problem çözme açısından GPT-4o ve önceki Claude modellerinden daha iyi performans gösterdiğini gösteriyor.
Alıntılar:[1] https://www.vellum.ai/blog/claude-3-5-sonnet-vs-gpt4o
[2] https://apidog.com/blog/claude-3-5-sonnet/
[3] https://cryptoslate.com/claude-3-5-sets-new-ai-benchmarks-beating-gpt-4o-in-coding-and-reasoning/
[4] https://www.trendlinenews.com/article/Claude-35-Sonnet-is-Leading-the-Way-in-AI-Performance-and-Versatility
[5] https://www.anthropic.com/news/claude-3-5-sonnet