Baseret på søgeresultaterne er her hvordan Claude 3.5 Sonnet sammenligner med GPT-4 med hensyn til kodningsnøjagtighed:
1. Kodningsfærdighed (HumanEval Benchmark):
- Claude 3,5 Sonnet: 92,0 % nøjagtighed (0-skud)
- GPT-4o: 90,2 % nøjagtighed (0-shot)
Søgeresultaterne indikerer, at Claude 3.5 Sonnet overgår GPT-4o på HumanEval benchmark, som måler kodningsfærdigheder. Claude 3.5 Sonnet opnåede en højere nøjagtighedsscore på 92,0 % sammenlignet med GPT-4o's 90,2 %.
2. Agentisk kodningsevaluering:
- Claude 3.5 Sonnet: Løste 64% af problemerne
- Claude 3 Opus: Løste 38% af problemerne
I en intern agentisk kodningsevaluering udført af Anthropic, var Claude 3.5 Sonnet i stand til at løse 64 % af problemerne, hvilket klart overgik den tidligere Claude 3 Opus-model, som kun løste 38 % af problemerne. Dette demonstrerer Claude 3.5 Sonnets overlegne kodningsegenskaber sammenlignet med tidligere modeller.
Søgeresultaterne giver ikke en direkte sammenligning mellem Claude 3.5 Sonnet og GPT-4 med hensyn til agentisk kodningsevaluering. Men den stærke præstation af Claude 3.5 Sonnet på HumanEval benchmark og den interne agentiske kodningsevaluering tyder på, at den sandsynligvis overgår GPT-4 med hensyn til kodningsnøjagtighed og problemløsningsevner.
Samlet set indikerer søgeresultaterne, at Claude 3.5 Sonnet er en yderst dygtig model, når det kommer til kodningsopgaver, der overgår GPT-4o og tidligere Claude-modeller med hensyn til kodningsnøjagtighed og problemløsning.
Citater:[1] https://www.vellum.ai/blog/claude-3-5-sonnet-vs-gpt4o
[2] https://apidog.com/blog/claude-3-5-sonnet/
[3] https://cryptoslate.com/claude-3-5-sets-new-ai-benchmarks-beating-gpt-4o-in-coding-and-reasoning/
[4] https://www.trendlinenews.com/article/Claude-35-Sonnet-is-Leading-the-Way-in-AI-Performance-and-Versatility
[5] https://www.anthropic.com/news/claude-3-5-sonnet