كيف يمكن مقارنة Claude 3.5 Sonnet بـ GPT-4 من حيث دقة الترميز

1. كفاءة البرمجة (معيار HumanEval):
- كلود 3.5 السوناتة: دقة 92.0% (0 لقطة)
-GPT-4o: دقة 90.2% (0 طلقة)

تشير نتائج البحث إلى أن Claude 3.5 Sonnet يتفوق على GPT-4o في معيار HumanEval، الذي يقيس كفاءة التشفير. حققت Claude 3.5 Sonnet درجة دقة أعلى بلغت 92.0% مقارنة بـ 90.2% لـ GPT-4o.

2. تقييم الترميز الوكيل:
- كلود 3.5 السوناتة: حل 64% من المشاكل
- كلود 3 أوبوس: حل 38% من المشاكل

في تقييم التشفير الداخلي الذي أجرته Anthropic، تمكن Claude 3.5 Sonnet من حل 64% من المشكلات، متفوقًا بشكل كبير على نموذج Claude 3 Opus السابق، الذي حل 38% فقط من المشكلات. يوضح هذا قدرات التشفير الفائقة لـ Claude 3.5 Sonnet مقارنة بالنماذج السابقة.

لا تقدم نتائج البحث مقارنة مباشرة بين Claude 3.5 Sonnet وGPT-4 من حيث تقييم التشفير الوكيل. ومع ذلك، فإن الأداء القوي لـ Claude 3.5 Sonnet على معيار HumanEval وتقييم التشفير الداخلي يشير إلى أنه من المحتمل أن يتفوق على GPT-4 من حيث دقة التشفير وقدرات حل المشكلات.

بشكل عام، تشير نتائج البحث إلى أن Claude 3.5 Sonnet هو نموذج ذو قدرة عالية عندما يتعلق الأمر بمهام الترميز، حيث يتفوق على نماذج GPT-4o ونماذج Claude السابقة من حيث دقة الترميز وحل المشكلات.