Redis Sentinel- ja Redis -klusterit ovat kaksi erillistä mekanismia, jotka Redis tarjoaa luotettavuuden ja saatavuuden parantamiseksi, mutta ne eroavat merkittävästi arkkitehtuuristaan, käyttötapauksista ja luotettavuusominaisuuksistaan.
Redis Sentinel on ensisijaisesti korkean saatavuuden (HA) ratkaisu, joka on suunniteltu redis -asetuksille, jotka käyttävät replikointia, mutta jotka eivät shard -tietoja. Sentinel tarkkailee Master- ja Replica Redis -tapahtumia tarjoamalla automaattisia vikaantumis- ja määrityspäivityksiä asiakkaille. Se toimii hajautettuna järjestelmänä, jossa on useita sentinel -esiintymiä yhteistyössä epäonnistumisten havaitsemiseksi luotettavasti. Sen luotettavuuden ydinvahvuudet tulevat toimivasta sopimuksesta (koorumista) sentinelien keskuudessa päävaikutuksen havaitsemiseksi ja virheen aloittamiseksi. Tämä vähentää vääriä positiivisia ja varmistaa, että virheenvaihtotoimenpiteet ovat valtuuttaneet enemmistöllä, säilyttäen järjestelmän johdonmukaisuuden ja saatavuuden. Sentinel käsittelee virheellisyyttä edistämällä päivitettyä kopiota hallita, muihin kopioihin uudelleen ja ilmoittamalla asiakkaille uudesta pääosoitteesta. Sentinelin arkkitehtisuunnittelu välttää virhejärjestelmästä yhdestä vikapisteestä vaatimalla useita tapauksia riippumattomilla koneilla tai vyöhykkeillä. Se suorittaa myös jatkuvaa seurantaa ja tarjoaa ilmoituksia Redis -esiintymien tilasta, mikä parantaa operatiivista tietoisuutta ja reagointia kysymyksiin. Sentinelin korkeat käytettävyysominaisuudet tekevät siitä sopivan pienempiin uudelleensijoittamiseen, jotka vaativat vikaantumista ja seurantaa, mutta eivät tarvitse data-osiointia tai laajamittaista vaakasuuntaista skaalausta.
Redis -klusteri on sitä vastoin monimutkaisempi, integroitu ratkaisu, joka yhdistää tiedonhalvauksen korkeaan saatavuuteen. Klusteriosastot tiedot automaattisesti useiden redis -solmujen (maisterien) välillä, jokaisella on potentiaalisesti kopioita. Klusterointiarkkitehtuuri on hajautettu, eikä siinä ole yhtä yksittäistä hallintapistettä, mikä antaa sen skaalata vaakasuoraan ja käsitellä suurempia tietojoukkoja jakamalla kuormitus solmujen kesken. Redis-klusteri sisältää sisäänrakennetun replikaation ja epäonnistuneiden solmujen automaattisen virheenvaihdon, joka tukee jatkuvaa toimintaa verkkoosioiden tai solmun vikojen aikana. Toisin kuin Sentinel, Redis -klusteri hallitsee luonnostaan tiedonjakelua (varjostamista), joka optimoi työmäärän ja tasapainottaa resurssien käyttöä mestareiden välillä. Redis-klusterilla on kuitenkin joitain replikaatiorajoituksia, kuten yksikerroksinen replikaatio (jokainen isäntä toistaa vain orjiinsa). Huolimatta asynkronisesta replikaatiosta molemmissa järjestelmissä, klusteri on suunniteltu suuremmalle läpimenoaikalle ja pienemmälle viiveelle mittakaavassa varjostuksen ja tasapainoisen kuorman ansiosta.
Luotettavuuden suhteen Sentinelin virheenkorjausmekanismi perustuu johtajan Sentinelin tuomioon ja valintaan suorittamaan virheenvaihtotehtäviä, varmistamalla huolellinen koordinointi ja vähentämällä jaetun aivojen skenaarioiden mahdollisuutta. Sentinel-asetukset sisältävät yleensä vähintään kolme Sentinel-ilmentymää vika-sietävän koorumijärjestelmän ylläpitämiseksi, joka voi jatkaa toimintaa, vaikka jotkut sentinel-solmut epäonnistuvat. Sentinel ei kuitenkaan tarjoa tiedonhalvausta, mikä voi johtaa kopioiden vajaakäyttöön, koska vain yksi pääkahvat kirjoittaa. Tämä rajoittaa sen kykyä skaalata datan koon ja työmäärän kanssa, mikä tarkoittaa luotettavuutta tiedon saatavuuden ja pääsyn nopeuden suhteen saattaa heikentyä suuremmissa käyttöönotoissa.
Redis -klusterin luotettavuus loistaa skaalaamalla. Se parantaa vikatoleranssia jakamalla tietoja useiden mestareiden välillä ja toistamalla ne. Klusteri voi jatkaa toimintaa, kun jotkut solmut epäonnistuvat tai muuttuvat saavuttamattomiksi, mikäli enemmistöpäällyste on mestareita. Hajautettu konsensus mahdollistaa yksittäisten pääsolmujen automaattisen virheenvaihdon ja pitää klusterin operatiivisen myös osittaisen verkon osioiden aikana. Tämä tekee Redis-klusterista luotettavan suurille, korkean kysynnän ympäristöille, jotka vaativat sekä saatavuutta että vaaka-skaalautuvuutta. Klusterin epäonnistumisten asettaminen, hallinta ja palauttaminen voi kuitenkin olla monimutkaisempaa, ja väärät kokoonpanot tai verkkoongelmat voivat johtaa jakautumiseen aivoihin tai datan epäjohdonmukaisuuteen, jos koorumi katoaa tai virheellisiä menettelytapoja, jotka ovat mishandle-valtion siirtymiä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Redis Sentinel tarjoaa voimakkaan luotettavuuden, joka keskittyy korkeaan saatavuuteen koordinoidun seurannan ja virheenvaihdon avulla master-replica-arkkitehtuurissa ilman varjostamista. Se sopii pienempiin käyttöönottoihin tai skenaarioihin, joissa korkea saatavuus on kriittistä, mutta yhden päällikkö hallitaan tiedon määrän ja käyttökuorman. Toisaalta Redis -klusteri tarjoaa luotettavuuden yhdistettynä vaaka -skaalautuvuuteen varistamalla tietoja ja kopioimalla useiden solmujen välillä, varmistamalla meneillään olevan toiminnan huolimatta solmuvirheistä ja verkkoosioista suuremmissa, vaativammissa ympäristöissä. Valinta niiden välillä riippuu erityisistä luotettavuustarpeista suhteessa datan kokoon, työmäärään ja monimutkaisuuteen, jonka järjestelmä voi sietää.
Tämä yleiskatsaus sisältää yksityiskohtaiset näkökohdat seurannasta, virheenvaihtoprosesseista, koorummekanismeista, replikaatioarkkitehtuurista, skaalautuvuusvaikutuksista ja toiminnallisista kompromisseista Redis Sentinel- ja Redis-klusterin luotettavuuden suhteen.