Tässä on vertailu Redis Sentinelin ja Redis Clusteringin luotettavuudesta:
Redis Sentinel
- Korkea käytettävyys: Redis Sentinel tarjoaa korkean käytettävyyden automaattisen vikasietoisuuden ansiosta. Jos pääsolmu epäonnistuu, Sentinel edistää automaattisesti yhtä replikasolmua uudeksi pääsolmuksi.
- Single Point of Failure: Vaikka Sentinel tarjoaa korkean käytettävyyden, sillä on silti yksi vikapiste - itse Sentinel-solmut. Jos kaikki Sentinel-solmut epäonnistuvat, Redis-asennus menettää kykynsä suorittaa automaattinen vikasieto.
- Asynkroninen replikointi: Redis Sentinel käyttää asynkronista replikointia isäntä- ja replikasolmun välillä. Tämä tarkoittaa, että on olemassa tietojen menetyksen riski, jos isäntäkone epäonnistuu ennen kuin replikat ovat täysin kiinni.
- Rajoitettu skaalautuvuus: Redis Sentinel on suunniteltu suhteellisen pienelle määrälle Redis-solmuja. Se ei tarjoa Redis Clusteringin vaakasuuntaisia skaalausominaisuuksia.
Redis Clustering
- Hajautettu arkkitehtuuri: Redis Clusteringilla on hajautettu arkkitehtuuri, jossa ei ole yhtä vikakohtaa. Tiedot jaetaan automaattisesti useiden Redis-solmujen kesken.
- Korkea käytettävyys: Redis Clustering tarjoaa korkean käytettävyyden automaattisen vikasietoisuuden ansiosta. Jos pääsolmu epäonnistuu, klusteri edistää automaattisesti yhtä replikasolmua uudeksi pääsolmuksi.
- Synkroninen replikointi: Redis Clustering voidaan määrittää käyttämään synkronista replikointia, mikä takaa paremman tiedon johdonmukaisuuden Sentinelin asynkroniseen replikointiin verrattuna.
- Horisontaalinen skaalautuvuus: Redis Clustering on suunniteltu vaakasuoraan skaalaukseen. Voit helposti lisätä tai poistaa solmuja klusteriin kapasiteetin lisäämiseksi.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Redis Sentinel tarjoaa korkean käytettävyyden suhteellisen pienelle Redis-asennukselle, mutta sillä on yksi vikakohta itse Sentinel-solmuissa. Redis Clustering puolestaan tarjoaa hajautetumman ja skaalautuvan arkkitehtuurin vahvemmilla johdonmukaisuustakuilla, mikä tekee siitä luotettavamman valinnan suurempiin ja vaativampiin Redis-käyttöönottoihin.
Valinta Sentinelin ja Clusteringin välillä riippuu sovelluksesi erityisistä luotettavuus-, skaalautuvuus- ja johdonmukaisuusvaatimuksista. Tehtäväkriittisissä, erittäin skaalautuvissa sovelluksissa Redis Clustering on yleensä luotettavampi vaihtoehto.
Lainaukset:[1] https://cloudinfrastructureservices.co.uk/redis-sentinel-vs-cluster/
[2] https://www.linkedin.com/pulse/redis-sentinel-vs-cluster-osama-ahmed
[3] https://stackoverflow.com/questions/53060714/redis-sentinel-standalone-or-cluster-which-is-best-for-session
[4] https://redis.io/docs/latest/operate/oss_and_stack/management/scaling/
[5] https://groups.google.com/g/redis-db/c/KK7LW0dBD5Q