Redis Sentinel은 안정성 측면에서 Redis 클러스터링과 어떻게 비교됩니까?

레디스 센티넬

- 고가용성: Redis Sentinel은 자동 장애 조치를 통해 고가용성을 제공합니다. 마스터 노드에 장애가 발생하면 Sentinel은 자동으로 복제본 노드 중 하나를 새 마스터로 승격합니다.
- 단일 장애 지점: Sentinel은 고가용성을 제공하지만 여전히 단일 장애 지점, 즉 Sentinel 노드 자체가 있습니다. 모든 Sentinel 노드가 실패하면 Redis 배포는 자동 장애 조치를 수행하는 기능을 잃게 됩니다.
- 비동기 복제: Redis Sentinel은 마스터 노드와 복제본 노드 간에 비동기 복제를 사용합니다. 이는 복제본이 완전히 따라잡기 전에 마스터에 장애가 발생하면 데이터가 손실될 위험이 있음을 의미합니다.
- 제한된 확장성: Redis Sentinel은 상대적으로 적은 수의 Redis 노드를 위해 설계되었습니다. Redis 클러스터링의 수평 확장 기능은 제공하지 않습니다.

Redis 클러스터링

- 분산 아키텍처: Redis 클러스터링에는 단일 장애 지점이 없는 분산 아키텍처가 있습니다. 데이터는 여러 Redis 노드에 자동으로 샤딩됩니다.
- 고가용성: Redis 클러스터링은 자동 장애 조치를 통해 고가용성을 제공합니다. 마스터 노드에 장애가 발생하면 클러스터는 자동으로 복제본 노드 중 하나를 새 마스터로 승격합니다.
- 동기식 복제: Redis 클러스터링은 동기식 복제를 사용하도록 구성할 수 있으며, 이는 Sentinel의 비동기식 복제에 비해 더 나은 데이터 일관성을 보장합니다.
- 수평 확장성: Redis 클러스터링은 수평 확장을 위해 설계되었습니다. 클러스터에 노드를 쉽게 추가하거나 제거하여 용량을 늘릴 수 있습니다.

요약하면 Redis Sentinel은 상대적으로 작은 Redis 배포에 고가용성을 제공하지만 Sentinel 노드 자체에는 단일 실패 지점이 있습니다. 반면 Redis 클러스터링은 더욱 강력하게 일관성을 보장하는 더욱 분산되고 확장 가능한 아키텍처를 제공하므로 더 크고 까다로운 Redis 배포에 더욱 안정적인 선택이 됩니다.

Sentinel과 Clustering 중에서 선택하는 것은 애플리케이션의 특정 안정성, 확장성 및 일관성 요구 사항에 따라 달라집니다. 미션 크리티컬하고 확장성이 뛰어난 애플리케이션의 경우 일반적으로 Redis 클러스터링이 더 안정적인 옵션입니다.