Вот сравнение эффективности Redis Sentinel и Redis Clustering с точки зрения надежности:
Redis Сентинел
- Высокая доступность: Redis Sentinel обеспечивает высокую доступность за счет автоматического переключения при сбое. В случае сбоя главного узла Sentinel автоматически сделает один из узлов реплики новым главным.
- Единая точка отказа: хотя Sentinel обеспечивает высокую доступность, у него по-прежнему есть одна точка отказа — сами узлы Sentinel. Если все узлы Sentinel выйдут из строя, развертывание Redis потеряет возможность выполнять автоматический переход на другой ресурс.
- Асинхронная репликация: Redis Sentinel использует асинхронную репликацию между главным узлом и узлами-репликами. Это означает, что существует риск потери данных, если мастер выйдет из строя до того, как реплики полностью восстановятся.
- Ограниченная масштабируемость: Redis Sentinel предназначен для относительно небольшого количества узлов Redis. Он не обеспечивает возможности горизонтального масштабирования Redis Clustering.
Кластеризация Redis
- Распределенная архитектура: Redis Clustering имеет распределенную архитектуру без единой точки отказа. Данные автоматически распределяются по нескольким узлам Redis.
- Высокая доступность: кластеризация Redis обеспечивает высокую доступность за счет автоматического переключения при отказе. В случае сбоя главного узла кластер автоматически сделает один из узлов реплики новым главным.
- Синхронная репликация: кластер Redis можно настроить на использование синхронной репликации, которая обеспечивает лучшие гарантии согласованности данных по сравнению с асинхронной репликацией Sentinel.
- Горизонтальная масштабируемость: кластеризация Redis предназначена для горизонтального масштабирования. Вы можете легко добавлять или удалять узлы в кластере, чтобы увеличить емкость.
Таким образом, Redis Sentinel обеспечивает высокую доступность для относительно небольшого развертывания Redis, но имеет единственную точку отказа в самих узлах Sentinel. С другой стороны, Redis Clustering предлагает более распределенную и масштабируемую архитектуру с более строгими гарантиями согласованности, что делает ее более надежным выбором для более крупных и требовательных развертываний Redis.
Выбор между Sentinel и Clustering зависит от конкретных требований к надежности, масштабируемости и согласованности вашего приложения. Для критически важных приложений с высокой степенью масштабируемости Redis Clustering обычно является более надежным вариантом.
Цитаты:[1] https://cloudinfrastructureservices.co.uk/redis-sentinel-vs-cluster/
[2] https://www.linkedin.com/pulse/redis-sentinel-vs-cluster-osama-ahmed
[3] https://stackoverflow.com/questions/53060714/redis-sentinel-standalone-or-cluster-that-is-best-for-session
[4] https://redis.io/docs/latest/operate/oss_and_stack/management/scaling/
[5] https://groups.google.com/g/redis-db/c/KK7LW0dBD5Q