Aqui está uma comparação do desempenho do Redis Sentinel e do Redis Clustering em termos de confiabilidade:
Redis Sentinela
- Alta disponibilidade: o Redis Sentinel fornece alta disponibilidade por meio de failover automático. Se um nó mestre falhar, o Sentinel promoverá automaticamente um dos nós de réplica para se tornar o novo nó mestre.
- Ponto único de falha: embora o Sentinel forneça alta disponibilidade, ele ainda tem um único ponto de falha: os próprios nós do Sentinel. Se todos os nós do Sentinel falharem, a implantação do Redis perderá a capacidade de executar failover automático.
- Replicação assíncrona: o Redis Sentinel usa replicação assíncrona entre os nós mestre e de réplica. Isso significa que há risco de perda de dados se o mestre falhar antes que as réplicas sejam totalmente atualizadas.
- Escalabilidade limitada: o Redis Sentinel foi projetado para um número relativamente pequeno de nós Redis. Ele não fornece os recursos de escalabilidade horizontal do Redis Clustering.
Clustering Redis
- Arquitetura distribuída: o Redis Clustering tem uma arquitetura distribuída sem nenhum ponto único de falha. Os dados são automaticamente fragmentados em vários nós do Redis.
- Alta disponibilidade: o Redis Clustering fornece alta disponibilidade por meio de failover automático. Se um nó mestre falhar, o cluster promoverá automaticamente um dos nós de réplica para se tornar o novo mestre.
- Replicação síncrona: o Redis Clustering pode ser configurado para usar replicação síncrona, o que fornece melhores garantias de consistência de dados em comparação com a replicação assíncrona do Sentinel.
- Escalabilidade horizontal: o Redis Clustering foi projetado para escalabilidade horizontal. Você pode adicionar ou remover facilmente nós do cluster para aumentar a capacidade.
Em resumo, o Redis Sentinel fornece alta disponibilidade para uma implantação Redis relativamente pequena, mas tem um único ponto de falha nos próprios nós do Sentinel. O Redis Clustering, por outro lado, oferece uma arquitetura mais distribuída e escalável com garantias de consistência mais fortes, tornando-o uma escolha mais confiável para implantações Redis maiores e mais exigentes.
A escolha entre Sentinel e Clustering depende dos requisitos específicos de confiabilidade, escalabilidade e consistência do seu aplicativo. Para aplicativos de missão crítica e altamente escaláveis, o Redis Clustering geralmente é a opção mais confiável.
Citações:[1] https://cloudinfrastructureservices.co.uk/redis-sentinel-vs-cluster/
[2] https://www.linkedin.com/pulse/redis-sentinel-vs-cluster-osama-ahmed
[3] https://stackoverflow.com/questions/53060714/redis-sentinel-standalone-or-cluster-what-is-best-for-session
[4] https://redis.io/docs/latest/operate/oss_and_stack/management/scaling/
[5] https://groups.google.com/g/redis-db/c/KK7LW0dBD5Q