Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Cum se compară Redis Sentinel cu clusteringul Redis în ceea ce privește fiabilitatea


Cum se compară Redis Sentinel cu clusteringul Redis în ceea ce privește fiabilitatea


Iată o comparație a modului în care Redis Sentinel și Redis Clustering funcționează în ceea ce privește fiabilitatea:

Redis Sentinel

- Disponibilitate ridicată: Redis Sentinel oferă disponibilitate ridicată prin failover automat. Dacă un nod master eșuează, Sentinel va promova automat unul dintre nodurile replica pentru a deveni noul master.
- Single Point of Failure: Deși Sentinel oferă o disponibilitate ridicată, are totuși un singur punct de eșec - nodurile Sentinel în sine. Dacă toate nodurile Sentinel eșuează, implementarea Redis își va pierde capacitatea de a efectua failover automat.
- Replicare asincronă: Redis Sentinel utilizează replicarea asincronă între nodurile master și replica. Aceasta înseamnă că există un risc de pierdere a datelor dacă masterul eșuează înainte ca replicile să fi ajuns complet din urmă.
- Scalabilitate limitată: Redis Sentinel este proiectat pentru un număr relativ mic de noduri Redis. Nu oferă capabilitățile de scalare orizontală ale Redis Clustering.

Clustering Redis

- Arhitectură distribuită: Redis Clustering are o arhitectură distribuită fără un singur punct de eșec. Datele sunt împărțite automat în mai multe noduri Redis.
- Disponibilitate ridicată: Redis Clustering oferă disponibilitate ridicată prin failover automat. Dacă un nod master eșuează, clusterul va promova automat unul dintre nodurile replica pentru a deveni noul master.
- Replicare sincronă: Redis Clustering poate fi configurat pentru a utiliza replicarea sincronă, care oferă garanții mai bune de consistență a datelor în comparație cu replicarea asincronă a Sentinel.
- Scalabilitate orizontală: Redis Clustering este conceput pentru scalare orizontală. Puteți adăuga sau elimina cu ușurință noduri din cluster pentru a crește capacitatea.

În rezumat, Redis Sentinel oferă o disponibilitate ridicată pentru o implementare Redis relativ mică, dar are un singur punct de eșec în nodurile Sentinel în sine. Redis Clustering, pe de altă parte, oferă o arhitectură mai distribuită și mai scalabilă, cu garanții de consistență mai puternice, făcându-l o alegere mai fiabilă pentru implementări Redis mai mari și mai solicitante.

Alegerea dintre Sentinel și Clustering depinde de cerințele specifice de fiabilitate, scalabilitate și coerență ale aplicației dvs. Pentru aplicațiile critice, foarte scalabile, Redis Clustering este, în general, opțiunea mai fiabilă.

Citate:
[1] https://cloudinfrastructureservices.co.uk/redis-sentinel-vs-cluster/
[2] https://www.linkedin.com/pulse/redis-sentinel-vs-cluster-osama-ahmed
[3] https://stackoverflow.com/questions/53060714/redis-sentinel-standalone-or-cluster-which-is-best-for-session
[4] https://redis.io/docs/latest/operate/oss_and_stack/management/scaling/
[5] https://groups.google.com/g/redis-db/c/KK7LW0dBD5Q