Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Ako je na tom Redis Sentinel v porovnaní s klastrovaním Redis z hľadiska spoľahlivosti


Ako je na tom Redis Sentinel v porovnaní s klastrovaním Redis z hľadiska spoľahlivosti


Tu je porovnanie výkonu Redis Sentinel a Redis Clustering z hľadiska spoľahlivosti:

Redis Sentinel

- Vysoká dostupnosť: Redis Sentinel poskytuje vysokú dostupnosť prostredníctvom automatického prepnutia pri zlyhaní. Ak hlavný uzol zlyhá, Sentinel automaticky povýši jeden z replikovaných uzlov na nový hlavný uzol.
- Single Point of Failure: Zatiaľ čo Sentinel poskytuje vysokú dostupnosť, stále má jeden bod zlyhania – samotné Sentinel uzly. Ak zlyhajú všetky uzly Sentinel, nasadenie Redis stratí schopnosť vykonávať automatické prepnutie pri zlyhaní.
- Asynchrónna replikácia: Redis Sentinel používa asynchrónnu replikáciu medzi hlavným uzlom a uzlami repliky. To znamená, že existuje riziko straty údajov, ak hlavný server zlyhá skôr, ako sa repliky úplne dohonia.
- Obmedzená škálovateľnosť: Redis Sentinel je navrhnutý pre relatívne malý počet uzlov Redis. Neposkytuje možnosti horizontálneho škálovania ako Redis Clustering.

Redis Clustering

- Distribuovaná architektúra: Redis Clustering má distribuovanú architektúru bez jediného bodu zlyhania. Údaje sú automaticky zdieľané medzi viacerými uzlami Redis.
- Vysoká dostupnosť: Redis Clustering poskytuje vysokú dostupnosť prostredníctvom automatického prepnutia pri zlyhaní. Ak hlavný uzol zlyhá, klaster automaticky povýši jeden z replikovaných uzlov na nový hlavný uzol.
- Synchrónna replikácia: Redis Clustering je možné nakonfigurovať na používanie synchrónnej replikácie, ktorá poskytuje lepšiu záruku konzistencie údajov v porovnaní s asynchrónnou replikáciou Sentinel.
- Horizontálna škálovateľnosť: Redis Clustering je navrhnutý pre horizontálne škálovanie. Na zvýšenie kapacity môžete jednoducho pridať alebo odstrániť uzly do klastra.

Stručne povedané, Redis Sentinel poskytuje vysokú dostupnosť pre relatívne malé nasadenie Redis, ale má jediný bod zlyhania v samotných uzloch Sentinel. Redis Clustering na druhej strane ponúka distribuovanejšiu a škálovateľnejšiu architektúru so silnejšími zárukami konzistencie, vďaka čomu je spoľahlivejšou voľbou pre väčšie a náročnejšie nasadenia Redis.

Výber medzi Sentinel a Clustering závisí od špecifických požiadaviek na spoľahlivosť, škálovateľnosť a konzistenciu vašej aplikácie. Pre kritické, vysoko škálovateľné aplikácie je Redis Clustering vo všeobecnosti spoľahlivejšou možnosťou.

Citácie:
[1] https://cloudinfrastructureservices.co.uk/redis-sentinel-vs-cluster/
[2] https://www.linkedin.com/pulse/redis-sentinel-vs-cluster-osama-ahmed
[3] https://stackoverflow.com/questions/53060714/redis-sentinel-standalone-or-cluster-which-is-best-for-session
[4] https://redis.io/docs/latest/operate/oss_and_stack/management/scaling/
[5] https://groups.google.com/g/redis-db/c/KK7LW0dBD5Q