Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Redis Sentinel so sánh với phân cụm Redis như thế nào về độ tin cậy


Redis Sentinel so sánh với phân cụm Redis như thế nào về độ tin cậy


Dưới đây là so sánh cách Redis Sentinel và Redis Clustering hoạt động về mặt độ tin cậy:

Redis Sentinel

- Tính sẵn sàng cao: Redis Sentinel cung cấp tính sẵn sàng cao thông qua chuyển đổi dự phòng tự động. Nếu nút chính bị lỗi, Sentinel sẽ tự động thăng cấp một trong các nút bản sao trở thành nút chính mới.
- Một điểm lỗi: Mặc dù Sentinel cung cấp tính khả dụng cao nhưng nó vẫn có một điểm lỗi duy nhất - chính các nút Sentinel. Nếu tất cả các nút Sentinel đều thất bại, quá trình triển khai Redis sẽ mất khả năng thực hiện chuyển đổi dự phòng tự động.
- Sao chép không đồng bộ: Redis Sentinel sử dụng sao chép không đồng bộ giữa nút chính và nút bản sao. Điều này có nghĩa là có nguy cơ mất dữ liệu nếu bản gốc bị lỗi trước khi các bản sao bắt kịp hoàn toàn.
- Khả năng mở rộng hạn chế: Redis Sentinel được thiết kế cho số lượng nút Redis tương đối nhỏ. Nó không cung cấp khả năng mở rộng theo chiều ngang của Redis Clustering.

Phân cụm Redis

- Kiến trúc phân tán: Redis Clustering có kiến ​​trúc phân tán không có điểm lỗi duy nhất. Dữ liệu được tự động phân chia trên nhiều nút Redis.
- Tính sẵn sàng cao: Redis Clustering cung cấp tính sẵn sàng cao thông qua chuyển đổi dự phòng tự động. Nếu một nút chính bị lỗi, cụm sẽ tự động thăng cấp một trong các nút bản sao trở thành nút chính mới.
- Sao chép đồng bộ: Redis Clustering có thể được cấu hình để sử dụng sao chép đồng bộ, mang lại sự đảm bảo tính nhất quán dữ liệu tốt hơn so với sao chép không đồng bộ của Sentinel.
- Khả năng mở rộng theo chiều ngang: Redis Clustering được thiết kế để mở rộng theo chiều ngang. Bạn có thể dễ dàng thêm hoặc xóa các nút vào cụm để tăng dung lượng.

Tóm lại, Redis Sentinel cung cấp tính sẵn sàng cao cho việc triển khai Redis tương đối nhỏ, nhưng lại có một điểm lỗi duy nhất ở chính các nút Sentinel. Mặt khác, Redis Clustering cung cấp kiến ​​trúc phân tán và có thể mở rộng hơn với sự đảm bảo tính nhất quán mạnh mẽ hơn, khiến nó trở thành lựa chọn đáng tin cậy hơn cho các hoạt động triển khai Redis lớn hơn, đòi hỏi khắt khe hơn.

Việc lựa chọn giữa Sentinel và Clustering phụ thuộc vào các yêu cầu về độ tin cậy, khả năng mở rộng và tính nhất quán cụ thể của ứng dụng của bạn. Đối với các ứng dụng quan trọng, có khả năng mở rộng cao, Redis Clustering thường là lựa chọn đáng tin cậy hơn.

Trích dẫn:
[1] https://cloudinfrastructureservices.co.uk/redis-sentinel-vs-cluster/
[2] https://www.linkedin.com/pulse/redis-sentinel-vs-cluster-osama-ahmed
[3] https://stackoverflow.com/questions/53060714/redis-sentinel-standalone-or-cluster-which-is-best-for-session
[4] https://redis.io/docs/latest/Opera/oss_and_stack/management/scaling/
[5] https://groups.google.com/g/redis-db/c/KK7LW0dBD5Q