Redis Sentinel y Redis Cluster son dos mecanismos distintos proporcionados por Redis para mejorar la confiabilidad y la disponibilidad, pero difieren significativamente en su arquitectura, casos de uso y características de confiabilidad.
Redis Sentinel es principalmente una solución de alta disponibilidad (HA) diseñada para configuraciones de Redis que usan la replicación pero no fragmentan los datos. Sentinel monitorea las instancias maestro y réplica de redis, proporcionando actualizaciones automáticas de conmutación por error y configuración a los clientes. Funciona como un sistema distribuido con múltiples instancias centinelas que cooperan para detectar fallas de manera confiable. Sus fortalezas centrales en confiabilidad provienen del acuerdo colectivo (quórum) entre los centinelas para detectar una falla maestra e iniciar la conmutación por error. Esto reduce los falsos positivos y garantiza que las acciones de conmutación por error estén autorizadas por una mayoría, preservando la consistencia y disponibilidad del sistema. Sentinel maneja la conmutación por error promocionando la réplica más actualizada para dominar, reconfigurar otras réplicas e informar a los clientes sobre la nueva dirección maestra. El diseño arquitectónico de Sentinel evita que el sistema de conmutación por error se convierta en un solo punto de falla al requerir múltiples instancias en máquinas o zonas independientes. También realiza un monitoreo continuo y proporciona notificaciones sobre el estado de las instancias de Redis, mejorando la conciencia operativa y la capacidad de respuesta a los problemas. Las capacidades de alta disponibilidad de Sentinel lo hacen adecuado para implementaciones de redis más pequeñas que requieren conmutación por error y monitoreo, pero que no necesitan división de datos o escala horizontal a gran escala.
Redis Cluster, en contraste, es una solución más compleja e integrada que combina fragmentos de datos con alta disponibilidad. Clúster divide los datos automáticamente en múltiples nodos Redis (maestros), cada uno potencialmente con réplicas. La arquitectura de agrupación está descentralizada, sin ningún punto de gestión único, lo que le permite escalar horizontalmente y manejar conjuntos de datos más grandes distribuyendo la carga entre nodos. Redis Cluster incluye replicación incorporada y conmutación por error automática para nodos fallidos, admitiendo una operación continua durante las particiones de red o fallas en el nodo. A diferencia de Sentinel, Redis Cluster administra inherentemente la distribución de datos (fragmentación), que optimiza la carga de trabajo y equilibra la utilización de recursos entre los maestros. Sin embargo, Redis Cluster tiene algunas limitaciones de replicación, como la replicación de una sola capa (cada maestro se repite solo a sus esclavos). A pesar de la replicación asincrónica en ambos sistemas, Cluster está diseñado para un mayor rendimiento y menor latencia a escala, gracias a la carga de fragmentos y equilibrados.
Con respecto a la fiabilidad, el mecanismo de conmutación por error de Sentinel se basa en el juicio y la elección de un líder Sentinel para realizar tareas de conmutación por error, asegurando una cuidadosa coordinación y reduciendo la posibilidad de escenarios de cerebro dividido. Las configuraciones centinelas generalmente incluyen al menos tres instancias centinela para mantener un sistema de quórum tolerante a fallas que puede seguir funcionando incluso si algunos nodos centinela fallan. Sin embargo, Sentinel no ofrece fragmentación de datos, lo que puede conducir a la subutilización de réplicas, ya que solo un maestro maneja las escrituras. Esto limita su capacidad para escalar con el tamaño de los datos y la carga de trabajo, lo que significa que la confiabilidad en términos de disponibilidad de datos y velocidad de acceso podría degradarse en implementaciones más grandes.
La fiabilidad de Redis Cluster brilla al escalar. Mejora la tolerancia a fallas al distribuir datos en múltiples maestros y replicándolos. El clúster puede continuar funcionando cuando algunos nodos fallan o se vuelven inalcanzables, siempre que se mantenga un quórum mayoritario de maestros. El consenso distribuido permite la conmutación por error automática para nodos maestros individuales y mantiene el clúster operativo incluso durante las particiones de red parciales. Esto hace que Redis Cluster sea confiable para entornos grandes y de alta demanda que requieren disponibilidad y escalabilidad horizontal. Sin embargo, configurar, administrar y recuperarse de las fallas en un clúster puede ser más complejo, y las configuraciones inadecuadas o los problemas de la red pueden conducir a una inconsistencia de cerebro dividido o de datos si el quórum se pierde o los procedimientos de conmutación por error manejan las transiciones de estado.
En resumen, Redis Sentinel ofrece una fuerte confiabilidad centrada en la alta disponibilidad a través de monitoreo coordinado y conmutación por error en una arquitectura de maestría-replica sin fragmentar. Se adapta a implementaciones o escenarios más pequeños donde una alta disponibilidad es crítica, pero el volumen de datos y la carga de acceso son manejables por un solo maestro. Redis Cluster, por otro lado, proporciona confiabilidad combinada con escalabilidad horizontal al fragmentar datos y replicando en múltiples nodos, asegurando la operación continua a pesar de las fallas de los nodos y las particiones de red en entornos más grandes y más exigentes. La elección entre ellos depende de las necesidades de confiabilidad específicas en relación con el tamaño de los datos, la carga de trabajo y la complejidad que puede tolerar un sistema.
Esta descripción general incluye consideraciones detalladas sobre monitoreo, procesos de conmutación por error, mecanismos de quórum, arquitectura de replicación, implicaciones de escalabilidad y compensaciones operativas para la confiabilidad entre Redis Sentinel y Redis Cluster.