Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kuidas on Redis Sentinel töökindluse poolest võrreldav Redise klastritega


Kuidas on Redis Sentinel töökindluse poolest võrreldav Redise klastritega


Siin on võrdlus, kuidas Redis Sentinel ja Redis Clustering töökindluse osas toimivad:

Redis Sentinel

- Kõrge saadavus: Redis Sentinel pakub kõrget saadavust automaatse tõrkesiirde kaudu. Kui juhtsõlm ebaõnnestub, tõstab Sentinel automaatselt ühe koopiasõlmedest uueks juhtsõlmeks.
- Single Point of Failure: kuigi Sentinel pakub kõrget saadavust, on sellel siiski üks tõrkepunkt – Sentineli sõlmed ise. Kui kõik Sentineli sõlmed ebaõnnestuvad, kaotab Redise juurutus automaatse tõrkesiirde tegemise võime.
- Asünkroonne replikatsioon: Redis Sentinel kasutab asünkroonset replikatsiooni põhi- ja koopiasõlmede vahel. See tähendab, et kui ülemseade ebaõnnestub enne, kui koopiad on täielikult järele jõudnud, on andmete kadumise oht.
- Piiratud mastaapsus: Redis Sentinel on mõeldud suhteliselt väikese arvu Redise sõlmede jaoks. See ei paku Redis Clusteringi horisontaalse skaleerimise võimalusi.

Redis rühmitamine

- Hajutatud arhitektuur: Redis Clusteringil on hajutatud arhitektuur, millel pole ühtegi tõrkepunkti. Andmed jagatakse automaatselt mitme Redise sõlme vahel.
- Kõrge saadavus: Redis Clustering pakub kõrget saadavust automaatse tõrkesiirde kaudu. Kui juhtsõlm ebaõnnestub, tõstab klaster automaatselt ühe koopiasõlmedest uueks juhtsõlmeks.
- Sünkroonne replikatsioon: Redis Clusteringi saab konfigureerida kasutama sünkroonset replikatsiooni, mis tagab parema andmete järjepidevuse võrreldes Sentineli asünkroonse replikatsiooniga.
- Horisontaalne skaleeritavus: Redis Clustering on mõeldud horisontaalseks skaleerimiseks. Võimsuse suurendamiseks saate hõlpsasti klastrisse sõlme lisada või eemaldada.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Redis Sentinel pakub kõrget saadavust suhteliselt väikese Redise juurutuse jaoks, kuid sellel on Sentineli sõlmedes endas üks rike. Redis Clustering seevastu pakub hajutatumat ja skaleeritavamat arhitektuuri koos tugevamate järjepidevuse garantiidega, muutes selle usaldusväärsemaks valikuks suuremate ja nõudlikumate Redise juurutuste jaoks.

Valik Sentineli ja Clusteringi vahel sõltub teie rakenduse konkreetsetest töökindluse, mastaapsuse ja järjepidevuse nõuetest. Missioonikriitiliste ja väga skaleeritavate rakenduste jaoks on Redis Clustering üldiselt usaldusväärsem valik.

Tsitaadid:
[1] https://cloudinfrastructureservices.co.uk/redis-sentinel-vs-cluster/
[2] https://www.linkedin.com/pulse/redis-sentinel-vs-cluster-osama-ahmed
[3] https://stackoverflow.com/questions/53060714/redis-sentinel-standalone-or-cluster-which-is-best-for-session
[4] https://redis.io/docs/latest/operate/oss_and_stack/management/scaling/
[5] https://groups.google.com/g/redis-db/c/KK7LW0dBD5Q