Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon سامسونج جالاكسي اس 24 الترا اكسينوس


سامسونج جالاكسي اس 24 الترا اكسينوس


حظي هاتف Samsung Galaxy S24 Ultra المجهز بمجموعة شرائح Exynos 2400 باهتمام كبير نظرًا لخصائص أدائه مقارنةً بنظيره Snapdragon. فيما يلي نظرة عامة تفصيلية على ميزاته ومقاييس الأداء.

مقارنة الأداء

متغيرات الشرائح
- Exynos 2400: يُستخدم في مناطق مثل أوروبا والمملكة المتحدة والهند.
- Snapdragon 8 Gen 3: متوفر في الولايات المتحدة وكندا والصين وتايوان وهونج كونج.

في الاختبارات المعيارية، يتفوق إصدار Snapdragon عمومًا على نموذج Exynos. على سبيل المثال، في اختبارات Geekbench 6، يتمتع متغير Snapdragon بميزة طفيفة مع درجة أعلى بنسبة 7٪ تقريبًا مقارنة بـ Exynos[1]. ومع ذلك، يُظهر Exynos 2400 أداءً تنافسيًا في سيناريوهات محددة، لا سيما في مهام تتبع الأشعة حيث يمكن أن يتفوق على Snapdragon في ظل ظروف الضغط[1][3].

عمر البطارية

إحدى المزايا البارزة لـ Exynos 2400 هي كفاءة البطارية. تشير الاختبارات إلى أن متغير Exynos يوفر عمرًا أفضل للبطارية في العديد من المهام الشائعة:
- تصفح الويب: عمر بطارية أطول بنسبة تصل إلى 36%.
- تشغيل الفيديو بدقة 4K: أطول بنسبة 17% تقريبًا من نظيرتها Snapdragon.
- الألعاب ومكالمات التكبير: يُظهر أيضًا طول العمر المحسن[1].

تُعزى هذه الكفاءة إلى بنيتها التحتية، التي تشتمل على نوى وحدة معالجة مركزية صغيرة إضافية تعمل بسرعات أقل على مدار الساعة للقيام بمهام أخف، مما قد يؤدي إلى تقليل استهلاك الطاقة[1].

الإدارة الحرارية

تظهر كلتا الرقاقتين سلوكًا مشابهًا للاختناق الحراري تحت الحمل الثقيل؛ ومع ذلك، يميل طراز Snapdragon إلى الانخفاض أكثر من ذروة الأداء أثناء الاستخدام الممتد. يحافظ نموذج Exynos على معدل الاحتفاظ بالأداء أفضل قليلًا في ظل اختبارات الضغط[1][4].

مميزات البرنامج

يحتفظ هاتف Galaxy S24 Ultra بوظائف البرامج القوية عبر كلا إصداري الشرائح. والجدير بالذكر أنه يتضمن تحسينات الذكاء الاصطناعي من سامسونج ويدعم ميزات مثل قلم S Pen مع إمكانات متقدمة مثل الإجراءات الجوية والتعرف على خط اليد[3].

خاتمة

باختصار، في حين أن Snapdragon 8 Gen 3 يقدم أداءً فائقًا في المعايير وسيناريوهات الألعاب، فإن Exynos 2400 يتفوق في عمر البطارية للمهام اليومية. قد تختلف تفضيلات المستخدمين بناءً على ما إذا كانوا يعطون الأولوية للأداء الأولي أو طول عمر البطارية. وفي نهاية المطاف، يقدم كلا الإصدارين تجربة عالية الجودة نموذجية لأجهزة سامسونج الرائدة.

الاستشهادات:
[1] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_fe_debuts_with_exynos_2400e_and_a_larger_67_display-news-64693.php
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p4.php
[4] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=wU4Tr-NuLgk
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[7] https://www.samsung.com/pk/smartphones/galaxy-s24-ultra/compare/
[8] https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S24-vs-Galaxy-S24-Ultra-Watch-the-Exynos-2400-lag-like-crazy-in-everyday-use.797923.0.html

ما هي الاختلافات الرئيسية بين Snapdragon 8 Gen 3 وExynos 2400 في الاستخدام الواقعي

يعد Snapdragon 8 Gen 3 وExynos 2400 الرقاقتين الرئيسيتين اللتين تعملان على تشغيل سلسلة Samsung Galaxy S24، ولكل منهما خصائص مميزة تؤثر على الاستخدام في العالم الحقيقي. إليك المقارنة بناءً على جوانب مختلفة:

العمارة الأساسية

- Snapdragon 8 Gen 3: يتميز بتكوين 1+5+2، الذي يشتمل على نواة Cortex-X4 عالية الأداء، وخمس نوى Cortex-A720 متوسطة الأداء، ونواتين Cortex-A520 الموفرة للطاقة النوى. يركز هذا التصميم على تحقيق التوازن بين الأداء والكفاءة.
- Exynos 2400: يستخدم إعداد 1+5+4، والذي يتضمن نواة واحدة Cortex-X4، وخمسة أنوية Cortex-A720، وأربعة أنوية Cortex-A520. قد تعمل نوى الكفاءة الإضافية على تحسين عمر البطارية أثناء المهام الخفيفة ولكنها قد تؤدي إلى انخفاض الأداء في التطبيقات كثيرة المتطلبات مقارنةً بسرعات ساعة Snapdragon الأعلى[1] [4].

معايير الأداء

في الاختبارات المعيارية:
- حقق Snapdragon 8 Gen 3** نتائج أعلى بكثير في الاختبارات متعددة النواة (7,304 في GeekBench 6) مقارنة بـ Exynos 2400 (6,964) ويتقدم أيضًا في نتائج AnTuTu (2,087,940 مقابل 1,777,263) [1] [2].
- أداء أحادي النواة: يتفوق Exynos 2400 قليلاً على Snapdragon في أداء أحادي النواة (2,196 مقابل 2,193)، مما يشير إلى أنه بالنسبة للمهام أحادية الترابط، يكون أداء كلاهما متشابهًا [2].

أداء الألعاب

- يتميز Snapdragon 8 Gen 3 بقدراته الفائقة في الألعاب بفضل وحدة معالجة الرسومات Adreno، التي تدعم الميزات المتقدمة مثل تتبع الأشعة، كما يتمتع بتصنيف أداء إجمالي أعلى في التطبيقات التي تتطلب رسومات مكثفة [1] [4].
- تم الإبلاغ عن Exynos 2400، على الرغم من قدرته على استخدام وحدة معالجة الرسوميات Xclipse 940، أنه يعاني قليلاً مع سيناريوهات الألعاب المتطورة مقارنةً بـ Snapdragon. ومع ذلك، فإنه لا يزال يقدم أداءً جيدًا لمعظم تجارب الألعاب غير الرسمية [3] [4].

الإدارة الحرارية

- أبلغ المستخدمون أن Snapdragon 8 Gen 3 يميل إلى السخونة بشكل كبير أثناء المهام المكثفة، مما قد يؤدي إلى الاختناق الحراري وانخفاض الأداء على مدى فترات طويلة [3].
- في المقابل، لوحظ أن Exynos 2400 يتمتع بإدارة أفضل للحرارة في ظل ظروف مماثلة، مع الحفاظ على التشغيل البارد أثناء الاستخدام المكثف [3] [4].

عمر البطارية

- يوفر Exynos 2400 بشكل عام كفاءة أفضل للبطارية نظرًا لكفاءته الإضافية. أبلغ المستخدمون عن عمر أطول للبطارية أثناء المهام اليومية مثل تصفح الويب وتشغيل الفيديو مقارنةً بمتغير Snapdragon [1] [2].
- تتمتع كلتا الرقاقتين بقدرة تصميم حراري مماثلة (TDP)، لكن قد يوفر Exynos ميزة طفيفة في طول عمر البطارية لسيناريوهات الاستخدام المعتدل [1].

خاتمة

في الاستخدام في العالم الحقيقي:
- Snapdragon 8 Gen 3 يُفضل للمستخدمين الذين يمنحون الأولوية لأداء الألعاب عالي المستوى وقوة المعالجة متعددة النواة.
- قد يكون Exynos 2400 أكثر ملاءمة لأولئك الذين يقدرون كفاءة البطارية وقدرات الألعاب المعتدلة دون توليد حرارة زائدة.

في النهاية، قد يعتمد الاختيار بين هاتين الرقاقتين على التفضيلات الفردية فيما يتعلق باحتياجات الأداء وأنماط استخدام الجهاز.

الاستشهادات:
[1] https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-is-the-more-powerful-processor
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
[3] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1cbct2e/exynos_2400_or_sd_8_gen_3/
[4] https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[6] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[7] https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2400
[8] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/

كيف يصمد أداء كاميرا هاتف Exynos Galaxy S24 أمام إصدار Snapdragon

يختلف أداء كاميرا هاتف Samsung Galaxy S24 بين إصداري Exynos وSnapdragon، حيث يقدم كلاهما تصويرًا عالي الجودة ولكنهما يختلفان في جوانب محددة. إليك مقارنة تفصيلية بناءً على الاستخدام الفعلي:

مواصفات الكاميرا

يشترك كلا الإصدارين Exynos وSnapdragon في هاتف Galaxy S24 في أجهزة كاميرا متطابقة:
- الكاميرا الرئيسية: 50 ميجابكسل بفتحة عدسة f/1.8
- الكاميرا فائقة الاتساع: بدقة 12 ميجابكسل بفتحة f/2.2
- الكاميرا المقربة: بدقة 10 ميجابكسل بفتحة f/2.4 (تقريب بصري 3x)
- كاميرا السيلفي: 12 ميجابكسل مع PDAF

أداء الصور

اللون والتعرض

- نسخة Exynos: تميل إلى إنتاج ألوان أكثر دفئًا وصورًا أكثر حيوية، وهو ما يفضله بعض المستخدمين لجاذبيتها الجمالية. كما أنها تؤدي أداءً جيدًا من حيث التعرض في ظروف الإضاءة المختلفة، مما يوفر تباينًا وتفاصيلًا جيدة[1][5].
- إصدار Snapdragon: يقدم بشكل عام نغمات أكثر برودة قليلًا، لكنه يحافظ على دقة الألوان وتعرضها للضوء بشكل ممتاز. لاحظ المستخدمون أن كلا الإصدارين يعملان بشكل مماثل في البيئات المضاءة جيدًا، لكن Exynos قد يوفر حياة أطول قليلاً للصور في سيناريوهات معينة[5].

أداء منخفض الإضاءة

- يقدم كلا الخيارين نتائج قابلة للمقارنة في ظروف الإضاءة المنخفضة، حيث يلتقطان صورًا بتفاصيل وتعرض مناسبين. ومع ذلك، تم الإبلاغ عن أن إصدار Exynos يُظهر ضوضاء أكثر قليلاً من نظيره Snapdragon في ظل ظروف الإضاءة الصعبة[1] [4].

التركيز التلقائي

- يستخدم كلا الطرازين نظام تركيز تلقائي قوي، لكن إصدار Exynos أظهر بعض أخطاء التركيز التلقائي في وضع الفيديو، والتي كانت أقل انتشارًا في إصدار Snapdragon. قد يؤثر هذا على جودة الفيديو أثناء سيناريوهات التصوير الديناميكي[1][4].

أداء الفيديو

الاستقرار والجودة

- تميل نسخة Exynos إلى إنتاج لقطات فيديو أكثر دفئًا مع استقرار جيد، في حين أن نسخة Snapdragon قد تلتقط المزيد من التفاصيل ولكنها قد تواجه مشاكل مع مستويات الضوضاء في الإضاءة المنخفضة. يمكن لكلا الطرازين تصوير ما يصل إلى 8K فيديو، لكن لاحظ المستخدمون أن جودة الفيديو أكثر سلاسة بشكل عام في متغير Snapdragon بسبب التعامل الأفضل مع المشاهد الديناميكية[1] [5].

مستويات الضوضاء

- في تسجيل الفيديو في الإضاءة المنخفضة، لوحظ أن إصدار Exynos يطبق تقليلًا أكثر قوة للضوضاء، مما قد يؤدي إلى صورة أكثر نعومة مقارنة بالتفاصيل الأكثر وضوحًا التي تم التقاطها بواسطة طراز Snapdragon[5].

خاتمة

باختصار، يوفر كل من إصداري Exynos وSnapdragon من هاتف Galaxy S24 إمكانات كاميرا ممتازة:
- إصدار Exynos: ألوان أكثر دفئًا وصورًا نابضة بالحياة؛ أفضل قليلاً في التصوير الفوتوغرافي اليومي؛ بعض مشاكل التركيز التلقائي في وضع الفيديو.
- إصدار Snapdragon: الاحتفاظ بالتفاصيل بشكل أكثر اتساقًا؛ أداء أفضل في الفيديو منخفض الإضاءة؛ درجات ألوان أكثر برودة قليلاً.

في النهاية، قد يحدد تفضيل المستخدم النموذج الذي يحقق أداءً "أفضل"، حيث يتمتع كلاهما بنقاط قوة تلبي أنماط واحتياجات التصوير الفوتوغرافي المختلفة.

الاستشهادات:
[1] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[2] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test-2/
[3] https://news.samsung.com/in/galaxy-s24-series-expands-with-s24-fe-a-premium-experience-that-makes-full-galaxy-ai-capabilities-attainable-for -المزيد من المستخدمين
[4] https://amateurphotographer.com/review/samsung-galaxy-s24-review/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=7b_hK0NE4Q4
[6] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/
[7] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[8] https://nanoreview.net/en/phone/samsung-galaxy-s24-exynos