Az Exynos 2400 lapkakészlettel felszerelt Samsung Galaxy S24 Ultra teljesítményjellemzői miatt jelentős érdeklődést váltott ki Snapdragon megfelelőjéhez képest. Itt található a funkcióinak és teljesítménymutatóinak részletes áttekintése.
Teljesítmény-összehasonlítás
Lapkakészlet-változatok
- Exynos 2400: Európában, az Egyesült Királyságban és Indiában használják.
- Snapdragon 8 Gen 3: Elérhető az Egyesült Államokban, Kanadában, Kínában, Tajvanon és Hong Kongban.
A benchmark tesztekben a Snapdragon verzió általában felülmúlja az Exynos modellt. Például a Geekbench 6 tesztjein a Snapdragon változat enyhe előnnyel rendelkezik, körülbelül 7%-kal magasabb pontszámmal az Exynoshoz képest[1]. Az Exynos 2400 azonban versenyképes teljesítményt mutat bizonyos forgatókönyvekben, különösen a sugárkövetési feladatokban, ahol stresszes körülmények között is felülmúlhatja a Snapdragont[1][3].
Az akkumulátor élettartama
Az Exynos 2400 egyik figyelemre méltó előnye az akkumulátor hatékonysága. A tesztek azt mutatják, hogy az Exynos változat több gyakori feladatnál jobb akkumulátor-élettartamot kínál:
- Webböngészés: Akár 36%-kal hosszabb akkumulátor-élettartam.
- 4K videolejátszás: Körülbelül 17%-kal hosszabb, mint a Snapdragon megfelelője.
- Játékos és zoomhívások: Megnövelt élettartamot is mutat[1].
Ez a hatékonyság az architektúrájának tulajdonítható, amely további kis CPU magokat tartalmaz, amelyek alacsonyabb órajelen működnek a könnyebb feladatok érdekében, ami potenciálisan csökkentett energiafogyasztáshoz vezethet[1].
Hőkezelés
Mindkét lapkakészlet hasonló hőszabályozási viselkedést mutat nagy terhelés mellett; a Snapdragon modell azonban hajlamos tovább esni a csúcsteljesítménytől hosszabb használat során. Az Exynos modell valamivel jobb teljesítménymegtartási arányt tart fenn stressztesztek alatt[1][4].
Szoftver jellemzők
A Galaxy S24 Ultra megőrzi robusztus szoftverfunkcionalitását mindkét lapkakészlet-verzióban. Nevezetesen tartalmazza a Samsung mesterséges intelligencia fejlesztéseit, és támogatja az olyan funkciókat, mint az S Pen olyan fejlett képességekkel, mint a légi műveletek és a kézírás-felismerés[3].
Következtetés
Összefoglalva, míg a Snapdragon 8 Gen 3 kiváló teljesítményt nyújt a benchmarkokban és a játékforgatókönyvekben, az Exynos 2400 akkumulátor-élettartamát tekintve kiváló a mindennapi feladatokhoz. A felhasználók preferenciái attól függően változhatnak, hogy a nyers teljesítményt vagy az akkumulátor élettartamát részesítik előnyben. Végső soron mindkét verzió a Samsung zászlóshajóira jellemző minőségi élményt nyújt.
Idézetek:
[1] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_fe_debuts_with_exynos_2400e_and_a_larger_67_display-news-64693.php
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p4.php
[4] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=wU4Tr-NuLgk
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[7] https://www.samsung.com/pk/smartphones/galaxy-s24-ultra/compare/
[8] https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S24-vs-Galaxy-S24-Ultra-Watch-the-Exynos-2400-lag-like-crazy-in-everyday-use.797923.0.html
Melyek a fő különbségek a Snapdragon 8 Gen 3 és az Exynos 2400 között a valós használatban
A Snapdragon 8 Gen 3 és az Exynos 2400 a Samsung Galaxy S24 sorozatot működtető két fő lapkakészlet, amelyek mindegyike eltérő tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek befolyásolják a valós használatot. Íme egy összehasonlítás különböző szempontok alapján:
Core Architecture
- Snapdragon 8 Gen 3: 1+5+2 konfigurációval rendelkezik, amely egy nagy teljesítményű Cortex-X4 magból, öt közepes teljesítményű Cortex-A720 magból és két energiahatékony Cortex-A520 magból áll magok. Ez a kialakítás a teljesítmény és a hatékonyság egyensúlyára összpontosít.
- Exynos 2400: 1+5+4 beállítást használ, amely egy Cortex-X4 magot, öt Cortex-A720 magot és négy Cortex-A520 magot tartalmaz. A további hatékony magok megnövelhetik az akkumulátor élettartamát a könnyebb feladatok során, de a Snapdragon magasabb órajeléhez képest alacsonyabb teljesítményhez vezethetnek az igényes alkalmazásokban[1][4].
Teljesítménymérők
A benchmark tesztekben:
- A Snapdragon 8 Gen 3 szignifikánsan magasabb pontszámot ér el a többmagos tesztekben (7 304 a GeekBench 6-ban), mint az Exynos 2400 (6 964), és vezet az AnTuTu pontszámokban is (2 087 940 vs. 1 777 263) [1][2].
- Single-Core Performance: Az Exynos 2400 enyhén felülmúlja a Snapdragont egymagos teljesítményben (2196 vs. 2193), ami azt jelzi, hogy az egyszálú feladatok esetében mindkettő hasonló teljesítményt nyújt [2].
Játékteljesítmény
- A Snapdragon 8 Gen 3 kiváló játékképességeiről ismert, köszönhetően az Adreno GPU-nak, amely támogatja a fejlett funkciókat, például a sugárkövetést, és magasabb általános teljesítménybesorolással rendelkezik az intenzív grafikus alkalmazásokban [1][4].
- Az Exynos 2400, bár képes az Xclipse 940 GPU-val, a jelentések szerint a Snapdragonhoz képest némileg küzd a csúcskategóriás játékforgatókönyvekkel. Ennek ellenére továbbra is jól teljesít a legtöbb alkalmi játékélményhez [3][4].
Hőkezelés
- A felhasználók arról számoltak be, hogy a Snapdragon 8 Gen 3 hajlamos jelentősen felmelegedni intenzív feladatok során, ami hőszabályozáshoz és hosszabb ideig tartó teljesítménycsökkenéshez vezethet [3].
- Ezzel szemben az Exynos 2400 jobb hőkezelést mutatott hasonló körülmények között, hűvösebb működést biztosítva erős igénybevétel esetén [3][4].
Az akkumulátor élettartama
- Az Exynos 2400 általában jobb akkumulátor-hatékonyságot kínál a további hatékonyságú magjainak köszönhetően. A felhasználók a Snapdragon változathoz képest hosszabb akkumulátor-élettartamról számoltak be a mindennapi feladatok, például a webböngészés és a videólejátszás során [1][2].
- Mindkét lapkakészlet hasonló termikus tervezési teljesítménnyel (TDP) rendelkezik, de az Exynos enyhe előnyt jelenthet az akkumulátor élettartamában mérsékelt használati forgatókönyvek esetén [1].
Következtetés
Valós használatban:
- A Snapdragon 8 Gen 3 előnyben részesíti azokat a felhasználókat, akik a legjobb játékteljesítményt és a többmagos feldolgozási teljesítményt részesítik előnyben.
- Az Exynos 2400 alkalmasabb lehet azok számára, akik értékelik az akkumulátor hatékonyságát és a mérsékelt játékképességet a túlzott hőtermelés nélkül.
Végső soron a két lapkakészlet közötti választás a teljesítményigények és az eszközhasználati szokások egyéni preferenciáitól függhet.
Idézetek:
[1] https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-which-is-the-more-powerful-processor
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
[3] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1cbct2e/exynos_2400_or_sd_8_gen_3/
[4] https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[6] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[7] https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2400
[8] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/
Hogyan állja meg az Exynos Galaxy S24 kamerateljesítményét a Snapdragon verzióval szemben
A Samsung Galaxy S24 kamerateljesítménye az Exynos és a Snapdragon verziók között változik, mindkettő kiváló minőségű képalkotást kínál, de bizonyos szempontok szerint eltér egymástól. Íme egy részletes összehasonlítás a valós használat alapján:
A fényképezőgép műszaki adatai
A Galaxy S24 Exynos és Snapdragon változatai azonos kamerahardverrel rendelkeznek:
- Fő kamera: 50 MP f/1.8 rekesznyílással
- Ultra széles látószögű kamera: 12 MP f/2.2 rekesznyílással
- Telefotó kamera: 10 MP f/2.4 rekeszértékkel (3x optikai zoom)
- szelfi kamera: 12 MP PDAF-fel
Fotóteljesítmény
Szín és megvilágítás
- Exynos verzió: Hajlamos melegebb színeket és élénkebb képeket produkálni, amit egyes felhasználók inkább esztétikai megjelenésük miatt részesítenek előnyben. Különböző fényviszonyok között is jól teljesít az expozíció tekintetében, jó kontrasztot és részletességet biztosít[1][5].- Snapdragon verzió: Általában valamivel hidegebb tónusokat kínál, de kiváló színpontosságot és expozíciót biztosít. A felhasználók megjegyezték, hogy mindkét verzió hasonlóan működik jól megvilágított környezetben, de az Exynos bizonyos forgatókönyvek esetén valamivel több életet biztosíthat a képeknek[5].
Teljesítmény gyenge fényviszonyok között
- Mindkét változat összehasonlítható eredményeket biztosít gyenge fényviszonyok mellett, megfelelő részletességgel és expozícióval készítve képeket. A jelentések szerint azonban az Exynos verzió valamivel több zajt mutat, mint a Snapdragon megfelelője kihívást jelentő fényviszonyok között[1][4].Autofókusz
- Mindkét modell robusztus autofókusz rendszert használ, de az Exynos verziónál néhány autofókusz hiba is előfordult videó módban, amelyek kevésbé voltak jellemzőek a Snapdragon változatnál. Ez befolyásolhatja a videó minőségét dinamikus felvételi forgatókönyvek során[1][4].Videó teljesítmény
Stabilitás és minőség
- Az Exynos változat melegebb videófelvételeket készít jó stabilizátorral, míg a Snapdragon verzió több részletet rögzíthet, de gyenge fényviszonyok mellett is küzdhet a zajszinttel. Mindkét modell képes akár 8K-s videót is rögzíteni, de a felhasználók észrevették, hogy a videó minősége általában simább a Snapdragon változatnál a dinamikus jelenetek jobb kezelése miatt[1][5].Zajszintek
- Gyenge megvilágítású videofelvételeknél az Exynos verzió agresszívebb zajcsökkentést alkalmaz, ami lágyabb képet eredményezhet a Snapdragon modell által rögzített élesebb részletekhez képest[5].Következtetés
Összefoglalva, a Galaxy S24 Exynos és Snapdragon verziói is kiváló kameraképességeket kínálnak:
- Exynos verzió: melegebb színek és élénk képek; valamivel jobb a mindennapi fotózásban; néhány automatikus élességállítási probléma videó módban.
- Snapdragon verzió: egységesebb részletmegtartás; jobb teljesítmény gyenge megvilágítású videóknál; kissé hidegebb színtónusok.
Végső soron a felhasználói preferenciák határozhatják meg, hogy melyik modell teljesít "jobban", mivel mindkettőnek megvannak az erősségei, amelyek megfelelnek a különböző fényképezési stílusoknak és igényeknek.
Idézetek:[1] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[2] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test-2/
[3] https://news.samsung.com/in/galaxy-s24-series-expands-with-s24-fe-a-premium-experience-that-makes-full-galaxy-ai-capabilities-attainable-for -több felhasználó
[4] https://amateurphotographer.com/review/samsung-galaxy-s24-review/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=7b_hK0NE4Q4
[6] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/
[7] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[8] https://nanoreview.net/en/phone/samsung-galaxy-s24-exynos