Samsung galaxy s24 ultra exynos

Suorituskyvyn vertailu

Piirisarjavaihtoehdot
- Exynos 2400: Käytetään sellaisilla alueilla kuin Euroopassa, Isossa-Britanniassa ja Intiassa.
- Snapdragon 8 Gen 3: Saatavilla Yhdysvalloissa, Kanadassa, Kiinassa, Taiwanissa ja Hongkongissa.

Vertailutesteissä Snapdragon-versio ylittää yleensä Exynos-mallin. Esimerkiksi Geekbench 6 -testeissä Snapdragon-variantilla on hieman etulyöntiasema noin 7 % korkeammalla pistemäärällä Exynosiin verrattuna[1]. Exynos 2400 on kuitenkin kilpailukykyinen tietyissä skenaarioissa, erityisesti säteenseurantatehtävissä, joissa se voi ylittää Snapdragonin stressiolosuhteissa[1][3].

Akun kesto

Yksi Exynos 2400:n huomattava etu on sen akun tehokkuus. Testit osoittavat, että Exynos-versio tarjoaa paremman akun keston useissa yleisissä tehtävissä:
- Verkon selaaminen: Jopa 36 % pidempi akun käyttöikä.
- 4K-videon toisto: Noin 17 % pidempi kuin Snapdragon-vastine.
- Pelaamis- ja zoomauspuhelut: Näyttää myös parannetun käyttöiän[1].

Tämä tehokkuus johtuu sen arkkitehtuurista, joka sisältää ylimääräisiä pieniä prosessoriytimiä, jotka toimivat pienemmillä kellotaajuuksilla kevyempiä tehtäviä varten, mikä saattaa johtaa virrankulutuksen vähenemiseen[1].

Lämmönhallinta

Molemmilla piirisarjoilla on samanlainen lämpökuristuksen käyttäytyminen raskaassa kuormituksessa; Snapdragon-mallilla on kuitenkin taipumus pudota huippusuorituskyvystä pidemmän käytön aikana. Exynos-malli säilyttää hieman paremman suorituskyvyn säilymisasteen stressitesteissä[1][4].

Ohjelmiston ominaisuudet

Galaxy S24 Ultra säilyttää vankan ohjelmistotoiminnallisuuden molemmissa piirisarjaversioissa. Erityisesti se sisältää Samsungin tekoälyn parannuksia ja tukee ominaisuuksia, kuten S Pen, edistyneillä ominaisuuksilla, kuten Air-toiminnot ja käsinkirjoituksen tunnistus[3].

Johtopäätös

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Snapdragon 8 Gen 3 tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn vertailuissa ja peliskenaarioissa, Exynos 2400 on akun kestoltaan erinomainen jokapäiväisiin tehtäviin. Käyttäjien mieltymykset voivat vaihdella sen mukaan, pitävätkö he etusijalla raakaa suorituskykyä vai akun kestoa. Loppujen lopuksi molemmat versiot tarjoavat Samsungin lippulaivaisille tyypillisen korkealaatuisen kokemuksen.

Lainaukset:
[1] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_fe_debuts_with_exynos_2400e_and_a_larger_67_display-news-64693.php
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p4.php
[4] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=wU4Tr-NuLgk
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[7] https://www.samsung.com/pk/smartphones/galaxy-s24-ultra/compare/
[8] https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S24-vs-Galaxy-S24-Ultra-Watch-the-Exynos-2400-lag-like-crazy-in-everyday-use.797923.0.html

Mitkä ovat tärkeimmät erot Snapdragon 8 Gen 3:n ja Exynos 2400:n välillä todellisessa käytössä

Snapdragon 8 Gen 3 ja Exynos 2400 ovat Samsung Galaxy S24 -sarjan kaksi pääpiirisarjaa, joilla kummallakin on omat ominaisuudet, jotka vaikuttavat todelliseen käyttöön. Tässä on eri näkökohtiin perustuva vertailu:

Ydinarkkitehtuuri

- Snapdragon 8 Gen 3: Sisältää 1+5+2-kokoonpanon, joka sisältää yhden korkean suorituskyvyn Cortex-X4-ytimen, viisi keskitehoista Cortex-A720-ydintä ja kaksi energiatehokasta Cortex-A520-ydintä ytimet. Tämä suunnittelu keskittyy suorituskyvyn ja tehokkuuden tasapainottamiseen.
- Exynos 2400: Käyttää 1+5+4-kokoonpanoa, joka sisältää yhden Cortex-X4-ytimen, viisi Cortex-A720-ydintä ja neljä Cortex-A520-ydintä. Tehokas lisäytimet voivat pidentää akun käyttöikää kevyempien tehtävien aikana, mutta voivat heikentää suorituskykyä vaativissa sovelluksissa verrattuna Snapdragonin korkeampiin kellotaajuuksiin[1][4].

Suorituskyvyn vertailuarvot

Vertailutesteissä:
- Snapdragon 8 Gen 3 saa huomattavasti korkeammat pisteet moniytimisissä testeissä (7 304 GeekBench 6:ssa) verrattuna Exynos 2400:een (6 964) ja johtaa myös AnTuTu-pisteisiin (2 087 940 vs. 1 777 263) [1][2].
- Single-Core Performance: Exynos 2400 eroaa hieman Snapdragonista yhden ytimen suorituskyvyssä (2 196 vs. 2 193), mikä osoittaa, että yksisäikeisissä tehtävissä molemmat toimivat verrattain [2].

Pelin suorituskyky

- Snapdragon 8 Gen 3 tunnetaan ylivertaisista peliominaisuuksistaan ​​Adreno GPU:n ansiosta, joka tukee edistyneitä ominaisuuksia, kuten säteenseurantaa, ja jonka yleissuorituskyky on korkeampi grafiikkaa vaativissa sovelluksissa [1][4].
- Exynos 2400, joka pystyy Xclipse 940 -grafiikkasuorittimellaan, on raportoitu kamppailevan hieman huippuluokan peliskenaarioiden kanssa Snapdragoniin verrattuna. Se toimii kuitenkin edelleen hyvin useimmissa arkipelissä [3][4].

Lämmönhallinta

- Käyttäjät ovat raportoineet, että Snapdragon 8 Gen 3 kuumenee huomattavasti intensiivisten tehtävien aikana, mikä voi johtaa lämpökuristukseen ja suorituskyvyn heikkenemiseen pitkiä aikoja [3].
- Sitä vastoin Exynos 2400:n on todettu parantavan lämmönhallintaa samanlaisissa olosuhteissa ja ylläpitäen viileämpää toimintaa raskaan käytön aikana [3][4].

Akun kesto

- Exynos 2400 tarjoaa yleensä paremman akun tehokkuuden lisätehoytimien ansiosta. Käyttäjät raportoivat pidemmän akunkeston päivittäisten tehtävien, kuten verkkoselailun ja videon toiston, aikana verrattuna Snapdragon-versioon [1][2].
- Molemmilla piirisarjoilla on samanlainen lämpösuunnitteluteho (TDP), mutta Exynos voi tarjota hieman etua akun kestoiässä kohtalaisen käytön skenaarioissa [1].

Johtopäätös

Tosimaailmassa:
- Snapdragon 8 Gen 3 on parempi käyttäjille, jotka asettavat etusijalle huipputason pelisuorituskyvyn ja moniytimisen prosessointitehon.
- Exynos 2400 saattaa sopia paremmin niille, jotka arvostavat akun tehokkuutta ja kohtuullisia peliominaisuuksia ilman liiallista lämmöntuotantoa.

Lopulta valinta näiden kahden piirisarjan välillä voi riippua yksilöllisistä mieltymyksistä suorituskykytarpeiden ja laitteen käyttötapojen suhteen.

Lainaukset:
[1] https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-which-is-the-more-powerful-processor
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
[3] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1cbct2e/exynos_2400_or_sd_8_gen_3/
[4] https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[6] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[7] https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2400
[8] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/

Miten Exynos Galaxy S24:n kameran suorituskyky kestää Snapdragon-versiota vastaan

Samsung Galaxy S24:n kameran suorituskyky vaihtelee Exynos- ja Snapdragon-versioiden välillä, ja molemmat tarjoavat korkealaatuista kuvantamista, mutta eroavat tietyiltä osin. Tässä on yksityiskohtainen vertailu, joka perustuu todelliseen käyttöön:

Kameran tekniset tiedot

Galaxy S24:n Exynos- ja Snapdragon-versioilla on sama kameralaitteisto:
- Pääkamera: 50 megapikseliä ja f/1.8-aukko
- Ultra-Wide-kamera: 12 megapikseliä ja f/2.2-aukko
- Telekamera: 10 MP f/2.4-aukolla (3x optinen zoom)
- Selfie-kamera: 12 MP ja PDAF

Valokuvaesitys

Väri ja valotus

Suorituskyky heikossa valossa

Automaattitarkennus

Videon suorituskyky

Vakaus ja laatu

Melutasot

Johtopäätös

Yhteenvetona voidaan todeta, että Galaxy S24:n Exynos- ja Snapdragon-versiot tarjoavat erinomaiset kameraominaisuudet:
- Exynos-versio: lämpimät värit ja elävät kuvat; hieman parempi jokapäiväisessä valokuvauksessa; joitain automaattitarkennusongelmia videotilassa.
- Snapdragon-versio: yhtenäisempi yksityiskohtien säilyttäminen; parempi suorituskyky hämärässä videossa; hieman kylmempiä värisävyjä.

Viime kädessä käyttäjien mieltymykset voivat sanella, mikä malli toimii "paremmin", koska molemmilla on vahvuuksia, jotka vastaavat erilaisia ​​valokuvaustyylejä ja -tarpeita.