サムスン ギャラクシー S24 ウルトラ エクシノス

パフォーマンスの比較

チップセットのバリエーション
- Exynos 2400: ヨーロッパ、英国、インドなどの地域で使用されます。
- Snapdragon 8 Gen 3: 米国、カナダ、中国、台湾、香港で利用可能です。

ベンチマーク テストでは、通常、Snapdragon バージョンが Exynos モデルよりも優れています。たとえば、Geekbench 6 テストでは、Snapdragon バリアントは Exynos と比較して約 7% 高いスコアを示し、わずかに優位性がありました[1]。ただし、Exynos 2400 は、特定のシナリオ、特にストレス条件下で Snapdragon を上回るレイ トレーシング タスクで競争力のあるパフォーマンスを示します[1][3]。

バッテリー寿命

Exynos 2400 の注目すべき利点の 1 つは、バッテリー効率です。テストの結果、Exynos バリアントは、いくつかの一般的なタスクにおいてバッテリー寿命が向上することが示されています。
- Web ブラウジング: バッテリー寿命が最大 36% 長くなります。
- 4K ビデオ再生: Snapdragon の対応物より約 17% 長くなります。
- ゲーム通話とZoom通話: 寿命も向上しました[1]。

この効率は、より軽いタスクのために低いクロック速度で動作する追加の小型 CPU コアを含むそのアーキテクチャに起因しており、潜在的に消費電力の削減につながる可能性があります[1]。

熱管理

どちらのチップセットも、高負荷時に同様のサーマル スロットル動作を示します。ただし、Snapdragon モデルは、長時間使用するとピークのパフォーマンスからさらに低下する傾向があります。 Exynos モデルは、ストレス テスト下でわずかに優れたパフォーマンス維持率を維持します[1][4]。

ソフトウェアの機能

Galaxy S24 Ultra は、両方のチップセット バージョンにわたって堅牢なソフトウェア機能を保持しています。特に、Samsung の AI 機能強化が含まれており、Air アクションや手書き認識などの高度な機能を備えた S ペンなどの機能がサポートされています[3]。

＃＃ 結論

要約すると、Snapdragon 8 Gen 3 はベンチマークやゲーム シナリオで優れたパフォーマンスを提供しますが、Exynos 2400 は日常業務のバッテリー寿命で優れています。ユーザーの好みは、生のパフォーマンスとバッテリー寿命のどちらを優先するかによって異なる場合があります。最終的に、両方のバージョンは、Samsung の主力デバイスに典型的な高品質のエクスペリエンスを提供します。

引用:
[1] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_fe_debuts_with_exynos_2400e_and_a_larger_67_display-news-64693.php
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p4.php
[4] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=wU4Tr-NuLgk
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[7] https://www.samsung.com/pk/smartphones/galaxy-s24-ultra/compare/
[8] https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S24-vs-Galaxy-S24-Ultra-Watch-the-Exynos-2400-lag-like-crazy-in-everyday-use.797923.0.html

実際の使用における Snapdragon 8 Gen 3 と Exynos 2400 の主な違いは何ですか

Snapdragon 8 Gen 3 と Exynos 2400 は、Samsung Galaxy S24 シリーズを駆動する 2 つの主要なチップセットであり、それぞれが実際の使用状況に影響を与える明確な特性を備えています。さまざまな側面に基づいた比較は次のとおりです。

コアアーキテクチャ

- Snapdragon 8 Gen 3: 1+5+2 構成を特徴とし、1 つの高性能 Cortex-X4 コア、5 つの中パフォーマンス Cortex-A720 コア、および 2 つのエネルギー効率の高い Cortex-A520 で構成されます。コア。この設計は、パフォーマンスと効率のバランスに重点を置いています。
- Exynos 2400: 1+5+4 セットアップを利用します。これには、1 つの Cortex-X4 コア、5 つの Cortex-A720 コア、および 4 つの Cortex-A520 コアが含まれます。追加の効率コアは、軽めのタスクではバッテリー寿命を延ばす可能性がありますが、要求の厳しいアプリケーションでは、Snapdragon のより高いクロック速度と比較してパフォーマンスが低下する可能性があります[1][4]。

パフォーマンスのベンチマーク

ベンチマークテストでは:
- Snapdragon 8 Gen 3 は、Exynos 2400 (6,964) と比較してマルチコア テスト (GeekBench 6 で 7,304) のスコアが大幅に高く、AnTuTu スコアでもリードしています (2,087,940 対 1,777,263) [1][2]。
- シングルコア パフォーマンス: Exynos 2400 は、シングルコア パフォーマンス (2,196 対 2,193) で Snapdragon をわずかに上回っており、シングル スレッド タスクではどちらも同等のパフォーマンスを発揮することを示しています [2]。

ゲームのパフォーマンス

- Snapdragon 8 Gen 3 は、レイ トレーシングなどの高度な機能をサポートし、グラフィックスを多用するアプリケーションでの全体的なパフォーマンス評価が高い Adreno GPU による優れたゲーム機能で知られています [1][4]。
- Exynos 2400 は、Xclipse 940 GPU に対応していますが、Snapdragon と比較してハイエンド ゲーム シナリオでわずかに苦労することが報告されています。ただし、ほとんどのカジュアル ゲーム エクスペリエンスでは依然として良好なパフォーマンスを発揮します [3][4]。

熱管理

- Snapdragon 8 Gen 3 は集中的なタスク中に大幅に発熱する傾向があり、これによりサーマル スロットルが発生し、長時間にわたってパフォーマンスが低下する可能性があるとユーザーから報告されています [3]。
- 対照的に、Exynos 2400 は、同様の条件下で優れた熱管理を実現し、頻繁な使用時にも低温での動作を維持することで注目されています [3][4]。

バッテリー寿命

- Exynos 2400 は、追加の効率コアにより、一般に優れたバッテリー効率を提供します。ユーザーは、Snapdragon バリアントと比較して、Web ブラウジングやビデオ再生などの日常的なタスクのバッテリー寿命が長いと報告しています [1][2]。
- どちらのチップセットも同様の熱設計電力 (TDP) を持っていますが、Exynos は中程度の使用シナリオではバッテリー寿命においてわずかに優れている可能性があります [1]。

＃＃ 結論

実際の使用例:
- Snapdragon 8 Gen 3は、トップレベルのゲームパフォーマンスとマルチコア処理能力を優先するユーザーに適しています。
- Exynos 2400 は、バッテリー効率と過剰な発熱のない適度なゲーム機能を重視する人に適している可能性があります。

最終的に、これら 2 つのチップセットのどちらを選択するかは、パフォーマンスのニーズとデバイスの使用パターンに関する個人の好みに依存する可能性があります。

引用:
[1] https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-is-the-more-powerful-processor
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
[3] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1cbct2e/exynos_2400_or_sd_8_gen_3/
[4] https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[6] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[7] https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2400
[8] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/

Exynos Galaxy S24 のカメラ性能は Snapdragon バージョンと比べてどうですか?

Samsung Galaxy S24 のカメラ性能は Exynos バージョンと Snapdragon バージョンで異なり、どちらも高品質のイメージングを提供しますが、特定の点で異なります。実際の使用状況に基づいた詳細な比較は次のとおりです。

カメラの仕様

Galaxy S24 の Exynos と Snapdragon の両バージョンは、同一のカメラ ハードウェアを共有しています。
- メインカメラ: 50MP、f/1.8 絞り
- 超広角カメラ: 12MP、f/2.2 絞り
- 望遠カメラ: 10MP、f/2.4 絞り (3 倍光学ズーム)
- 自撮りカメラ: 12MP (PDAF 付き)

写真パフォーマンス

色と露出

低照度パフォーマンス

オートフォーカス

ビデオパフォーマンス

安定性と品質

騒音レベル

＃＃ 結論

要約すると、Galaxy S24 の Exynos バージョンと Snapdragon バージョンはどちらも優れたカメラ機能を提供します。
- Exynos バージョン: 温かみのある色と鮮やかな画像。日常の写真撮影ではわずかに優れています。ビデオモードでのオートフォーカスの問題。
- Snapdragon バージョン: より一貫した詳細保持。低照度ビデオでのパフォーマンスの向上。少し寒めの色調。

どちらのモデルにもさまざまな写真スタイルやニーズに対応できる強みがあるため、最終的にはユーザーの好みによってどちらのモデルが「より優れた」パフォーマンスを発揮するかが決まります。