Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon 삼성 갤럭시 S24 울트라 엑시노스


삼성 갤럭시 S24 울트라 엑시노스


엑시노스 2400 칩셋을 탑재한 삼성 갤럭시 S24 울트라는 스냅드래곤 대비 성능 특성으로 인해 상당한 관심을 불러일으켰다. 다음은 기능과 성능 지표에 대한 자세한 개요입니다.

성능 비교

칩셋 변형
- 엑시노스 2400: 유럽, 영국, 인도 등의 지역에서 사용됩니다.
- Snapdragon 8 Gen 3: 미국, 캐나다, 중국, 대만, 홍콩에서 사용 가능합니다.

벤치마크 테스트에서 Snapdragon 버전은 일반적으로 Exynos 모델보다 성능이 뛰어납니다. 예를 들어, Geekbench 6 테스트에서 Snapdragon 변형은 Exynos[1]에 비해 약 7% 더 높은 점수로 약간의 우위를 가지고 있습니다. 그러나 Exynos 2400은 특정 시나리오, 특히 스트레스 조건에서 Snapdragon을 능가할 수 있는 광선 추적 작업에서 경쟁력 있는 성능을 보여줍니다[1][3].

배터리 수명

Exynos 2400의 주목할만한 장점 중 하나는 배터리 효율성입니다. 테스트에 따르면 Exynos 변형은 몇 가지 일반적인 작업에서 더 나은 배터리 수명을 제공하는 것으로 나타났습니다.
- 웹 브라우징: 배터리 수명이 최대 36% 길어졌습니다.
- 4K 비디오 재생: Snapdragon보다 약 17% 더 깁니다.
- 게임 및 줌 통화: 또한 향상된 수명을 보여줍니다[1].

이러한 효율성은 가벼운 작업을 위해 더 낮은 클럭 속도에서 작동하는 추가 소형 ​​CPU 코어를 포함하는 아키텍처에 기인하며 잠재적으로 전력 소비를 줄일 수 있습니다[1].

열 관리

두 칩셋 모두 과부하 상태에서 유사한 열 조절 동작을 나타냅니다. 그러나 Snapdragon 모델은 장시간 사용 시 최고 성능보다 더 떨어지는 경향이 있습니다. Exynos 모델은 스트레스 테스트[1][4]에서 약간 더 나은 성능 유지율을 유지합니다.

소프트웨어 기능

Galaxy S24 Ultra는 두 칩셋 버전 모두에서 강력한 소프트웨어 기능을 유지합니다. 특히 삼성의 AI 향상 기능이 포함되어 있으며 에어 액션 및 필기 인식과 같은 고급 기능을 갖춘 S Pen과 같은 기능을 지원합니다[3].

결론

요약하면, Snapdragon 8 Gen 3는 벤치마크 및 게임 시나리오에서 뛰어난 성능을 제공하는 반면, Exynos 2400은 일상 작업에서 배터리 수명이 뛰어납니다. 사용자의 선호도는 원시 성능을 우선시하는지 배터리 수명을 우선시하는지에 따라 달라질 수 있습니다. 궁극적으로 두 버전 모두 삼성의 주력 기기에 전형적인 고품질 경험을 제공합니다.

인용:
[1] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_fe_debuts_with_exynos_2400e_and_a_larger_67_display-news-64693.php
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p4.php
[4] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=wU4Tr-NuLgk
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[7] https://www.samsung.com/pk/smartphones/galaxy-s24-ultra/compare/
[8] https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S24-vs-Galaxy-S24-Ultra-Watch-the-Exynos-2400-lag-like-crazy-in-everyday-use.797923.0.html

실제 사용에서 Snapdragon 8 Gen 3와 Exynos 2400의 주요 차이점은 무엇입니까?

Snapdragon 8 Gen 3와 Exynos 2400은 Samsung Galaxy S24 시리즈를 구동하는 두 가지 주요 칩셋으로, 각각 실제 사용에 영향을 미치는 뚜렷한 특성을 가지고 있습니다. 다음은 다양한 측면을 바탕으로 한 비교입니다.

핵심 아키텍처

- Snapdragon 8 Gen 3: 고성능 Cortex-X4 코어 1개, 중간 성능 Cortex-A720 코어 5개, 에너지 효율적인 Cortex-A520 2개로 구성된 1+5+2 구성이 특징입니다. 코어. 이 디자인은 성능과 효율성의 균형을 맞추는 데 중점을 둡니다.
- Exynos 2400: Cortex-X4 코어 1개, Cortex-A720 코어 5개, Cortex-A520 코어 4개를 포함하는 1+5+4 설정을 활용합니다. 추가 효율성 코어는 가벼운 작업 중에 배터리 수명을 향상시킬 수 있지만 Snapdragon의 더 높은 클럭 속도[1][4]에 비해 까다로운 애플리케이션에서는 성능이 저하될 수 있습니다.

성능 벤치마크

벤치마크 테스트에서:
- Snapdragon 8 Gen 3은 Exynos 2400(6,964)에 비해 멀티 코어 테스트(GeekBench 6에서 7,304)에서 훨씬 더 높은 점수를 얻었으며 AnTuTu 점수(2,087,940 대 1,777,263)에서도 선두를 달리고 있습니다[1][2].
- 싱글 코어 성능: Exynos 2400은 단일 코어 성능(2,196 대 2,193)에서 Snapdragon을 약간 앞서며, 이는 단일 스레드 작업의 경우 둘 다 비슷한 성능을 나타냅니다[2].

게임 성능

- Snapdragon 8 Gen 3은 레이 트레이싱과 같은 고급 기능을 지원하고 그래픽 집약적인 애플리케이션에서 전반적인 성능 등급이 더 높은 Adreno GPU 덕분에 뛰어난 게임 성능으로 유명합니다[1][4].
- Exynos 2400은 Xclipse 940 GPU를 지원하지만 Snapdragon에 비해 고급 게임 시나리오에서 약간 어려움을 겪는 것으로 보고되었습니다. 그러나 대부분의 캐주얼 게임 경험에서는 여전히 좋은 성능을 발휘합니다[3][4].

열 관리

- 사용자들은 Snapdragon 8 Gen 3이 집중적인 작업 중에 상당히 뜨거워지는 경향이 있으며, 이로 인해 장기간에 걸쳐 열 조절이 발생하고 성능이 저하될 수 있다고 보고했습니다[3].
- 대조적으로 Exynos 2400은 유사한 조건에서 더 나은 열 관리를 제공하여 사용량이 많을 때 더 시원한 작동을 유지하는 것으로 알려져 있습니다[3][4].

배터리 수명

- Exynos 2400은 일반적으로 추가 효율성 코어로 인해 더 나은 배터리 효율성을 제공합니다. 사용자들은 Snapdragon 변형[1][2]에 비해 웹 검색 및 비디오 재생과 같은 일상적인 작업 시 배터리 수명이 더 길다고 보고합니다.
- 두 칩셋 모두 열 설계 전력(TDP)이 비슷하지만, Exynos는 중간 정도의 사용 시나리오에서 배터리 수명에 약간의 우위를 제공할 수 있습니다[1].

결론

실제 사용법:
- Snapdragon 8 Gen 3은 최고 수준의 게임 성능과 멀티 코어 처리 능력을 우선시하는 사용자에게 적합합니다.
- 엑시노스 2400은 과도한 발열 없이 배터리 효율성과 적당한 게임 성능을 중시하는 사람들에게 더 적합할 수 있습니다.

궁극적으로 이 두 칩셋 사이의 선택은 성능 요구 사항 및 장치 사용 패턴과 관련된 개인 선호도에 따라 달라질 수 있습니다.

인용:
[1] https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-which-is-the-more-powerful-processor
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
[3] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1cbct2e/exynos_2400_or_sd_8_gen_3/
[4] https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[6] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[7] https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2400
[8] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/

Exynos Galaxy S24의 카메라 성능은 Snapdragon 버전과 어떻게 비교됩니까?

Samsung Galaxy S24의 카메라 성능은 Exynos와 Snapdragon 버전에 따라 다르며, 둘 다 고품질 이미징을 제공하지만 특정 측면에서 다릅니다. 실제 사용량을 바탕으로 한 자세한 비교는 다음과 같습니다.

카메라 사양

Galaxy S24의 Exynos와 Snapdragon 변형은 모두 동일한 카메라 하드웨어를 공유합니다.
- 메인 카메라: f/1.8 조리개를 갖춘 50MP
- 초광각 카메라: 12MP, f/2.2 조리개
- 망원 카메라: 10MP, f/2.4 조리개(3배 광학 줌)
- 셀카 카메라: 12MP(PDAF 포함)

사진 퍼포먼스

색상 및 노출

- 엑시노스 버전: 일부 사용자는 미적인 매력 때문에 더 따뜻한 색상과 더 생생한 이미지를 생성하는 경향이 있습니다. 또한 다양한 조명 조건에서 노출 측면에서 우수한 성능을 발휘하여 우수한 대비와 디테일을 제공합니다[1][5].
- 스냅드래곤 버전: 일반적으로 약간 차가운 톤을 제공하지만 뛰어난 색상 정확도와 노출을 유지합니다. 사용자는 두 버전 모두 조명이 밝은 환경에서 유사하게 작동하지만 Exynos는 특정 시나리오에서 이미지에 좀 더 생명력을 제공할 수 있다고 언급했습니다[5].

저조도 성능

- 두 가지 변형 모두 저조도 조건에서 비슷한 결과를 제공하여 적절한 디테일과 노출로 이미지를 캡처합니다. 그러나 Exynos 버전은 까다로운 조명 조건에서 Snapdragon 버전보다 약간 더 많은 소음을 나타내는 것으로 보고되었습니다[1][4].

자동 초점

- 두 모델 모두 강력한 자동 초점 시스템을 사용하지만 Exynos 버전은 Snapdragon 변형에서는 덜 널리 퍼진 비디오 모드에서 일부 자동 초점 오류를 보여주었습니다. 이는 동적 촬영 시나리오 중 비디오 품질에 영향을 미칠 수 있습니다[1][4].

비디오 성능

안정성과 품질

- Exynos 버전은 안정화가 잘 되어 따뜻한 영상을 생성하는 경향이 있는 반면, Snapdragon 버전은 더 세밀하게 캡처할 수 있지만 저조도에서는 소음 수준으로 인해 어려움을 겪을 수 있습니다. 두 모델 모두 최대 8K 비디오를 촬영할 수 있지만 사용자는 동적 장면을 더 잘 처리하기 때문에 일반적으로 Snapdragon 변형에서 비디오 품질이 더 부드럽다고 지적했습니다[1][5].

소음 수준

- 저조도 영상 녹화에서 엑시노스 버전은 더욱 공격적인 노이즈 감소를 적용하는 것으로 관찰되었으며, 이는 스냅드래곤 모델이 포착한 더 선명한 디테일에 비해 더 부드러운 이미지를 얻을 수 있습니다[5].

결론

요약하자면, Galaxy S24의 Exynos 및 Snapdragon 버전은 모두 뛰어난 카메라 기능을 제공합니다.
- 엑시노스 버전: 더 따뜻한 색상과 생생한 이미지; 일상 사진에서는 약간 더 좋습니다. 비디오 모드에서 일부 자동 초점 문제.
- Snapdragon 버전: 더욱 일관적인 세부 정보 보존; 저조도 비디오에서 더 나은 성능; 조금 더 차가운 색상 톤.

궁극적으로 사용자 선호도에 따라 어떤 모델이 "더 나은" 성능을 발휘할지 결정할 수 있습니다. 두 모델 모두 서로 다른 사진 스타일과 요구 사항을 충족하는 강점을 갖고 있기 때문입니다.

인용:
[1] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[2] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test-2/
[3] https://news.samsung.com/in/galaxy-s24-series-expands-with-s24-fe-a-premium-experience-that-makes-full-galaxy-ai-capability-attainable-for -더 많은 사용자
[4] https://amateurphotographer.com/review/samsung-galaxy-s24-review/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=7b_hK0NE4Q4
[6] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/
[7] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[8] https://nanoreview.net/en/phone/samsung-galaxy-s24-exynos