Samsung galaxy s24 ultra exynos

Toimivuse võrdlus

Kiibistiku variandid
- Exynos 2400: kasutatakse sellistes piirkondades nagu Euroopa, Ühendkuningriik ja India.
- Snapdragon 8 Gen 3: saadaval USA-s, Kanadas, Hiinas, Taiwanis ja Hongkongis.

Võrdluskatsetes ületab Snapdragoni versioon üldiselt Exynose mudelit. Näiteks Geekbench 6 testides on Snapdragoni variandil Exynosega võrreldes umbes 7% kõrgem skoor[1]. Siiski näitab Exynos 2400 konkurentsivõimelist jõudlust konkreetsetes stsenaariumides, eriti kiirte jälgimise ülesannetes, kus see võib stressitingimustes Snapdragonist paremini jõuda[1][3].

Aku tööiga

Üks Exynos 2400 märkimisväärne eelis on selle aku tõhusus. Testid näitavad, et Exynose variant pakub paremat aku kasutusaega mitmes levinud ülesandes.
- Veebisirvimine: kuni 36% pikem aku kasutusiga.
- 4K video taasesitus: umbes 17% pikem kui Snapdragoni vaste.
- Mängi- ja suumikõned: näitab ka paremat pikaealisust[1].

Selle tõhususe põhjuseks on selle arhitektuur, mis sisaldab täiendavaid väikeseid protsessorituumasid, mis töötavad väiksema taktsagedusega kergemate ülesannete täitmiseks, mis võib viia energiatarbimise vähenemiseni[1].

Soojusjuhtimine

Mõlemal kiibistikul on suure koormuse korral sarnane termiline drosselkäitumine; Snapdragoni mudel kipub aga pikema kasutuse ajal tippjõudlusest veelgi langema. Exynose mudel säilitab stressitestide ajal pisut parema jõudluse säilitamise määra[1][4].

Tarkvara funktsioonid

Galaxy S24 Ultra säilitab mõlema kiibistiku versiooni tugeva tarkvarafunktsiooni. Eelkõige sisaldab see Samsungi tehisintellekti täiustusi ja toetab selliseid funktsioone nagu S Pen koos täiustatud võimalustega, nagu õhutoimingud ja käekirjatuvastus[3].

Järeldus

Kokkuvõtteks võib öelda, et kui Snapdragon 8 Gen 3 pakub suurepärast jõudlust võrdlusuuringutes ja mängustsenaariumides, siis Exynos 2400 paistab silma aku kestvuse poolest igapäevaste toimingute jaoks. Kasutajate eelistused võivad erineda olenevalt sellest, kas nad eelistavad töötlemata jõudlust või aku kestvust. Lõppkokkuvõttes pakuvad mõlemad versioonid Samsungi lipulaevadele tüüpilist kvaliteetset kogemust.

Tsitaadid:
[1] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_fe_debuts_with_exynos_2400e_and_a_larger_67_display-news-64693.php
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p4.php
[4] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=wU4Tr-NuLgk
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[7] https://www.samsung.com/pk/smartphones/galaxy-s24-ultra/compare/
[8] https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S24-vs-Galaxy-S24-Ultra-Watch-the-Exynos-2400-lag-like-crazy-in-everyday-use.797923.0.html

Millised on peamised erinevused Snapdragon 8 Gen 3 ja Exynos 2400 vahel reaalses kasutuses

Snapdragon 8 Gen 3 ja Exynos 2400 on Samsung Galaxy S24 seeria kaks peamist kiibikomplekti, millest igaühel on erinevad omadused, mis mõjutavad reaalset kasutamist. Siin on erinevatel aspektidel põhinev võrdlus:

Põhiarhitektuur

- Snapdragon 8 Gen 3: sisaldab konfiguratsiooni 1+5+2, mis koosneb ühest suure jõudlusega Cortex-X4 tuumast, viiest keskmise jõudlusega Cortex-A720 tuumast ja kahest energiasäästlikust Cortex-A520 südamikud. See disain keskendub jõudluse ja tõhususe tasakaalustamisele.
- Exynos 2400: kasutab 1+5+4 seadistust, mis sisaldab ühte Cortex-X4 tuuma, viit Cortex-A720 südamikku ja nelja Cortex-A520 südamikku. Täiendavad tõhusad südamikud võivad aku tööiga kergemate ülesannete ajal pikendada, kuid nõudlikes rakendustes võivad need halvendada jõudlust võrreldes Snapdragoni suuremate taktsagedustega[1][4].

Toimivuse võrdlusalused

Võrdluskatsetes:
- Snapdragon 8 Gen 3 saavutab mitmetuumalistes testides oluliselt kõrgemaid tulemusi (7304 GeekBench 6-s) võrreldes Exynos 2400-ga (6964) ja juhib ka AnTuTu skoorides (2 087 940 vs. 1 777 263) [1][2].
- Ühetuumaline jõudlus: Exynos 2400 ületab ühetuumalise jõudluse osas Snapdragonit veidi (2196 vs. 2193), mis näitab, et ühe keermega toimingute puhul toimivad mõlemad võrreldavalt [2].

Mängujõudlus

- Snapdragon 8 Gen 3 on tuntud oma suurepäraste mänguvõimaluste poolest tänu Adreno GPU-le, mis toetab täiustatud funktsioone, nagu kiirte jälgimine, ja millel on kõrgem üldine jõudlus graafikamahukates rakendustes [1][4].
- Exynos 2400, mis on võimeline oma Xclipse 940 GPU-ga, on teatatud, et see on Snapdragoniga võrreldes pisut hädas tipptasemel mängustsenaariumitega. Siiski toimib see enamiku juhuslike mängukogemuste jaoks endiselt hästi [3][4].

Soojusjuhtimine

- Kasutajad on teatanud, et Snapdragon 8 Gen 3 kipub intensiivsete toimingute ajal märkimisväärselt kuumenema, mis võib pikema aja jooksul põhjustada termilist drosselit ja vähenenud jõudlust [3].
- Seevastu Exynos 2400 on täheldatud paremat soojusjuhtimist sarnastes tingimustes, säilitades jahedama töö intensiivse kasutamise ajal [3][4].

Aku tööiga

- Exynos 2400 pakub üldiselt paremat aku efektiivsust tänu oma täiendavatele tõhusussüdamikele. Kasutajad teatavad, et Snapdragoni variandiga võrreldes on igapäevaste toimingute, näiteks veebisirvimise ja videote taasesituse ajal pikem aku kasutusiga [1][2].
- Mõlemal kiibistikul on sarnane soojusdisaini võimsus (TDP), kuid Exynos võib mõõduka kasutusstsenaariumi korral anda aku kestvusele mõningase eelise [1].

Järeldus

Reaalses kasutuses:
- Snapdragon 8 Gen 3 on eelistatav kasutajatele, kes eelistavad tipptasemel mängujõudlust ja mitmetuumalist töötlemisvõimsust.
- Exynos 2400 võib sobida rohkem neile, kes hindavad aku tõhusust ja mõõdukat mänguvõimet ilma liigse kuumuseta.

Lõppkokkuvõttes võib valik nende kahe kiibistiku vahel sõltuda individuaalsetest eelistustest jõudlusvajaduste ja seadme kasutusmustrite osas.

Tsitaadid:
[1] https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-which-is-the-more-powerful-processor
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
[3] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1cbct2e/exynos_2400_or_sd_8_gen_3/
[4] https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[6] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[7] https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2400
[8] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/

Kuidas peab Exynos Galaxy S24 kaamera jõudlus vastu Snapdragoni versioonile

Samsung Galaxy S24 kaamera jõudlus varieerub Exynose ja Snapdragoni versioonide lõikes, mõlemad pakuvad kvaliteetset pildistamist, kuid erinevad teatud aspektide poolest. Siin on üksikasjalik võrdlus, mis põhineb tegelikul kasutamisel:

Kaamera tehnilised andmed

Nii Galaxy S24 Exynose kui ka Snapdragoni variandid jagavad identset kaamera riistvara:
- Põhikaamera: 50 MP koos f/1.8 avaga
- Ülilai kaamera: 12 MP koos f/2.2 avaga
- Telefotokaamera: 10 MP koos f/2.4 avaga (3x optiline suum)
- Selfie-kaamera: 12 MP koos PDAF-iga

Fotolavastus

Värv ja säritus

Vähese valguse jõudlus

Automaatne teravustamine

Video jõudlus

Stabiilsus ja kvaliteet

Müratasemed

Järeldus

Kokkuvõttes pakuvad nii Galaxy S24 Exynose kui ka Snapdragoni versioonid suurepäraseid kaameravõimalusi:
- Exynose versioon: soojemad värvid ja erksad pildid; igapäevases pildistamises veidi parem; mõned automaatse teravustamise probleemid videorežiimis.
- Snapdragoni versioon: ühtlasem detailide säilitamine; parem jõudlus hämaras videos; veidi jahedamad värvitoonid.

Lõppkokkuvõttes võivad kasutaja eelistused määrata, milline mudel töötab "paremini", kuna mõlemal on tugevad küljed, mis vastavad erinevatele fotograafiastiilidele ja -vajadustele.