Samsung galaxy s24 ultra exynos

Comparație de performanță

Variante chipset
- Exynos 2400: utilizat în regiuni precum Europa, Regatul Unit și India.
- Snapdragon 8 Gen 3: Disponibil în SUA, Canada, China, Taiwan și Hong Kong.

În testele de referință, versiunea Snapdragon depășește în general modelul Exynos. De exemplu, în testele Geekbench 6, varianta Snapdragon are un avantaj ușor cu un scor cu aproximativ 7% mai mare în comparație cu Exynos[1]. Cu toate acestea, Exynos 2400 arată performanțe competitive în scenarii specifice, în special în sarcinile de urmărire a razelor în care poate depăși Snapdragon în condiții de stres[1][3].

Durata de viață a bateriei

Un avantaj notabil al Exynos 2400 este eficiența bateriei. Testele indică faptul că varianta Exynos oferă o viață mai bună a bateriei în mai multe sarcini comune:
- Navigare web: Durată de viață a bateriei cu până la 36% mai mare.
- Redare video 4K: cu aproximativ 17% mai lungă decât omologul său Snapdragon.
- Apeluri pentru jocuri și zoom: arată, de asemenea, o longevitate îmbunătățită[1].

Această eficiență este atribuită arhitecturii sale, care include nuclee suplimentare mici ale procesorului care funcționează la viteze de ceas mai mici pentru sarcini mai ușoare, ceea ce poate duce la un consum redus de energie[1].

Managementul termic

Ambele chipset-uri prezintă un comportament similar de throttling termic sub sarcină mare; cu toate acestea, modelul Snapdragon tinde să scadă mai mult de la performanța maximă în timpul utilizării prelungite. Modelul Exynos menține o rată de reținere a performanței puțin mai bună în cadrul testelor de stres[1][4].

Caracteristici software

Galaxy S24 Ultra păstrează o funcționalitate software robustă în ambele versiuni de chipset. În special, include îmbunătățirile AI de la Samsung și acceptă funcții precum S Pen cu capabilități avansate, cum ar fi acțiunile Air și recunoașterea scrisului de mână[3].

Concluzie

Pe scurt, în timp ce Snapdragon 8 Gen 3 oferă performanțe superioare în benchmark-uri și scenarii de joc, Exynos 2400 excelează în ceea ce privește durata de viață a bateriei pentru sarcinile de zi cu zi. Preferințele utilizatorilor pot varia în funcție de faptul că acordă prioritate performanței brute sau longevității bateriei. În cele din urmă, ambele versiuni oferă o experiență de înaltă calitate tipică dispozitivelor emblematice ale Samsung.

Citate:
[1] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_fe_debuts_with_exynos_2400e_and_a_larger_67_display-news-64693.php
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p4.php
[4] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=wU4Tr-NuLgk
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[7] https://www.samsung.com/pk/smartphones/galaxy-s24-ultra/compare/
[8] https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S24-vs-Galaxy-S24-Ultra-Watch-the-Exynos-2400-lag-like-crazy-in-everyday-use.797923.0.html

Care sunt principalele diferențe dintre Snapdragon 8 Gen 3 și Exynos 2400 în utilizarea în lumea reală

Snapdragon 8 Gen 3 și Exynos 2400 sunt cele două chipseturi principale care alimentează seria Samsung Galaxy S24, fiecare cu caracteristici distincte care afectează utilizarea în lumea reală. Iată o comparație bazată pe diverse aspecte:

Arhitectura de bază

- Snapdragon 8 Gen 3: Dispune de o configurație 1+5+2, care cuprinde un nucleu Cortex-X4 de înaltă performanță, cinci nuclee Cortex-A720 de performanță medie și două Cortex-A520 eficiente din punct de vedere energetic miezuri. Acest design se concentrează pe echilibrarea performanței și eficienței.
- Exynos 2400: utilizează o configurație 1+5+4, care include un nucleu Cortex-X4, cinci nuclee Cortex-A720 și patru nuclee Cortex-A520. Miezurile de eficiență suplimentare pot îmbunătăți durata de viață a bateriei în timpul sarcinilor mai ușoare, dar pot duce la performanțe mai scăzute în aplicațiile solicitante, în comparație cu vitezele de ceas mai mari ale Snapdragon[1][4].

Benchmark-uri de performanță

În testele de referință:
- Snapdragon 8 Gen 3 are scoruri semnificativ mai mari la testele multi-core (7.304 în GeekBench 6) comparativ cu Exynos 2400 (6.964) și, de asemenea, conduce în scorurile AnTuTu (2.087.940 față de 1.777.263) [1][2].
- Performanță cu un singur nucleu: Exynos 2400 îl depășește ușor pe Snapdragon în ceea ce privește performanța cu un singur nucleu (2.196 față de 2.193), ceea ce indică faptul că pentru sarcinile cu un singur thread, ambele funcționează în mod comparabil [2].

Performanța jocurilor

- Snapdragon 8 Gen 3 este remarcat pentru capacitățile sale superioare de joc datorită GPU-ului său Adreno, care acceptă funcții avansate precum ray tracing și are o evaluare generală mai ridicată a performanței în aplicațiile cu grafică intensivă [1][4].
- Exynos 2400, deși capabil cu GPU-ul său Xclipse 940, s-a raportat că se luptă ușor cu scenariile de jocuri de vârf în comparație cu Snapdragon. Cu toate acestea, încă funcționează bine pentru majoritatea experiențelor de joc casual [3][4].

Managementul termic

- Utilizatorii au raportat că Snapdragon 8 Gen 3 tinde să se încălzească semnificativ în timpul sarcinilor intensive, ceea ce poate duce la accelerarea termică și reducerea performanței pe perioade lungi [3].
- În schimb, Exynos 2400 a fost remarcat pentru un management termic mai bun în condiții similare, menținând o funcționare mai rece în timpul utilizării intense [3][4].

Durata de viață a bateriei

- Exynos 2400 oferă în general o eficiență mai bună a bateriei datorită nucleelor ​​sale suplimentare de eficiență. Utilizatorii raportează o durată de viață mai lungă a bateriei în timpul sarcinilor de zi cu zi, cum ar fi navigarea pe web și redarea videoclipurilor, în comparație cu varianta Snapdragon [1][2].
- Ambele chipseturi au o putere de proiectare termică (TDP) similară, dar Exynos poate oferi un ușor avantaj în longevitatea bateriei pentru scenarii de utilizare moderată [1].

Concluzie

În utilizarea în lumea reală:
- Snapdragon 8 Gen 3 este de preferat pentru utilizatorii care acordă prioritate performanței de top în jocuri și puterii de procesare multi-core.
- Exynos 2400 poate fi mai potrivit pentru cei care apreciază eficiența bateriei și capabilitățile moderate de joc fără generare excesivă de căldură.

În cele din urmă, alegerea dintre aceste două chipseturi poate depinde de preferințele individuale în ceea ce privește nevoile de performanță și modelele de utilizare a dispozitivului.

Citate:
[1] https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-which-is-the-more-powerful-processor
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
[3] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1cbct2e/exynos_2400_or_sd_8_gen_3/
[4] https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[6] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[7] https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2400
[8] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/

Cum rezistă performanța camerei Exynos Galaxy S24 față de versiunea Snapdragon

Performanța camerei Samsung Galaxy S24 variază între versiunile Exynos și Snapdragon, ambele oferind imagini de înaltă calitate, dar diferă în anumite aspecte. Iată o comparație detaliată bazată pe utilizarea în lumea reală:

Specificațiile camerei

Ambele variante Exynos și Snapdragon ale Galaxy S24 au un hardware identic al camerei:
- Camera principală: 50MP cu deschidere f/1.8
- Camera ultra-largă: 12MP cu deschidere f/2.2
- Cameră telefoto: 10MP cu deschidere f/2.4 (zoom optic 3x)
- Camera selfie: 12MP cu PDAF

Performanță foto

Culoare și expunere

Performanță la lumină scăzută

Focalizare automată

Performanță video

Stabilitate și calitate

Nivelurile de zgomot

Concluzie

Pe scurt, atât versiunile Exynos, cât și versiunile Snapdragon ale Galaxy S24 oferă capabilități excelente ale camerei:
- Versiunea Exynos: culori mai calde și imagini vibrante; puțin mai bine în fotografia de zi cu zi; unele probleme de focalizare automată în modul video.
- Versiunea Snapdragon: păstrarea mai consistentă a detaliilor; performanță mai bună în videoclipuri cu lumină scăzută; tonuri de culoare puțin mai reci.

În cele din urmă, preferința utilizatorului poate dicta care model are performanțe „mai bune”, deoarece ambele au puncte forte care răspund diferitelor stiluri și nevoi fotografice.