Samsung galaxy s24 ultra exynos

Prestandajämförelse

Chipsetvarianter
- Exynos 2400: Används i regioner som Europa, Storbritannien och Indien.
- Snapdragon 8 Gen 3: Tillgänglig i USA, Kanada, Kina, Taiwan och Hong Kong.

I benchmark-tester överträffar Snapdragon-versionen generellt sett Exynos-modellen. Till exempel, i Geekbench 6-tester har Snapdragon-varianten en liten fördel med cirka 7 % högre poäng jämfört med Exynos[1]. Exynos 2400 visar dock konkurrenskraftiga prestanda i specifika scenarier, särskilt i strålspårningsuppgifter där den kan överträffa Snapdragon under stressförhållanden[1][3].

Batteritid

En anmärkningsvärd fördel med Exynos 2400 är dess batterieffektivitet. Tester indikerar att Exynos-varianten erbjuder bättre batteritid vid flera vanliga uppgifter:
- Surfning på webben: Upp till 36 % längre batteritid.
- 4K-videouppspelning: Ungefär 17 % längre än sin Snapdragon-motsvarighet.
- Spel- och zoomsamtal: Visar även förbättrad livslängd[1].

Denna effektivitet tillskrivs dess arkitektur, som inkluderar ytterligare små CPU-kärnor som arbetar med lägre klockhastigheter för lättare uppgifter, vilket potentiellt leder till minskad strömförbrukning[1].

Värmehantering

Båda chipset uppvisar liknande termiskt strypningsbeteende under hög belastning; Snapdragon-modellen tenderar dock att falla längre från toppprestanda under långvarig användning. Exynos-modellen upprätthåller en något bättre prestandaretention under stresstester[1][4].

Mjukvarufunktioner

Galaxy S24 Ultra behåller robust mjukvarufunktionalitet över båda chipsetversionerna. Det inkluderar Samsungs AI-förbättringar och stöder funktioner som S Pen med avancerade funktioner som Air actions och handskriftsigenkänning[3].

Slutsats

Sammanfattningsvis, medan Snapdragon 8 Gen 3 erbjuder överlägsen prestanda i benchmarks och spelscenarier, utmärker sig Exynos 2400 i batteritid för vardagliga uppgifter. Användarnas preferenser kan variera beroende på om de prioriterar rå prestanda eller batterilivslängd. I slutändan ger båda versionerna en högkvalitativ upplevelse som är typisk för Samsungs flaggskeppsenheter.

Citat:
[1] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_fe_debuts_with_exynos_2400e_and_a_larger_67_display-news-64693.php
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p4.php
[4] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=wU4Tr-NuLgk
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[7] https://www.samsung.com/pk/smartphones/galaxy-s24-ultra/compare/
[8] https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S24-vs-Galaxy-S24-Ultra-Watch-the-Exynos-2400-lag-like-crazy-in-everyday-use.797923.0.html

Vilka är de största skillnaderna mellan Snapdragon 8 Gen 3 och Exynos 2400 i verklig användning

Snapdragon 8 Gen 3 och Exynos 2400 är de två huvudkretsuppsättningarna som driver Samsung Galaxy S24-serien, var och en med distinkta egenskaper som påverkar den verkliga användningen. Här är en jämförelse baserad på olika aspekter:

Kärnarkitektur

- Snapdragon 8 Gen 3: Har en 1+5+2-konfiguration, som består av en högpresterande Cortex-X4-kärna, fem Cortex-A720-kärnor med medelhög prestanda och två energieffektiva Cortex-A520 kärnor. Denna design fokuserar på att balansera prestanda och effektivitet.
- Exynos 2400: Använder en 1+5+4-inställning, som inkluderar en Cortex-X4-kärna, fem Cortex-A720-kärnor och fyra Cortex-A520-kärnor. De ytterligare effektivitetskärnorna kan förbättra batteritiden under lättare uppgifter men kan leda till lägre prestanda i krävande applikationer jämfört med Snapdragons högre klockhastigheter[1][4].

Prestandabenchmarks

I benchmarktester:
- Snapdragon 8 Gen 3 får betydligt högre poäng i flerkärniga tester (7 304 i GeekBench 6) jämfört med Exynos 2400 (6 964) och leder även i AnTuTu-poäng (2 087 940 mot 1 777 263) [1][1][2].
- Single-Core Performance: Exynos 2400 sänker Snapdragon något i singelkärniga prestanda (2 196 mot 2 193), vilket indikerar att för enkeltrådade uppgifter presterar båda jämförbart [2].

Spelprestanda

- Snapdragon 8 Gen 3 är känd för sina överlägsna spelmöjligheter tack vare sin Adreno GPU, som stöder avancerade funktioner som strålspårning och har en högre total prestandabetyg i grafikintensiva applikationer [1][4].
- Exynos 2400, även om den kan med sin Xclipse 940 GPU, har rapporterats kämpa något med avancerade spelscenarier jämfört med Snapdragon. Men det fungerar fortfarande bra för de flesta avslappnade spelupplevelser [3][4].

Värmehantering

- Användare har rapporterat att Snapdragon 8 Gen 3 tenderar att värmas upp avsevärt under intensiva uppgifter, vilket kan leda till termisk strypning och minskad prestanda under längre perioder [3].
- Däremot har Exynos 2400 noterats för bättre termisk hantering under liknande förhållanden, och bibehåller svalare drift under tung användning [3][4].

Batteritid

- Exynos 2400 erbjuder generellt bättre batterieffektivitet på grund av dess extra effektivitetskärnor. Användare rapporterar längre batteritid under vardagliga uppgifter som webbsurfning och videouppspelning jämfört med Snapdragon-varianten [1][2].
- Båda chipseten har liknande termisk designkraft (TDP), men Exynos kan ge en liten fördel i batterilivslängden för måttliga användningsscenarier [1].

Slutsats

I verklig användning:
- Snapdragon 8 Gen 3 är att föredra för användare som prioriterar spelprestanda och multi-core processorkraft.
- Exynos 2400 kan vara mer lämplig för dem som värdesätter batterieffektivitet och måttlig spelkapacitet utan överdriven värmeutveckling.

I slutändan kan valet mellan dessa två chipset bero på individuella preferenser vad gäller prestandabehov och enhetsanvändningsmönster.

Citat:
[1] https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-which-is-the-more-powerful-processor
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
[3] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1cbct2e/exynos_2400_or_sd_8_gen_3/
[4] https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[6] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[7] https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2400
[8] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/

Hur håller kameraprestandan på Exynos Galaxy S24 upp mot Snapdragon-versionen

Kameraprestanda för Samsung Galaxy S24 varierar mellan Exynos- och Snapdragon-versionerna, med båda erbjuder högkvalitativ bildbehandling men skiljer sig i specifika aspekter. Här är en detaljerad jämförelse baserad på verklig användning:

Kameraspecifikationer

Både Exynos- och Snapdragon-varianterna av Galaxy S24 delar identisk kamerahårdvara:
- Huvudkamera: 50MP med f/1.8 bländare
- Ultravidkamera: 12MP med f/2.2 bländare
- Telefotokamera: 10 MP med f/2.4 bländare (3x optisk zoom)
- Selfiekamera: 12MP med PDAF

Fotoprestanda

Färg och exponering

Prestanda i lågt ljus

Autofokus

Videoprestanda

Stabilitet och kvalitet

Ljudnivåer

Slutsats

Sammanfattningsvis erbjuder både Exynos- och Snapdragon-versionerna av Galaxy S24 utmärkta kamerafunktioner:
- Exynos-version: Varmare färger och livfulla bilder; något bättre i vardagsfotografering; några autofokusproblem i videoläge.
- Snapdragon Version: Mer konsekvent detaljbevarande; bättre prestanda i video med svagt ljus; lite kallare färgtoner.

I slutändan kan användarnas preferenser diktera vilken modell som presterar "bättre", eftersom båda har styrkor som tillgodoser olika fotografiska stilar och behov.