ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 24 อัลตร้า เอ็กซิโน

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ

รุ่นชิปเซ็ต
- Exynos 2400: ใช้ในภูมิภาคเช่นยุโรป สหราชอาณาจักร และอินเดีย
- Snapdragon 8 Gen 3: วางจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา แคนาดา จีน ไต้หวัน และฮ่องกง

ในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน โดยทั่วไปเวอร์ชัน Snapdragon มีประสิทธิภาพเหนือกว่ารุ่น Exynos ตัวอย่างเช่น ในการทดสอบ Geekbench 6 รุ่น Snapdragon มีความได้เปรียบเล็กน้อยโดยมีคะแนนสูงกว่าประมาณ 7% เมื่อเทียบกับ Exynos[1] อย่างไรก็ตาม Exynos 2400 แสดงประสิทธิภาพการแข่งขันในสถานการณ์เฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในงาน Ray Tracing ที่สามารถทำงานได้ดีกว่า Snapdragon ภายใต้สภาวะความเครียด[1] [3]

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

ข้อได้เปรียบที่โดดเด่นประการหนึ่งของ Exynos 2400 คือประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ การทดสอบระบุว่ารุ่น Exynos มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นในงานทั่วไปหลายประการ:
- การท่องเว็บ: อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้นสูงสุด 36%
- การเล่นวิดีโอ 4K: นานกว่า Snapdragon ประมาณ 17%
- การเล่นเกมและซูมการโทร: ยังแสดงอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้นอีกด้วย[1]

ประสิทธิภาพนี้เป็นผลมาจากสถาปัตยกรรม ซึ่งรวมถึงคอร์ CPU ขนาดเล็กเพิ่มเติมที่ทำงานที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่ำกว่าสำหรับงานที่เบากว่า ซึ่งอาจนำไปสู่การลดการใช้พลังงาน[1]

การจัดการความร้อน

ชิปเซ็ตทั้งสองมีพฤติกรรมการควบคุมปริมาณความร้อนที่คล้ายคลึงกันภายใต้ภาระงานหนัก อย่างไรก็ตาม รุ่น Snapdragon มีแนวโน้มที่จะลดลงจากประสิทธิภาพสูงสุดในระหว่างการใช้งานเป็นเวลานาน รุ่น Exynos รักษาอัตราการคงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเล็กน้อยภายใต้การทดสอบความเครียด[1][4]

คุณสมบัติซอฟต์แวร์

Galaxy S24 Ultra ยังคงรักษาฟังก์ชันการทำงานของซอฟต์แวร์ที่มีประสิทธิภาพในชิปเซ็ตทั้งสองเวอร์ชัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการปรับปรุง AI ของ Samsung และรองรับฟีเจอร์ต่างๆ เช่น S Pen ที่มีความสามารถขั้นสูง เช่น Air Action และการจดจำลายมือ[3]

บทสรุป

โดยสรุป แม้ว่า Snapdragon 8 Gen 3 จะมอบประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในการวัดประสิทธิภาพและสถานการณ์การเล่นเกม แต่ Exynos 2400 ก็มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยมสำหรับงานประจำวัน ความชอบของผู้ใช้อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพโดยรวมหรืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งสองเวอร์ชันจะมอบประสบการณ์คุณภาพสูงตามแบบฉบับของอุปกรณ์เรือธงของ Samsung

การอ้างอิง:
[1] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_fe_debuts_with_exynos_2400e_and_a_larger_67_display-news-64693.php
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p4.php
[4] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=wU4Tr-NuLgk
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[7] https://www.samsung.com/pk/smartphones/galaxy-s24-ultra/compare/
[8] https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S24-vs-Galaxy-S24-Ultra-Watch-the-Exynos-2400-lag-like-crazy-in-everyday-use.797923.0.html

อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Snapdragon 8 Gen 3 และ Exynos 2400 ในการใช้งานจริง

Snapdragon 8 Gen 3 และ Exynos 2400 เป็นชิปเซ็ตหลักสองตัวที่ขับเคลื่อนซีรีส์ Samsung Galaxy S24 โดยแต่ละตัวมีคุณสมบัติที่แตกต่างกันซึ่งส่งผลต่อการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง นี่คือการเปรียบเทียบตามแง่มุมต่างๆ:

สถาปัตยกรรมหลัก

- Snapdragon 8 Gen 3: นำเสนอการกำหนดค่า 1+5+2 ซึ่งประกอบด้วยคอร์ Cortex-X4 ประสิทธิภาพสูงหนึ่งคอร์, Cortex-A720 คอร์ประสิทธิภาพระดับกลางห้าคอร์ และ Cortex-A520 ประหยัดพลังงานสองคอร์ แกน การออกแบบนี้มุ่งเน้นไปที่การรักษาสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและประสิทธิผล
- Exynos 2400: ใช้การตั้งค่า 1+5+4 ซึ่งประกอบด้วย Cortex-X4 หนึ่งคอร์, Cortex-A720 ห้าคอร์ และ Cortex-A520 สี่คอร์ แกนประสิทธิภาพเพิ่มเติมอาจช่วยยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ในระหว่างงานที่เบากว่า แต่อาจส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลงในแอปพลิเคชันที่มีความต้องการสูงเมื่อเปรียบเทียบกับความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นของ Snapdragon[1] [4]

เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพ

ในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน:
- Snapdragon 8 Gen 3 ทำคะแนนได้สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัดในการทดสอบแบบมัลติคอร์ (7,304 ใน GeekBench 6) เมื่อเทียบกับ Exynos 2400 (6,964) และยังเป็นผู้นำในคะแนน AnTuTu (2,087,940 เทียบกับ 1,777,263) [1][2]
- ประสิทธิภาพแบบซิงเกิลคอร์: Exynos 2400 เหนือกว่า Snapdragon เล็กน้อยในประสิทธิภาพแบบซิงเกิลคอร์ (2,196 เทียบกับ 2,193) ซึ่งบ่งชี้ว่าสำหรับงานแบบเธรดเดียว ทั้งสองมีประสิทธิภาพเทียบเท่ากัน [2]

ประสิทธิภาพการเล่นเกม

- Snapdragon 8 Gen 3 ขึ้นชื่อในด้านความสามารถในการเล่นเกมที่เหนือกว่าด้วย Adreno GPU ซึ่งรองรับคุณสมบัติขั้นสูง เช่น Ray Tracing และมีคะแนนประสิทธิภาพโดยรวมที่สูงกว่าในแอปพลิเคชันที่เน้นกราฟิก [1][4]
- Exynos 2400 แม้จะสามารถรองรับ GPU Xclipse 940 ได้ แต่ก็มีรายงานว่ามีปัญหาเล็กน้อยกับสถานการณ์การเล่นเกมระดับไฮเอนด์เมื่อเทียบกับ Snapdragon อย่างไรก็ตาม มันยังคงทำงานได้ดีสำหรับประสบการณ์การเล่นเกมทั่วไปส่วนใหญ่ [3][4]

การจัดการความร้อน

- ผู้ใช้รายงานว่า Snapdragon 8 Gen 3 มีแนวโน้มที่จะร้อนขึ้นอย่างมากในระหว่างงานที่เข้มข้น ซึ่งอาจนำไปสู่การควบคุมความร้อนและลดประสิทธิภาพในระยะยาว [3]
- ในทางตรงกันข้าม Exynos 2400 ได้รับการจดบันทึกว่ามีการจัดการระบายความร้อนที่ดีกว่าภายใต้สภาวะที่คล้ายคลึงกัน โดยยังคงรักษาการทำงานของความเย็นในระหว่างการใช้งานหนัก [3][4]

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

- โดยทั่วไปแล้ว Exynos 2400 ให้ประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ที่ดีกว่าเนื่องจากมีคอร์ประสิทธิภาพเพิ่มเติม ผู้ใช้รายงานอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้นในระหว่างงานประจำวัน เช่น การท่องเว็บและการเล่นวิดีโอ เมื่อเทียบกับรุ่น Snapdragon [1] [2]
- ชิปเซ็ตทั้งสองมีพลังการออกแบบการระบายความร้อน (TDP) ใกล้เคียงกัน แต่ Exynos อาจให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้นเล็กน้อยสำหรับการใช้งานในระดับปานกลาง [1]

บทสรุป

ในการใช้งานจริง:
- Snapdragon 8 Gen 3 เหมาะกว่าสำหรับผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพการเล่นเกมระดับสูงสุดและพลังการประมวลผลแบบมัลติคอร์
- Exynos 2400 อาจเหมาะกว่าสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพของแบตเตอรี่และความสามารถในการเล่นเกมในระดับปานกลางโดยไม่มีการสร้างความร้อนมากเกินไป

ท้ายที่สุดแล้ว ตัวเลือกระหว่างชิปเซ็ตทั้งสองนี้อาจขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลเกี่ยวกับความต้องการด้านประสิทธิภาพและรูปแบบการใช้งานอุปกรณ์

การอ้างอิง:
[1] https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-who-is-the-more-powerful-processor
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
[3] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1cbct2e/exynos_2400_or_sd_8_gen_3/
[4] https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[6] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[7] https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2400
[8] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/

ประสิทธิภาพกล้องของ Exynos Galaxy S24 เทียบกับรุ่น Snapdragon เป็นอย่างไร

ประสิทธิภาพของกล้องของ Samsung Galaxy S24 แตกต่างกันไประหว่างรุ่น Exynos และ Snapdragon โดยทั้งคู่ให้การถ่ายภาพคุณภาพสูง แต่แตกต่างกันในด้านเฉพาะ ต่อไปนี้เป็นการเปรียบเทียบโดยละเอียดตามการใช้งานจริง:

ข้อมูลจำเพาะของกล้อง

ทั้ง Exynos และ Snapdragon ของ Galaxy S24 ใช้ฮาร์ดแวร์กล้องเหมือนกัน:
- กล้องหลัก: 50MP พร้อมรูรับแสง f/1.8
- กล้องอัลตร้าไวด์: 12MP พร้อมรูรับแสง f/2.2
- กล้องเทเลโฟโต้: 10MP พร้อมรูรับแสง f/2.4 (ซูมออปติคอล 3 เท่า)
- กล้องเซลฟี่: 12MP พร้อม PDAF

ประสิทธิภาพภาพถ่าย

สีและแสง

ประสิทธิภาพแสงน้อย

ออโต้โฟกัส

ประสิทธิภาพวิดีโอ

ความเสถียรและคุณภาพ

ระดับเสียง

บทสรุป

โดยสรุป Galaxy S24 ทั้งเวอร์ชัน Exynos และ Snapdragon มีความสามารถด้านกล้องที่ยอดเยี่ยม:
- เวอร์ชัน Exynos: โทนสีที่อุ่นขึ้นและภาพที่สดใส; ดีขึ้นเล็กน้อยในการถ่ายภาพในชีวิตประจำวัน ปัญหาออโต้โฟกัสบางอย่างในโหมดวิดีโอ
- เวอร์ชัน Snapdragon: เก็บรายละเอียดได้สม่ำเสมอยิ่งขึ้น ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในวิดีโอที่มีแสงน้อย โทนสีที่เย็นกว่าเล็กน้อย

ท้ายที่สุดแล้ว การตั้งค่าของผู้ใช้อาจเป็นตัวกำหนดว่ารุ่นใดมีประสิทธิภาพ "ดีกว่า" เนื่องจากทั้งสองรุ่นมีจุดแข็งที่ตอบสนองสไตล์การถ่ายภาพและความต้องการที่แตกต่างกัน