Samsung Galaxy S24 Ultra, vybavený čipovou sadou Exynos 2400, vyvolal značný zájem díky svým výkonnostním charakteristikám ve srovnání se svým protějškem Snapdragon. Zde je podrobný přehled jeho funkcí a metrik výkonu.
Porovnání výkonu
Varianty čipové sady
- Exynos 2400: Používá se v regionech, jako je Evropa, Spojené království a Indie.
- Snapdragon 8 Gen 3: K dispozici v USA, Kanadě, Číně, Tchaj-wanu a Hong Kongu.
V benchmarkových testech verze Snapdragon obecně překonává model Exynos. Například v testech Geekbench 6 má varianta Snapdragon mírný náskok s přibližně o 7 % vyšším skóre ve srovnání s Exynos[1]. Exynos 2400 však vykazuje konkurenceschopný výkon ve specifických scénářích, zejména v úlohách sledování paprsků, kde může ve stresových podmínkách překonat Snapdragon[1][3].
Životnost baterie
Jednou z významných výhod Exynos 2400 je jeho účinnost baterie. Testy naznačují, že varianta Exynos nabízí lepší výdrž baterie v několika běžných úlohách:
- Procházení webu: Až o 36 % delší výdrž baterie.
- Přehrávání videa 4K: Přibližně o 17 % delší než jeho protějšek Snapdragon.
- Herní a přibližovací hovory: Vykazuje také delší životnost[1].
Tato účinnost je připisována jeho architektuře, která zahrnuje další malá CPU jádra pracující při nižších taktech pro lehčí úlohy, což může vést ke snížení spotřeby energie[1].
Tepelný management
Obě čipové sady vykazují podobné chování při tepelném škrcení při velkém zatížení; nicméně model Snapdragon má tendenci dále klesat ze špičkového výkonu při delším používání. Model Exynos si udržuje o něco lepší míru udržení výkonu při zátěžových testech[1][4].
Softwarové funkce
Galaxy S24 Ultra si zachovává robustní softwarové funkce napříč oběma verzemi čipové sady. Zejména obsahuje vylepšení AI společnosti Samsung a podporuje funkce, jako je pero S Pen s pokročilými funkcemi, jako jsou akce ve vzduchu a rozpoznávání rukopisu[3].
Závěr
Stručně řečeno, zatímco Snapdragon 8 Gen 3 nabízí vynikající výkon v benchmarcích a herních scénářích, Exynos 2400 vyniká výdrží baterie pro každodenní úkoly. Preference uživatelů se mohou lišit v závislosti na tom, zda upřednostňují hrubý výkon nebo výdrž baterie. V konečném důsledku obě verze poskytují vysoce kvalitní zážitek typický pro vlajková zařízení Samsungu.
Citace:
[1] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_fe_debuts_with_exynos_2400e_and_a_larger_67_display-news-64693.php
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p4.php
[4] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=wU4Tr-NuLgk
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[7] https://www.samsung.com/pk/smartphones/galaxy-s24-ultra/compare/
[8] https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S24-vs-Galaxy-S24-Ultra-Watch-the-Exynos-2400-lag-like-crazy-in-everyday-use.797923.0.html
Jaké jsou hlavní rozdíly mezi Snapdragonem 8 Gen 3 a Exynos 2400 při používání v reálném světě
Snapdragon 8 Gen 3 a Exynos 2400 jsou dvě hlavní čipové sady pohánějící řadu Samsung Galaxy S24, z nichž každá má odlišné vlastnosti, které ovlivňují použití v reálném světě. Zde je srovnání založené na různých aspektech:
Základní architektura
- Snapdragon 8 Gen 3: Obsahuje konfiguraci 1+5+2, která se skládá z jednoho vysoce výkonného jádra Cortex-X4, pěti středně výkonných jader Cortex-A720 a dvou energeticky účinných Cortex-A520 jádra. Tento design se zaměřuje na vyvážení výkonu a účinnosti.
- Exynos 2400: Využívá nastavení 1+5+4, které zahrnuje jedno jádro Cortex-X4, pět jader Cortex-A720 a čtyři jádra Cortex-A520. Dodatečná efektivní jádra mohou prodloužit životnost baterie při lehčích úlohách, ale mohou vést k nižšímu výkonu v náročných aplikacích ve srovnání s vyššími takty Snapdragonu[1][4].
Výkonnostní benchmarky
V benchmarkových testech:
- Snapdragon 8 Gen 3 má výrazně vyšší skóre ve vícejádrových testech (7 304 v GeekBench 6) ve srovnání s Exynos 2400 (6 964) a vede také ve skóre AnTuTu (2 087 940 vs. 1 777 263) [1][2].
- Jednojádrový výkon: Exynos 2400 mírně překonává Snapdragon ve výkonu jednoho jádra (2 196 vs. 2 193), což naznačuje, že u úloh s jedním vláknem mají oba srovnatelné výkony [2].
Herní výkon
- Snapdragon 8 Gen 3 je známý svými vynikajícími herními schopnostmi díky grafickému procesoru Adreno, který podporuje pokročilé funkce, jako je sledování paprsků, a má vyšší celkové hodnocení výkonu v graficky náročných aplikacích [1][4].
- Exynos 2400, přestože je schopen s GPU Xclipse 940, se ve srovnání se Snapdragonem mírně potýká se špičkovými herními scénáři. Stále však funguje dobře pro většinu příležitostných herních zážitků [3][4].
Tepelný management
- Uživatelé hlásili, že Snapdragon 8 Gen 3 má tendenci se výrazně zahřívat během náročných úkolů, což může vést k tepelnému škrcení a snížení výkonu po delší dobu [3].
- Naproti tomu Exynos 2400 se za podobných podmínek vyznačuje lepším řízením teploty a udržuje chladnější provoz při intenzivním používání [3][4].
Životnost baterie
- Exynos 2400 obecně nabízí lepší účinnost baterie díky svým dodatečným účinným jádrům. Uživatelé hlásí delší výdrž baterie během každodenních úkolů, jako je procházení webu a přehrávání videa, ve srovnání s variantou Snapdragon [1][2].
- Obě čipové sady mají podobný tepelný výkon (TDP), ale Exynos může poskytnout mírnou výhodu ve výdrži baterie pro scénáře mírného použití [1].
Závěr
V reálném světě:
- Snapdragon 8 Gen 3 je vhodnější pro uživatele, kteří upřednostňují špičkový herní výkon a vícejádrový výpočetní výkon.
- Exynos 2400 může být vhodnější pro ty, kteří oceňují účinnost baterie a průměrné herní možnosti bez nadměrného vývinu tepla.
V konečném důsledku může výběr mezi těmito dvěma čipovými sadami záviset na individuálních preferencích týkajících se potřeb výkonu a vzorců používání zařízení.
Citace:
[1] https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-which-is-the-more-powerful-processor
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
[3] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1cbct2e/exynos_2400_or_sd_8_gen_3/
[4] https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[6] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[7] https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2400
[8] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/
Jak obstojí výkon fotoaparátu Exynos Galaxy S24 proti verzi Snapdragon
Výkon fotoaparátu Samsung Galaxy S24 se liší mezi verzemi Exynos a Snapdragon, přičemž obě nabízejí vysoce kvalitní snímky, ale liší se ve specifických aspektech. Zde je podrobné srovnání založené na použití v reálném světě:
Specifikace fotoaparátu
Varianty Exynos i Snapdragon Galaxy S24 sdílejí identický hardware fotoaparátu:
- Hlavní fotoaparát: 50MP s clonou f/1,8
- Ultraširokoúhlý fotoaparát: 12MP s clonou f/2,2
- Teleobjektiv: 10MP s clonou f/2,4 (3x optický zoom)
- Selfie kamera: 12MP s PDAF
Fotografický výkon
Barva a expozice
- Verze Exynos: Má tendenci vytvářet teplejší barvy a živější obrázky, což někteří uživatelé preferují pro jejich estetickou přitažlivost. Funguje také dobře, pokud jde o expozici v různých světelných podmínkách, poskytuje dobrý kontrast a detaily[1][5].- Verze Snapdragon: Obecně nabízí mírně chladnější tóny, ale zachovává si vynikající přesnost barev a expozici. Uživatelé si všimli, že obě verze fungují podobně v dobře osvětlených prostředích, ale Exynos může v určitých scénářích poskytnout trochu více života obrázkům[5].
Výkon při slabém osvětlení
- Obě varianty poskytují srovnatelné výsledky za špatných světelných podmínek a pořizují snímky se slušnými detaily a expozicí. Bylo však hlášeno, že verze Exynos vykazuje o něco více šumu než její protějšek Snapdragon v náročných světelných podmínkách[1][4].Automatické ostření
- Oba modely využívají robustní systém automatického ostření, ale verze Exynos vykazovala některé chyby autofokusu v režimu videa, které byly méně rozšířené ve variantě Snapdragon. To by mohlo ovlivnit kvalitu videa během scénářů dynamického natáčení[1][4].Výkon videa
Stabilita a kvalita
- Verze Exynos má tendenci vytvářet teplejší videozáznamy s dobrou stabilizací, zatímco verze Snapdragon může zachytit více detailů, ale může bojovat s úrovní šumu při slabém osvětlení. Oba modely mohou natáčet až 8K video, ale uživatelé si všimli, že kvalita videa je u varianty Snapdragon obecně plynulejší díky lepšímu zpracování dynamických scén[1][5].Hladiny hluku
- Při nahrávání videa při slabém osvětlení bylo pozorováno, že verze Exynos používá agresivnější redukci šumu, což může vést k měkčímu obrazu ve srovnání s ostřejšími detaily zachycenými modelem Snapdragon[5].Závěr
Stručně řečeno, verze Exynos i Snapdragon Galaxy S24 nabízejí vynikající možnosti fotoaparátu:
- Verze Exynos: Teplejší barvy a živé obrazy; o něco lepší v každodenním fotografování; některé problémy s automatickým ostřením v režimu videa.
- Verze Snapdragon: Konzistentnější zachování detailů; lepší výkon ve videu při slabém osvětlení; mírně chladnější barevné tóny.
V konečném důsledku mohou preference uživatele určovat, který model funguje „lépe“, protože oba mají silné stránky, které vyhovují různým fotografickým stylům a potřebám.
Citace:[1] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[2] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test-2/
[3] https://news.samsung.com/in/galaxy-s24-series-expands-with-s24-fe-a-premium-experience-that-makes-full-galaxy-ai-capabilities-attainable-for -více uživatelů
[4] https://amateurphotographer.com/review/samsung-galaxy-s24-review/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=7b_hK0NE4Q4
[6] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/
[7] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[8] https://nanoreview.net/en/phone/samsung-galaxy-s24-exynos