Samsung Galaxy S24 Ultra, оснащенный чипсетом Exynos 2400, вызвал значительный интерес благодаря своим производительным характеристикам по сравнению с аналогом Snapdragon. Вот подробный обзор его функций и показателей производительности.
Сравнение производительности
Варианты чипсета
- Exynos 2400: используется в таких регионах, как Европа, Великобритания и Индия.
- Snapdragon 8 Gen 3: доступен в США, Канаде, Китае, Тайване и Гонконге.
В тестах производительности версия Snapdragon в целом превосходит модель Exynos. Например, в тестах Geekbench 6 вариант Snapdragon имеет небольшое преимущество с показателем примерно на 7% выше, чем у Exynos[1]. Тем не менее, Exynos 2400 демонстрирует конкурентоспособную производительность в определенных сценариях, особенно в задачах трассировки лучей, где он может превзойти Snapdragon в стрессовых условиях[1][3].
Срок службы батареи
Одним из заметных преимуществ Exynos 2400 является эффективность использования аккумулятора. Тесты показывают, что вариант Exynos обеспечивает лучшее время автономной работы при выполнении нескольких распространенных задач:
- Просмотр веб-страниц: срок службы батареи увеличивается до 36 %.
- Воспроизведение видео 4K: примерно на 17% дольше, чем у аналога Snapdragon.
- Игры и звонки через Zoom: также увеличен срок службы[1].
Такая эффективность объясняется его архитектурой, которая включает в себя дополнительные небольшие ядра ЦП, работающие на более низких тактовых частотах для более легких задач, что потенциально приводит к снижению энергопотребления[1].
Управление температурой
Оба чипсета демонстрируют одинаковое поведение при термическом регулировании при большой нагрузке; однако модель Snapdragon имеет тенденцию снижать максимальную производительность при длительном использовании. Модель Exynos обеспечивает немного лучший показатель сохранения производительности в стресс-тестах[1][4].
Возможности программного обеспечения
Galaxy S24 Ultra сохраняет надежную функциональность программного обеспечения в обеих версиях чипсета. Примечательно, что он включает в себя усовершенствования искусственного интеллекта от Samsung и поддерживает такие функции, как S Pen с расширенными возможностями, такими как действия Air и распознавание рукописного ввода[3].
Заключение
Таким образом, хотя Snapdragon 8 Gen 3 обеспечивает превосходную производительность в тестах и игровых сценариях, Exynos 2400 превосходит других по времени автономной работы при выполнении повседневных задач. Предпочтения пользователей могут различаться в зависимости от того, отдают ли они приоритет чистой производительности или долговечности батареи. В конечном итоге обе версии обеспечивают высокое качество, типичное для флагманских устройств Samsung.
Цитаты:
[1] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_fe_debuts_with_exynos_2400e_and_a_larger_67_display-news-64693.php
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p4.php
[4] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=wU4Tr-NuLgk
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[7] https://www.samsung.com/pk/smartphones/galaxy-s24-ultra/compare/
[8] https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S24-vs-Galaxy-S24-Ultra-Watch-the-Exynos-2400-lag-like-crazy-in-everyday-use.797923.0.html
Каковы основные различия между Snapdragon 8 Gen 3 и Exynos 2400 в реальном использовании?
Snapdragon 8 Gen 3 и Exynos 2400 — два основных чипсета серии Samsung Galaxy S24, каждый из которых имеет свои собственные характеристики, влияющие на реальное использование. Вот сравнение, основанное на различных аспектах:
Основная архитектура
- Snapdragon 8 Gen 3: имеет конфигурацию 1+5+2, включающую одно высокопроизводительное ядро Cortex-X4, пять ядер Cortex-A720 средней производительности и два энергоэффективных ядра Cortex-A520. ядра. Эта конструкция ориентирована на баланс производительности и эффективности.
- Exynos 2400: используется схема 1+5+4, включающая одно ядро Cortex-X4, пять ядер Cortex-A720 и четыре ядра Cortex-A520. Дополнительные ядра эффективности могут увеличить время автономной работы при выполнении более легких задач, но могут привести к снижению производительности в ресурсоемких приложениях по сравнению с более высокими тактовыми частотами Snapdragon[1][4].
Тесты производительности
В бенчмарк-тестах:
- Snapdragon 8 Gen 3 набирает значительно более высокие баллы в многоядерных тестах (7304 в GeekBench 6) по сравнению с Exynos 2400 (6964), а также лидирует в оценках AnTuTu (2087940 против 1777263) [1][2].
- Одноядерная производительность: Exynos 2400 немного отстает от Snapdragon по одноядерной производительности (2196 против 2193), что указывает на то, что для однопоточных задач оба процессора работают сопоставимо [2].
Игровая производительность
- Snapdragon 8 Gen 3 известен своими превосходными игровыми возможностями благодаря графическому процессору Adreno, который поддерживает расширенные функции, такие как трассировка лучей, и имеет более высокий общий рейтинг производительности в приложениях с интенсивным использованием графики [1][4].
- Сообщается, что Exynos 2400, хотя и оснащен графическим процессором Xclipse 940, немного плохо справляется с высокопроизводительными игровыми сценариями по сравнению со Snapdragon. Тем не менее, он по-прежнему хорошо работает в большинстве повседневных игр [3][4].
Управление температурой
- Пользователи сообщают, что Snapdragon 8 Gen 3 имеет тенденцию значительно нагреваться во время интенсивных задач, что может привести к тепловому регулированию и снижению производительности в течение длительного периода времени [3].
- Напротив, Exynos 2400 отличается лучшим терморегулированием в аналогичных условиях, обеспечивая более низкую температуру при интенсивном использовании [3][4].
Срок службы батареи
- Exynos 2400 обычно обеспечивает более высокую эффективность батареи благодаря дополнительным ядрам эффективности. Пользователи сообщают о более длительном времени автономной работы при выполнении повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц и воспроизведение видео, по сравнению с вариантом Snapdragon [1][2].
- Оба чипсета имеют одинаковую расчетную тепловую мощность (TDP), но Exynos может обеспечить небольшое преимущество в сроке службы батареи при сценариях умеренного использования [1].
Заключение
В реальном использовании:
- Snapdragon 8 Gen 3 предпочтителен для пользователей, отдающих предпочтение высочайшей игровой производительности и мощности многоядерного процессора.
- Exynos 2400 может больше подойти тем, кто ценит эффективность аккумулятора и умеренные игровые возможности без чрезмерного выделения тепла.
В конечном счете, выбор между этими двумя наборами микросхем может зависеть от индивидуальных предпочтений в отношении требований к производительности и особенностей использования устройства.
Цитаты:
[1] https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-который-is-the-more-powerful-processor
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
[3] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1cbct2e/exynos_2400_or_sd_8_gen_3/
[4] https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[6] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[7] https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2400
[8] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/
Как производительность камеры Exynos Galaxy S24 соотносится с версией Snapdragon
Производительность камеры Samsung Galaxy S24 варьируется в зависимости от версии Exynos и Snapdragon: обе версии обеспечивают высококачественное изображение, но различаются в определенных аспектах. Вот подробное сравнение, основанное на реальном использовании:
Характеристики камеры
Оба варианта Galaxy S24 — Exynos и Snapdragon — имеют идентичное аппаратное обеспечение камеры:
- Основная камера: 50 МП с диафрагмой f/1,8.
- Сверхширокоугольная камера: 12 МП с диафрагмой f/2,2.
- Телеобъектив: 10 МП с диафрагмой f/2,4 (3-кратный оптический зум)
- Селфи-камера: 12 МП с PDAF
Фотоспектакль
Цвет и экспозиция
- Версия Exynos: имеет тенденцию воспроизводить более теплые цвета и более яркие изображения, которые некоторые пользователи предпочитают из-за их эстетической привлекательности. Он также хорошо работает с точки зрения экспозиции в различных условиях освещения, обеспечивая хороший контраст и детализацию[1][5].- Версия Snapdragon: обычно дает немного более холодные тона, но сохраняет превосходную точность цветопередачи и экспозицию. Пользователи отмечают, что обе версии работают одинаково в хорошо освещенных помещениях, но Exynos может придать изображениям немного больше живости в определенных сценариях[5].
Работа при слабом освещении
- Оба варианта обеспечивают сопоставимые результаты в условиях низкой освещенности, снимая изображения с достойной детализацией и экспозицией. Однако сообщается, что версия Exynos демонстрирует немного больше шума, чем ее аналог Snapdragon, в сложных условиях освещения[1][4].Автофокус
- Обе модели используют надежную систему автофокусировки, но версия Exynos показала некоторые ошибки автофокусировки в режиме видео, которые были менее распространены в варианте Snapdragon. Это может повлиять на качество видео при динамичной съемке[1][4].Видео производительность
Стабильность и качество
- Версия Exynos, как правило, создает более теплое видео с хорошей стабилизацией, в то время как версия Snapdragon может захватывать больше деталей, но может иметь проблемы с уровнем шума при слабом освещении. Обе модели могут снимать видео с разрешением до 8K, но пользователи отмечают, что качество видео в варианте Snapdragon в целом более плавное из-за лучшей обработки динамических сцен[1][5].Уровни шума
- При записи видео при слабом освещении было замечено, что версия Exynos применяет более агрессивное шумоподавление, что может привести к более мягкому изображению по сравнению с более четкими деталями, снятыми моделью Snapdragon[5].Заключение
Таким образом, обе версии Galaxy S24 — Exynos и Snapdragon — предлагают отличные возможности камеры:
- Версия Exynos: более теплые цвета и живое изображение; немного лучше в повседневной фотографии; некоторые проблемы с автофокусом в режиме видео.
- Версия Snapdragon: более последовательное сохранение деталей; лучшая производительность при съемке видео при слабом освещении; немного более холодные тона.
В конечном счете, предпочтения пользователя могут определять, какая модель работает «лучше», поскольку обе имеют сильные стороны, соответствующие различным фотографическим стилям и потребностям.
Цитаты:[1] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[2] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test-2/
[3] https://news.samsung.com/in/galaxy-s24-series-expands-with-s24-fe-a-premium-experience-that-makes-full-galaxy-ai-capabilities-attainable-for -больше-пользователей
[4] https://amateurphotographer.com/review/samsung-galaxy-s24-review/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=7b_hK0NE4Q4
[6] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/
[7] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[8] https://nanoreview.net/en/phone/samsung-galaxy-s24-exynos