Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon 三星 Galaxy S24 Ultra Exynos


三星 Galaxy S24 Ultra Exynos


配备 Exynos 2400 芯片组的三星 Galaxy S24 Ultra 因其与 Snapdragon 同类产品相比的性能特点而引起了相当大的兴趣。以下是其功能和性能指标的详细概述。

性能比较

芯片组变体
- Exynos 2400:用于欧洲、英国和印度等地区。
- Snapdragon 8 Gen 3:在美国、加拿大、中国、台湾和香港发售。

在基准测试中,Snapdragon 版本总体优于 Exynos 型号。例如,在 Geekbench 6 测试中,Snapdragon 变体略有优势,与 Exynos[1] 相比得分高出约 7%。然而,Exynos 2400 在特定场景下表现出有竞争力的性能,特别是在光线追踪任务中,它在压力条件下可以超越 Snapdragon[1][3]。

电池寿命

Exynos 2400 的一项显着优势是其电池效率。测试表明,Exynos 变体在几个常见任务中提供了更长的电池寿命:
- 网页浏览:电池寿命延长 36%。
- 4K 视频播放:比 Snapdragon 同类产品长约 17%。
- 游戏和 Zoom 通话:还显示出更长的使用寿命[1]。

这种效率归功于其架构,其中包括额外的小型 CPU 内核,以较低的时钟速度运行,以执行较轻的任务,从而可能降低功耗[1]。

热管理

两种芯片组在重负载下表现出相似的热节流行为;然而,Snapdragon 型号在长期使用过程中往往会进一步降低峰值性能。 Exynos模型在压力测试下保持了稍好的性能保留率[1][4]。

软件特点

Galaxy S24 Ultra 在两个芯片组版本中都保留了强大的软件功能。值得注意的是,它包括三星的人工智能增强功能,并支持 S Pen 等具有空中动作和手写识别等高级功能的功能[3]。

## 结论

总而言之,虽然 Snapdragon 8 Gen 3 在基准测试和游戏场景中提供卓越的性能,但 Exynos 2400 在日常任务的电池续航时间方面表现出色。用户的偏好可能会有所不同,具体取决于他们优先考虑的是原始性能还是电池寿命。最终,这两个版本都提供了三星旗舰设备典型的高品质体验。

引用:
[1] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_fe_debuts_with_exynos_2400e_and_a_larger_67_display-news-64693.php
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p4.php
[4] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=wU4Tr-NuLgk
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[7] https://www.samsung.com/pk/smartphones/galaxy-s24-ultra/compare/
[8] https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S24-vs-Galaxy-S24-Ultra-Watch-the-Exynos-2400-lag-like-crazy-in-everyday-use.797923.0.html

Snapdragon 8 Gen 3 和 Exynos 2400 在实际使用中的主要区别是什么

Snapdragon 8 Gen 3 和 Exynos 2400 是为三星 Galaxy S24 系列提供动力的两个主要芯片组,每个芯片组都具有影响实际使用的独特特性。以下是基于各个方面的比较:

核心架构

- Snapdragon 8 Gen 3:采用 1+5+2 配置,包括 1 个高性能 Cortex-X4 内核、5 个中性能 Cortex-A720 内核和 2 个节能 Cortex-A520核心。该设计侧重于平衡性能和效率。
- Exynos 2400:采用 1+5+4 设置,其中包括 1 个 Cortex-X4 内核、5 个 Cortex-A720 内核和 4 个 Cortex-A520 内核。与 Snapdragon 更高的时钟速度相比,额外的效率核心可以延长较轻任务期间的电池寿命,但可能会导致要求较高的应用程序的性能降低[1][4]。

性能基准

在基准测试中:
- Snapdragon 8 Gen 3 在多核测试中的得分(GeekBench 6 中的得分为 7,304)明显高于 Exynos 2400(6,964),并且在 AnTuTu 得分中也处于领先地位(2,087,940 vs. 1,777,263)[1][2]。
- 单核性能:Exynos 2400 在单核性能方面略胜 Snapdragon(2,196 比 2,193),这表明对于单线程任务,两者的性能相当 [2]。

游戏性能

- Snapdragon 8 Gen 3 因其 Adreno GPU 的卓越游戏能力而闻名,该 GPU 支持光线追踪等高级功能,并在图形密集型应用程序中具有更高的整体性能评级 [1][4]。
- Exynos 2400 虽然配备 Xclipse 940 GPU,但据报道与 Snapdragon 相比,在高端游戏场景中表现稍显挣扎。然而,它对于大多数休闲游戏体验来说仍然表现良好[3][4]。

热管理

- 用户报告称,Snapdragon 8 Gen 3 在密集型任务期间往往会显着升温,这可能会导致热节流并长时间降低性能 [3]。
- 相比之下,Exynos 2400 在类似条件下具有更好的热管理能力,在大量使用期间保持较低的运行温度 [3][4]。

电池寿命

- 由于具有额外的效率核心,Exynos 2400 通常可提供更好的电池效率。用户表示,与 Snapdragon 版本相比,在网页浏览和视频播放等日常任务中电池续航时间更长 [1][2]。
- 两种芯片组具有相似的热设计功耗 (TDP),但 Exynos 在中等使用场景下的电池寿命方面可能略有优势 [1]。

## 结论

在实际使用中:
- Snapdragon 8 Gen 3 对于优先考虑顶级游戏性能和多核处理能力的用户来说是首选。
- Exynos 2400 可能更适合那些看重电池效率和中等游戏能力而又不会产生过多热量的人。

最终,这两种芯片组之间的选择可能取决于个人对性能需求和设备使用模式的偏好。

引用:
[1] https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-which-is-the-more-powerful-processor
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
[3] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1cbct2e/exynos_2400_or_sd_8_gen_3/
[4] https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[6] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[7] https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2400
[8] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/

Exynos Galaxy S24 的相机性能与 Snapdragon 版本相比如何

三星 Galaxy S24 Exynos 和 Snapdragon 版本的相机性能有所不同,两者都提供高质量成像,但在具体方面有所不同。以下是基于实际使用情况的详细比较:

相机规格

Galaxy S24 的 Exynos 和 Snapdragon 版本共享相同的相机硬件:
- 主摄像头:50MP,f/1.8 光圈
- 超广角相机:12MP,f/2.2 光圈
- 长焦相机:10MP,f/2.4 光圈(3 倍光学变焦)
- 自拍相机:12MP,带 PDAF

照片表现

颜色和曝光

- Exynos 版本:倾向于产生更温暖的颜色和更生动的图像,一些用户因其审美吸引力而喜欢这种颜色。它在各种照明条件下的曝光方面也表现良好,提供良好的对比度和细节[1][5]。
- Snapdragon 版本:通常提供稍冷的色调,但保持出色的色彩准确性和曝光度。用户注意到,两个版本在光线充足的环境中表现相似,但 Exynos 在某些场景下可能会为图像提供更多的生命力 [5]。

弱光性能

- 两种变体在低光照条件下都能提供类似的结果,捕获具有良好细节和曝光的图像。然而,据报道,在具有挑战性的照明条件下,Exynos 版本的噪点略高于 Snapdragon 版本 [1][4]。

自动对焦

- 两种型号都采用了强大的自动对焦系统,但 Exynos 版本在视频模式下出现了一些自动对焦错误,这在 Snapdragon 版本中不太常见。这可能会影响动态拍摄场景中的视频质量[1][4]。

视频性能

稳定性和质量

- Exynos 版本往往会生成具有良好稳定性的更温暖的视频片段,而 Snapdragon 版本可能会捕捉更多细节,但在低光下可能会遇到噪点问题。两种型号均可拍摄高达 8K 的视频,但用户注意到,由于能够更好地处理动态场景,因此 Snapdragon 版本的视频质量通常更流畅[1][5]。

噪音水平

- 在低光视频录制中,据观察,Exynos 版本应用了更积极的降噪功能,与 Snapdragon 型号捕获的更清晰的细节相比,这可以导致图像更柔和[5]。

## 结论

总而言之,Galaxy S24 的 Exynos 和 Snapdragon 版本均提供出色的相机功能:
- Exynos 版本:更温暖的色彩和充满活力的图像;日常摄影稍好一些;视频模式下的一些自动对焦问题。
- Snapdragon版本:更一致的细节保留;在低光视频中表现更好;稍微冷一点的色调。

最终,用户偏好可能决定哪个模型表现“更好”,因为两者都有迎合不同摄影风格和需求的优势。

引用:
[1] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[2] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test-2/
[3] https://news.samsung.com/in/galaxy-s24-series-expands-with-s24-fe-a-premium-experience-that-makes-full-galaxy-ai-capability-attainable-for -更多用户
[4] https://amateurphotographer.com/review/samsung-galaxy-s24-review/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=7b_hK0NE4Q4
[6] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/
[7] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[8] https://nanoreview.net/en/phone/samsung-galaxy-s24-exynos