O Samsung Galaxy S24 Ultra, equipado com o chipset Exynos 2400, gerou um interesse considerável devido às suas características de desempenho em comparação com seu equivalente Snapdragon. Aqui está uma visão geral detalhada de seus recursos e métricas de desempenho.
Comparação de desempenho
Variantes de chipset
- Exynos 2400: usado em regiões como Europa, Reino Unido e Índia.
- Snapdragon 8 Gen 3: Disponível nos EUA, Canadá, China, Taiwan e Hong Kong.
Em testes de benchmark, a versão Snapdragon geralmente supera o modelo Exynos. Por exemplo, nos testes do Geekbench 6, a variante Snapdragon tem uma ligeira vantagem com uma pontuação cerca de 7% maior em comparação com o Exynos[1]. No entanto, o Exynos 2400 mostra desempenho competitivo em cenários específicos, particularmente em tarefas de ray tracing onde pode superar o Snapdragon sob condições de estresse[1][3].
Vida útil da bateria
Uma vantagem notável do Exynos 2400 é a eficiência da bateria. Os testes indicam que a variante Exynos oferece melhor duração da bateria em diversas tarefas comuns:
Navegação na Web: duração da bateria até 36% maior.
Reprodução de vídeo 4K: aproximadamente 17% mais longa que seu equivalente Snapdragon.
- Chamadas de jogos e zoom: também mostra maior longevidade[1].
Essa eficiência é atribuída à sua arquitetura, que inclui pequenos núcleos de CPU adicionais operando em velocidades de clock mais baixas para tarefas mais leves, levando potencialmente à redução do consumo de energia[1].
Gerenciamento térmico
Ambos os chipsets exibem comportamento de aceleração térmica semelhante sob carga pesada; no entanto, o modelo Snapdragon tende a cair ainda mais do desempenho máximo durante o uso prolongado. O modelo Exynos mantém uma taxa de retenção de desempenho ligeiramente melhor em testes de estresse[1][4].
Recursos de software
O Galaxy S24 Ultra mantém funcionalidade robusta de software em ambas as versões de chipset. Notavelmente, inclui melhorias de IA da Samsung e suporta recursos como a S Pen com recursos avançados, como ações aéreas e reconhecimento de escrita manual[3].
Conclusão
Em resumo, enquanto o Snapdragon 8 Gen 3 oferece desempenho superior em benchmarks e cenários de jogos, o Exynos 2400 se destaca na duração da bateria para as tarefas diárias. As preferências dos usuários podem variar dependendo se eles priorizam o desempenho bruto ou a longevidade da bateria. Em última análise, ambas as versões oferecem uma experiência de alta qualidade típica dos principais dispositivos da Samsung.
Citações:
[1] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_fe_debuts_with_exynos_2400e_and_a_larger_67_display-news-64693.php
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p4.php
[4] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=wU4Tr-NuLgk
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[7] https://www.samsung.com/pk/smartphones/galaxy-s24-ultra/compare/
[8] https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S24-vs-Galaxy-S24-Ultra-Watch-the-Exynos-2400-lag-like-crazy-in-everyday-use.797923.0.html
Quais são as principais diferenças entre o Snapdragon 8 Gen 3 e o Exynos 2400 no uso no mundo real
O Snapdragon 8 Gen 3 e o Exynos 2400 são os dois principais chipsets que alimentam a série Samsung Galaxy S24, cada um com características distintas que afetam o uso no mundo real. Aqui está uma comparação baseada em vários aspectos:
Arquitetura Central
Snapdragon 8 Gen 3: apresenta uma configuração 1+5+2, compreendendo um núcleo Cortex-X4 de alto desempenho, cinco núcleos Cortex-A720 de desempenho médio e dois Cortex-A520 com eficiência energética núcleos. Este design se concentra em equilibrar desempenho e eficiência.
Exynos 2400: utiliza uma configuração 1+5+4, que inclui um núcleo Cortex-X4, cinco núcleos Cortex-A720 e quatro núcleos Cortex-A520. Os núcleos de eficiência adicionais podem aumentar a vida útil da bateria durante tarefas mais leves, mas podem levar a um desempenho inferior em aplicações exigentes em comparação com as velocidades de clock mais altas do Snapdragon[1][4].
Benchmarks de desempenho
Em testes de benchmark:
- Snapdragon 8 Gen 3 pontua significativamente mais alto em testes multi-core (7.304 no GeekBench 6) em comparação com o Exynos 2400 (6.964) e também lidera em pontuações AnTuTu (2.087.940 vs. 1.777.263) [1][2].
Desempenho de núcleo único: O Exynos 2400 supera ligeiramente o Snapdragon em desempenho de núcleo único (2.196 vs. 2.193), indicando que para tarefas de thread único, ambos têm desempenho comparável [2].
Desempenho em jogos
O Snapdragon 8 Gen 3 é conhecido por seus recursos superiores de jogos devido à sua GPU Adreno, que suporta recursos avançados como ray tracing e tem uma classificação geral de desempenho mais alta em aplicativos com uso intensivo de gráficos [1][4].
- Foi relatado que o Exynos 2400, embora compatível com sua GPU Xclipse 940, apresenta dificuldades um pouco em cenários de jogos de última geração em comparação com o Snapdragon. No entanto, ainda funciona bem para a maioria das experiências de jogos casuais [3][4].
Gerenciamento térmico
- Os usuários relataram que o Snapdragon 8 Gen 3 tende a aquecer significativamente durante tarefas intensivas, o que pode levar ao afogamento térmico e à redução do desempenho durante longos períodos [3].
- Em contraste, o Exynos 2400 se destaca por seu melhor gerenciamento térmico em condições semelhantes, mantendo uma operação mais fria durante uso intenso [3][4].
Vida útil da bateria
- O Exynos 2400 geralmente oferece melhor eficiência de bateria devido aos seus núcleos de eficiência adicionais. Os usuários relatam maior duração da bateria durante tarefas diárias, como navegação na web e reprodução de vídeo, em comparação com a variante Snapdragon [1][2].
- Ambos os chipsets têm potência de design térmico (TDP) semelhante, mas o Exynos pode fornecer uma ligeira vantagem na longevidade da bateria para cenários de uso moderado [1].
Conclusão
No uso no mundo real:
Snapdragon 8 Gen 3 é preferível para usuários que priorizam desempenho de jogo de alto nível e poder de processamento multi-core.
- Exynos 2400 pode ser mais adequado para aqueles que valorizam a eficiência da bateria e capacidades moderadas de jogo sem geração excessiva de calor.
Em última análise, a escolha entre esses dois chipsets pode depender das preferências individuais em relação às necessidades de desempenho e aos padrões de uso do dispositivo.
Citações:
[1] https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-qual-é-o-processador-mais-poderoso
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3
[3] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1cbct2e/exynos_2400_or_sd_8_gen_3/
[4] https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-eTSRngwAK0
[6] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[7] https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2400
[8] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/
Como o desempenho da câmera do Exynos Galaxy S24 se compara à versão Snapdragon
O desempenho da câmera do Samsung Galaxy S24 varia entre as versões Exynos e Snapdragon, ambas oferecendo imagens de alta qualidade, mas diferindo em aspectos específicos. Aqui está uma comparação detalhada baseada no uso no mundo real:
Especificações da câmera
Ambas as variantes Exynos e Snapdragon do Galaxy S24 compartilham hardware de câmera idêntico:
Câmera principal: 50MP com abertura f/1.8
Câmera ultra-grande angular: 12 MP com abertura f/2.2
Câmera telefoto: 10MP com abertura f/2.4 (zoom óptico de 3x)
Câmera Selfie: 12MP com PDAF
Desempenho fotográfico
Cor e Exposição
- Versão Exynos: tende a produzir cores mais quentes e imagens mais vibrantes, que alguns usuários preferem por seu apelo estético. Ele também tem um bom desempenho em termos de exposição em várias condições de iluminação, proporcionando bom contraste e detalhes[1][5].- Versão Snapdragon: Geralmente oferece tons um pouco mais frios, mas mantém excelente precisão de cores e exposição. Os usuários notaram que ambas as versões apresentam desempenho semelhante em ambientes bem iluminados, mas o Exynos pode dar um pouco mais de vida às imagens em determinados cenários[5].
Desempenho com pouca luz
Ambas as variantes oferecem resultados comparáveis em condições de pouca luz, capturando imagens com detalhes e exposição decentes. No entanto, foi relatado que a versão Exynos exibe um pouco mais de ruído do que sua contraparte Snapdragon sob condições de iluminação desafiadoras.Foco automático
- Ambos os modelos utilizam um sistema robusto de foco automático, mas a versão Exynos mostrou alguns erros de foco automático no modo de vídeo, que eram menos prevalentes na variante Snapdragon. Isso pode afetar a qualidade do vídeo durante cenários de filmagem dinâmicos[1][4].Desempenho de vídeo
Estabilidade e Qualidade
- A versão Exynos tende a produzir imagens de vídeo mais quentes com boa estabilização, enquanto a versão Snapdragon pode capturar mais detalhes, mas pode ter dificuldades com os níveis de ruído em condições de pouca luz. Ambos os modelos podem gravar vídeos de até 8K, mas os usuários notaram que a qualidade do vídeo é geralmente mais suave na variante Snapdragon devido ao melhor manuseio de cenas dinâmicas[1][5].Níveis de ruído
- Na gravação de vídeo com pouca luz, observou-se que a versão Exynos aplica uma redução de ruído mais agressiva, o que pode levar a uma imagem mais suave em comparação com os detalhes mais nítidos capturados pelo modelo Snapdragon[5].Conclusão
Em resumo, ambas as versões Exynos e Snapdragon do Galaxy S24 oferecem excelentes recursos de câmera:
- Versão Exynos: Cores mais quentes e imagens vibrantes; um pouco melhor na fotografia do dia a dia; alguns problemas de foco automático no modo de vídeo.
- Versão Snapdragon: Retenção de detalhes mais consistente; melhor desempenho em vídeo com pouca luz; tons de cores ligeiramente mais frios.
Em última análise, a preferência do usuário pode ditar qual modelo tem “melhor desempenho”, já que ambos têm pontos fortes que atendem a diferentes estilos e necessidades fotográficas.
Citações:[1] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/
[2] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test-2/
[3] https://news.samsung.com/in/galaxy-s24-series-expands-with-s24-fe-a-premium- Experience-that-makes-full-galaxy-ai-capabilities-attainable-for -mais-usuários
[4] https://amateurphotographer.com/review/samsung-galaxy-s24-review/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=7b_hK0NE4Q4
[6] https://bgr.com/tech/exynos-galaxy-s24-just-isnt-as-good-as-the-qualcomm-version-test-shows/
[7] https://www.androidauthority.com/exynos-vs-snapdragon-galaxy-s24-3411235/
[8] https://nanoreview.net/en/phone/samsung-galaxy-s24-exynos