Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Wat zijn de verschillen in stroomverbruik tussen de MacBook Pro M4 en Nvidia's RTX 4070 tijdens Ray Tracing


Wat zijn de verschillen in stroomverbruik tussen de MacBook Pro M4 en Nvidia's RTX 4070 tijdens Ray Tracing


Bij het vergelijken van het stroomverbruik van de MacBook Pro M4 en Nvidia's RTX 4070 tijdens ray tracing, spelen verschillende factoren in het spel, waaronder de specifieke modellen en betrokken configuraties.

MacBook Pro M4

De MacBook Pro-modellen uitgerust met de M4 Pro-processor hebben een 20-core GPU, die Ray Tracing en andere moderne grafische technologieën ondersteunt. Het stroomverbruik van de M4 Pro SOC, inclusief zowel CPU als GPU, is meestal ongeveer 40 tot 46 watt onder normale belastingen, waarbij de GPU zelf ongeveer 32 watt consumeert [5]. Tijdens zware GPU-intensieve taken zoals ray tracing kan het stroomverbruik echter kort piekt, maar blijft het over het algemeen efficiënt vanwege het geïntegreerde ontwerp en het gebruik van een TSMC-proces van 3 nm [1] [5].

NVIDIA GEFORCE RTX 4070

De NVIDIA GeForce RTX 4070, met name de mobiele versie, heeft een maximale vermogensafname van ongeveer 115 watt tijdens intense werklast zoals Ray Tracing [3] [4]. Het feitelijke stroomverbruik tijdens gamen kan echter lager zijn, vaak ongeveer 100 tot 105 watt, afhankelijk van de specifieke game -instellingen en resolutie [4]. De RTX 4070 Super, een krachtigere variant, kan tot 222 watt verbruiken bij stockinstellingen en maximaal 240 watt wanneer overgeklokt [2].

Vergelijking

- Power Efficiency: De M4 Pro GPU in de MacBook Pro is aanzienlijk krachtiger in vergelijking met de RTX 4070, vooral gezien de geïntegreerde aard van de M4-chip. De GPU van de M4 Pro verbruikt ongeveer 32 watt, terwijl de RTX 4070 tot 115 watt of meer kan verbruiken in mobiele configuraties.

- Prestaties: Hoewel de RTX 4070 hogere ruwe prestaties biedt in straaltracering en andere GPU-intensieve taken vanwege het speciale ontwerp en het hogere stroomverbruik, zijn de prestaties van de M4 Pro nog steeds concurrerend voor geïntegreerde GPU's, vooral in taken die zijn geoptimaliseerd voor Apple Silicon.

- Koeling en ontwerp: de M4 -chip profiteert van het geïntegreerde ontwerp en passieve koeling van Apple in MacBooks, die het duurzame stroomverbruik beperkt maar efficiëntie behoudt. De RTX 4070 daarentegen, vooral in laptops, is vaak afhankelijk van actieve koelsystemen om de hogere vermogensafgave te beheren.

Samenvattend is de GPU van de MacBook Pro M4 Pro krachtiger, maar is het mogelijk niet overeen met de ruwe prestaties van de RTX 4070 tijdens straal tracing vanwege het lagere stroomverbruik en het geïntegreerde ontwerp. De keuze tussen deze opties hangt af van specifieke behoeften aan prestaties versus vermogensefficiëntie.

Citaten:
[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-bankmarks-en-specs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-bankmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more-more
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-specs/Geforce-RTX-4070-mobile.c3944
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-en-4070-laptop-do-not-tatter-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-bankmarks-en-specs.915303.0.html
[6] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/19afwpd/the_4070_super_is_insanely_efficient_165w_power/
[7] https://nanoreview.net/en/gpu-compare/gevorce-rtx-4070-mobile-vs-apple-m4-ultra-gpu-80-core
[8] https://support.apple.com/en-us/121553