เมื่อเปรียบเทียบการใช้พลังงานของ MacBook Pro M4 และ RTX 4070 ของ Nvidia ในระหว่างการติดตามเรย์มีหลายปัจจัยที่เข้ามาเล่นรวมถึงรุ่นเฉพาะและการกำหนดค่าที่เกี่ยวข้อง
MacBook Pro M4
รุ่น MacBook Pro ที่ติดตั้งโปรเซสเซอร์ M4 Pro มี GPU 20 คอร์ซึ่งรองรับการติดตามเรย์และเทคโนโลยีกราฟิกที่ทันสมัยอื่น ๆ การใช้พลังงานของ M4 Pro SOC รวมถึง CPU และ GPU โดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณ 40 ถึง 46 วัตต์ภายใต้โหลดปกติโดย GPU นั้นใช้เวลาประมาณ 32 วัตต์ [5] อย่างไรก็ตามในช่วงงานที่มีความเข้มข้นของ GPU อย่างหนักเช่นการติดตามรังสีการใช้พลังงานอาจสูงสุดสั้น ๆ แต่โดยทั่วไปยังคงมีประสิทธิภาพเนื่องจากการออกแบบแบบบูรณาการและการใช้กระบวนการ TSMC 3 นาโนเมตร [1] [5]
Nvidia GeForce RTX 4070
Nvidia GeForce RTX 4070 โดยเฉพาะรุ่นมือถือมีการดึงพลังงานสูงสุดประมาณ 115 วัตต์ในช่วงเวิร์กโหลดที่รุนแรงเช่นการติดตามเรย์ [3] [4] อย่างไรก็ตามการใช้พลังงานที่เกิดขึ้นจริงในระหว่างการเล่นเกมอาจลดลงบ่อยครั้งประมาณ 100 ถึง 105 วัตต์ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าเกมและความละเอียดเฉพาะ [4] RTX 4070 Super ซึ่งเป็นตัวแปรที่ทรงพลังมากขึ้นสามารถใช้มากถึง 222 วัตต์ในการตั้งค่าสต็อกและสูงถึง 240 วัตต์เมื่อโอเวอร์คล็อก [2]
การเปรียบเทียบ
- ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน: M4 Pro GPU ใน MacBook Pro นั้นประหยัดพลังงานมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ RTX 4070 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงลักษณะบูรณาการของชิป M4 GPU ของ M4 Pro ใช้เวลาประมาณ 32 วัตต์ในขณะที่ RTX 4070 สามารถบริโภคได้มากถึง 115 วัตต์หรือมากกว่าในการกำหนดค่ามือถือ
- ประสิทธิภาพ: ในขณะที่ RTX 4070 มีประสิทธิภาพสูงในการติดตามเรย์และงานที่ใช้ GPU อื่น ๆ เนื่องจากการออกแบบเฉพาะและการใช้พลังงานที่สูงขึ้นประสิทธิภาพของ M4 Pro ยังคงแข่งขันได้สำหรับ GPU แบบบูรณาการโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
- การระบายความร้อนและการออกแบบ: ชิป M4 ได้รับประโยชน์จากการออกแบบแบบบูรณาการของ Apple และการระบายความร้อนแบบพาสซีฟใน MacBooks ซึ่ง จำกัด การใช้พลังงานอย่างยั่งยืน แต่ยังคงมีประสิทธิภาพ ในทางตรงกันข้าม RTX 4070 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแล็ปท็อปมักอาศัยระบบทำความเย็นที่ใช้งานอยู่เพื่อจัดการการดึงพลังงานที่สูงขึ้น
โดยสรุป GPU ของ MacBook Pro M4 Pro นั้นประหยัดพลังงานมากขึ้น แต่อาจไม่ตรงกับประสิทธิภาพดิบของ RTX 4070 ในระหว่างการติดตามเรย์เนื่องจากการใช้พลังงานที่ต่ำกว่าและการออกแบบแบบบูรณาการ ตัวเลือกระหว่างตัวเลือกเหล่านี้ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะสำหรับประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน
การอ้างอิง:[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-and-specs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4070-mobile.c3944
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-and-4070-laptop-do-not-matter-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-benchmarks-and-specs.915303.0.html
[6] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/19afwpd/the_4070_super_is_insanely_efficient_165w_power/
[7] https://nanoreview.net/en/gpu-compare/geforce-rtx-4070-mobile-vs-apple-m4-ultra-gpu-80-core
[8] https://support.apple.com/en-us/121553