Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Які відмінності в споживанні електроенергії між MacBook Pro M4 та NVIDIA RTX 4070 під час відстеження променів


Які відмінності в споживанні електроенергії між MacBook Pro M4 та NVIDIA RTX 4070 під час відстеження променів


Порівнюючи споживання електроенергії MacBook Pro M4 та NVIDIA RTX 4070 під час відстеження променів, вступають у кілька факторів, включаючи конкретні моделі та конфігурації.

MacBook Pro M4

Моделі MacBook Pro, оснащені процесором M4 Pro, мають 20-ядерний графічний процесор, який підтримує відстеження променів та інші сучасні графічні технології. Споживання електроенергії M4 Pro SOC, включаючи як процесор, так і GPU, зазвичай становить близько 40 до 46 Вт при звичайних навантаженнях, при цьому сам GPU споживає приблизно 32 Вт [5]. Однак під час важких труднощів, таких як простеження променів, споживання електроенергії може коротко досягти, але, як правило, залишається ефективним завдяки інтегрованій конструкції та використанню 3 нм процесу TSMC [1] [5].

nvidia geforce rtx 4070

NVIDIA GEFORCE RTX 4070, зокрема мобільна версія, має максимальний залучення потужності близько 115 Вт під час інтенсивних навантажень, таких як простеження променів [3] [4]. Однак фактичне споживання електроенергії під час ігор може бути нижчим, часто від 100 до 105 Вт, залежно від конкретних налаштувань гри та роздільної здатності [4]. RTX 4070 Super, більш потужний варіант, може споживати до 222 Вт при налаштуваннях запасів і до 240 Вт при розігначанні [2].

Порівняння

- Ефективність потужності: M4 Pro GPU в MacBook Pro значно ефективніший порівняно з RTX 4070, особливо враховуючи інтегрований характер мікросхеми M4. GPU M4 Pro споживає близько 32 Вт, тоді як RTX 4070 може споживати до 115 Вт або більше в мобільних конфігураціях.

- Продуктивність: Хоча RTX 4070 пропонує більш високу продуктивність у відстеженні променів та інших труднощів GPU-інтенсивних завдань завдяки його спеціальному дизайну та більшому споживанню електроенергії, продуктивність M4 Pro все ще є конкурентоспроможною для інтегрованих графічних процесорів, особливо в завданнях, оптимізованих для Apple Silicon.

- Охолодження та дизайн: мікросхема M4 виграє від інтегрованого дизайну Apple та пасивного охолодження в MacBooks, що обмежує стійке споживання електроенергії, але підтримує ефективність. На відміну від цього, RTX 4070, особливо в ноутбуках, часто покладається на активні системи охолодження для управління його вищою потужністю.

Підсумовуючи, GPU MacBook Pro M4 Pro є більш ефективним, але може не відповідати сирої продуктивності RTX 4070 під час відстеження променів через менший енергоспоживання та інтегровану конструкцію. Вибір між цими параметрами залежить від конкретних потреб ефективності та енергоефективності.

Цитати:
[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-andssc.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4070-mobile.c3944
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-and-4070-laptop-do-not-matter-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-benchmarks-andssc.915303.0.html
[6] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/19afwpd/the_4070_super_is_insanely_effient_165w_power/
[7] https://nanoreview.net/en/gpu-compare/geforce-rtx-4070-mobile-vs-apple-m4-ultra-gpu-80-core
[8] https://support.apple.com/en-us/121553