Porównując zużycie energii MacBooka Pro M4 i NVIDIA RTX 4070 podczas śledzenia promieni, wchodzi kilka czynników, w tym konkretne modele i konfiguracje.
MacBook Pro M4
Modele MacBook Pro wyposażone w procesor M4 Pro wyposażony jest w 20-rdzeniowy procesor graficzny, który obsługuje śledzenie promieni i inne nowoczesne technologie graficzne. Zużycie energii przez M4 Pro SOC, w tym zarówno CPU, jak i GPU, wynosi zazwyczaj około 40 do 46 watów przy normalnych obciążeniach, przy czym sam GPU zużywa około 32 watów [5]. Jednak podczas ciężkich zadań związanych z GPU, takich jak śledzenie promienia, zużycie energii może krótko szczytnie, ale ogólnie pozostaje wydajne ze względu na zintegrowaną konstrukcję i zastosowanie procesu 3 nm TSMC [1] [5].
Nvidia Geforce RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070, szczególnie wersja mobilna, ma maksymalne przyciąganie mocy około 115 watów podczas intensywnych obciążeń, takich jak śledzenie promieni [3] [4]. Jednak faktyczne zużycie energii podczas gier może być niższe, często około 100 do 105 watów, w zależności od określonych ustawień i rozdzielczości gry [4]. RTX 4070 Super, mocniejszy wariant, może zużywać do 222 watów w ustawieniach magazynowych i do 240 watów, gdy jest nadmiernie zapisany [2].
Porównanie
- Wydajność energetyczna: GPU M4 Pro w MacBook Pro jest znacznie bardziej energooszczędny w porównaniu z RTX 4070, szczególnie biorąc pod uwagę zintegrowany charakter układu M4. GPU M4 Pro zużywa około 32 watów, podczas gdy RTX 4070 może zużywać do 115 watów lub więcej w konfiguracjach mobilnych.
- Wydajność: Podczas gdy RTX 4070 oferuje wyższą surową wydajność w śledzeniu promieni i innych zadań intensywnych do GPU ze względu na dedykowaną konstrukcję i większe zużycie energii, wydajność M4 Pro jest nadal konkurencyjna dla zintegrowanych GPU, szczególnie w zadaniach zoptymalizowanych pod kątem Apple.
- Chłodzenie i design: Chip M4 korzysta ze zintegrowanego projektu Apple i pasywnego chłodzenia w MacBookach, co ogranicza trwałe zużycie energii, ale utrzymuje wydajność. Natomiast RTX 4070, szczególnie w laptopach, często opiera się na aktywnych systemach chłodzenia w celu zarządzania jego losowaniem o wyższej mocy.
Podsumowując, procesor graficzny MacBook Pro M4 Pro jest bardziej wydajny, ale może nie pasować do surowej wydajności RTX 4070 podczas śledzenia promieni ze względu na niższe zużycie energii i zintegrowane projekt. Wybór między tymi opcjami zależy od konkretnych potrzeb wydajności w porównaniu z wydajnością energetyczną.
Cytaty:[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-and-specs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-RX-7800-XT-More
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4070-mobile.c3944
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-and-4070-laptop--not-matter-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-benchmarks-and-specs.915303.0.html
[6] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/19afwpd/the_4070_super_insanely_efficit_165w_power/
[7] https://nanoreview.net/en/gpu-compare/geforce-rtx-4070-mobile-vs-apple-m4-ultra-gpu-80-core
[8] https://support.apple.com/en-us/121553