Amikor összehasonlítjuk a MacBook Pro M4 és az NVIDIA RTX 4070 energiafogyasztását a sugárkövetés során, számos tényező jön létre, beleértve az érintett modelleket és konfigurációkat.
MacBook Pro M4
Az M4 Pro processzorral felszerelt MacBook Pro modellek 20 core GPU-t tartalmaznak, amely támogatja a Ray nyomkövetést és más modern grafikai technológiákat. Az M4 Pro SoC energiafogyasztása, beleértve mind a CPU -t, mind a GPU -t, általában 40-46 watt, normál terhelések mellett, maga a GPU körülbelül 32 wattot fogyaszt [5]. Ugyanakkor a nehéz GPU-igényes feladatok, például a sugárkövetés során azonban az energiafogyasztás röviden csúcspontot jelenthet, de általában továbbra is hatékony az integrált kialakítás és a 3 nm-es TSMC folyamat használata miatt [1] [5].
nvidia geforce rtx 4070
Az NVIDIA GEFORCE RTX 4070, különösen a mobil verzió, az intenzív munkaterhelések során, például a Ray Training [3] [4] maximális energiaterhelése körülbelül 115 watt. A játék során a tényleges energiafogyasztás azonban alacsonyabb lehet, gyakran körülbelül 100-105 watt, az adott játék beállításaitól és a felbontástól függően [4]. Az RTX 4070 Super, egy erősebb változat, legfeljebb 222 wattot fogyaszthat a készletbeállításoknál és akár 240 wattot is, ha túllépik [2].
összehasonlítás
- Teljesítményhatékonyság: Az M4 Pro GPU a MacBook Pro-ban szignifikánsan energiahatékonyabb az RTX 4070-hez képest, különös tekintettel az M4 chip integrált jellegére. Az M4 Pro GPU kb. 32 wattot fogyaszt, míg az RTX 4070 akár 115 wattot is fogyaszthat a mobil konfigurációkban.
- Teljesítmény: Míg az RTX 4070 magasabb nyers teljesítményt kínál a sugárkövetésben és más GPU-igényes feladatokban annak dedikált kialakítása és magasabb energiafogyasztása miatt, az M4 Pro teljesítménye továbbra is versenyképes az integrált GPU-k számára, különösen az Apple szilikonra optimalizált feladatokban.
- Hűtés és tervezés: Az M4 chip előnyei vannak az Apple integrált kialakításából és passzív hűtésből a MacBooks -ban, ami korlátozza a tartós energiafogyasztást, de fenntartja a hatékonyságot. Ezzel szemben az RTX 4070, különösen a laptopokban, gyakran az aktív hűtőrendszerekre támaszkodik, hogy kezelje magasabb energiájának húzását.
Összefoglalva: a MacBook Pro M4 Pro GPU-ja energiahatékonyabb, de lehet, hogy nem felel meg az RTX 4070 nyers teljesítményének a sugárkövetés során az alacsonyabb energiafogyasztás és az integrált kialakítás miatt. Az ezen lehetőségek közötti választás a teljesítmény és az energiahatékonyság és az energiahatékonyság konkrét igényeitől függ.
Idézetek:[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-fenchmarks-and-pecs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-RTX-4070-RX-7800-XT-More
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4070-mobile.c3944
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-sdp-megues-for-the-rtx-4050-4060-d-4070-laptop-do-not-and-and-and-our-o-not-nem
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-fenchmarks-and-pecs.915303.0.html
[6] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/19afwpd/the_4070_super_is_insanely_effien_165w_power/
[7] https://nanoreview.net/en/gpu-compare/geforce-rtx-4070-mobile-vs-apple-m4-ultra-gpu-80-Core
[8] https://support.apple.com/en-us/121553