Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Mitkä ovat virrankulutuserot MacBook Pro M4: n ja NVIDIA: n RTX 4070: n välillä Ray -jäljityksen aikana


Mitkä ovat virrankulutuserot MacBook Pro M4: n ja NVIDIA: n RTX 4070: n välillä Ray -jäljityksen aikana


Kun verrataan MacBook Pro M4: n ja NVIDIA: n RTX 4070: n virrankulutusta säteen jäljityksen aikana, esiintyy useita tekijöitä, mukaan lukien kyseiset mallit ja kokoonpanot.

MacBook Pro M4

M4 Pro -prosessorilla varustetut MacBook Pro -mallit sisältävät 20-ytimen GPU: n, joka tukee Ray-jäljitystä ja muita nykyaikaisia ​​grafiikkatekniikoita. M4 Pro SOC: n, mukaan lukien sekä CPU että GPU, virrankulutus on tyypillisesti noin 40 - 46 wattia normaalissa kuormituksissa, GPU itse kuluttaa noin 32 wattia [5]. Raskaiden GPU-intensiivisten tehtävien, kuten säteen jäljittämisen, aikana, virrankulutus saattaa kuitenkin lyhyesti huippua, mutta yleensä tehokkaana integroidun suunnittelun ja 3 nm: n TSMC-prosessin käytön vuoksi [1] [5].

nvidia geforce rtx 4070

Nvidia GeForce RTX 4070, erityisesti mobiiliversio, on maksimaalinen tehoveto noin 115 wattia intensiivisten työmäärien aikana, kuten säteen jäljitys [3] [4]. Todellinen virrankulutus pelaamisen aikana voi kuitenkin olla alhaisempi, usein noin 100–105 wattia, tiettyjen peliasetusten ja resoluution mukaan [4]. RTX 4070 Super, tehokkaampi variantti, voi kuluttaa jopa 222 wattia varastossa ja jopa 240 wattia ylikellotettuna [2].

Vertailu

- Tehotehokkuus: MacBook Pron M4 Pro GPU on huomattavasti tehokkaampi verrattuna RTX 4070: een, etenkin kun otetaan huomioon M4-sirun integroitu luonne. M4 PRO: n GPU kuluttaa noin 32 wattia, kun taas RTX 4070 voi kuluttaa enintään 115 wattia tai enemmän mobiilikokoonpanoissa.

- Suorituskyky: Vaikka RTX 4070 tarjoaa korkeamman raa'an suorituskyvyn Ray-jäljityksessä ja muissa GPU-intensiivisissä tehtävissä sen omistetun suunnittelun ja suuremman virrankulutuksen vuoksi, M4 PRO: n suorituskyky on edelleen kilpailukykyinen integroiduille GPU: lle, etenkin Apple-piin optimoiduissa tehtävissä.

- Jäähdytys ja suunnittelu: M4 -siru hyötyy Applen integroidusta suunnittelusta ja passiivisesta jäähdytyksestä MacBooksissa, mikä rajoittaa jatkuvaa virrankulutusta, mutta ylläpitää tehokkuutta. Sitä vastoin RTX 4070, etenkin kannettavissa tietokoneissa, riippuu usein aktiivisista jäähdytysjärjestelmistä korkeamman tehon vetovoiman hallitsemiseksi.

Yhteenvetona voidaan todeta, että MacBook Pro M4 Pro: n GPU on tehokkaampi, mutta ei välttämättä vastaa RTX 4070: n RAW-suorituskykyä säteen jäljityksen aikana sen alhaisemman virrankulutuksen ja integroidun suunnittelun vuoksi. Valinta näiden vaihtoehtojen välillä riippuu suorituskyvyn erityistarpeista verrattuna virran tehokkuuteen.

Viittaukset:
.
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4070-mobile.c3944
.
.
.
.
[8] https://support.apple.com/en-us/121553