Κατά τη σύγκριση της κατανάλωσης ενέργειας του MacBook Pro M4 και του RTX 4070 της NVIDIA κατά τη διάρκεια της ανίχνευσης των ακτίνων, πολλοί παράγοντες έρχονται στο παιχνίδι, συμπεριλαμβανομένων των συγκεκριμένων μοντέλων και των σχετικών διαμορφώσεων.
MacBook Pro M4
Τα μοντέλα MacBook Pro εξοπλισμένα με τον επεξεργαστή M4 Pro διαθέτουν GPU 20 πυρήνων, η οποία υποστηρίζει την ανίχνευση ακτίνων και άλλες σύγχρονες τεχνολογίες γραφικών. Η κατανάλωση ενέργειας του M4 Pro SoC, συμπεριλαμβανομένης της CPU και της GPU, είναι συνήθως περίπου 40 έως 46 watt κάτω από κανονικά φορτία, με την ίδια την GPU να καταναλώνει περίπου 32 watt [5]. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια βαρέων εργασιών έντασης GPU όπως η ανίχνευση των ακτίνων, η κατανάλωση ενέργειας μπορεί να κορυφωθεί εν συντομία, αλλά γενικά παραμένει αποτελεσματική λόγω του ολοκληρωμένου σχεδιασμού και της χρήσης μιας διαδικασίας TSMC 3 nm [1] [5].
NVIDIA GEFORCE RTX 4070
Το NVIDIA GEFORCE RTX 4070, ιδιαίτερα η έκδοση για κινητά, έχει μέγιστη κλήρωση ισχύος περίπου 115 watts κατά τη διάρκεια έντονων φόρτων εργασίας όπως η ανίχνευση ακτίνων [3] [4]. Ωστόσο, η πραγματική κατανάλωση ενέργειας κατά τη διάρκεια των τυχερών παιχνιδιών μπορεί να είναι χαμηλότερη, συχνά περίπου 100 έως 105 watt, ανάλογα με τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις παιχνιδιού και ανάλυση [4]. Το RTX 4070 Super, μια πιο ισχυρή παραλλαγή, μπορεί να καταναλώσει έως και 222 watt σε ρυθμίσεις αποθεμάτων και έως και 240 watt όταν είναι overclocked [2].
σύγκριση
- Απόδοση ισχύος: Η GPU M4 Pro στο MacBook Pro είναι σημαντικά πιο αποδοτικό σε σύγκριση με το RTX 4070, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη την ολοκληρωμένη φύση του τσιπ M4. Η GPU του M4 Pro καταναλώνει περίπου 32 watts, ενώ το RTX 4070 μπορεί να καταναλώνει έως και 115 watt ή περισσότερα σε κινητές διαμορφώσεις.
- Απόδοση: Ενώ το RTX 4070 προσφέρει υψηλότερες ακατέργαστες επιδόσεις στον εντοπισμό ακτίνων και σε άλλα καθήκοντα έντασης GPU λόγω του ειδικού σχεδιασμού και της υψηλότερης κατανάλωσης ενέργειας, η απόδοση του M4 Pro εξακολουθεί να είναι ανταγωνιστική για ολοκληρωμένες GPU, ειδικά σε εργασίες βελτιστοποιημένες για το Silicon της Apple.
- Ψύξη και σχεδιασμός: Το τσιπ M4 επωφελείται από τον ολοκληρωμένο σχεδιασμό της Apple και την παθητική ψύξη σε MacBooks, η οποία περιορίζει την παρατεταμένη κατανάλωση ενέργειας, αλλά διατηρεί την αποτελεσματικότητα. Αντίθετα, το RTX 4070, ειδικά σε φορητούς υπολογιστές, συχνά βασίζεται σε ενεργά συστήματα ψύξης για να διαχειριστεί την υψηλότερη κλήρωση ισχύος.
Συνοπτικά, η GPU του MacBook Pro M4 Pro είναι πιο αποδοτική από ισχύ, αλλά μπορεί να μην ταιριάζει με την ακατέργαστη απόδοση του RTX 4070 κατά τη διάρκεια της ανίχνευσης ακτίνων λόγω της χαμηλότερης κατανάλωσης ενέργειας και του ολοκληρωμένου σχεδιασμού. Η επιλογή μεταξύ αυτών των επιλογών εξαρτάται από τις συγκεκριμένες ανάγκες για την απόδοση έναντι της απόδοσης ενέργειας.
Αναφορές:[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-and-specs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4070-mobile.c3944
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-and-4070-laptop-do-not-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor benchmarks-and specs.915303.0.html
[6] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/19afwpd/the_4070_super_is_insanely_effection_165w_power/
[7] https://nanoreview.net/en/gpu-compare/geforce-rtx-4070-mobile-vs-apple-m4-ultra-gpu-80-core
[8] https://support.apple.com/en-us/121553