Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kokie yra energijos suvartojimo skirtumai tarp „MacBook Pro M4“ ir „NVIDIA RTX 4070“, kai stebimas spinduliais sekant


Kokie yra energijos suvartojimo skirtumai tarp „MacBook Pro M4“ ir „NVIDIA RTX 4070“, kai stebimas spinduliais sekant


Palyginus „MacBook Pro M4“ ir „NVIDIA RTX 4070“ energijos suvartojimą spinduliuotės sekimo metu, atsiranda keli veiksniai, įskaitant konkrečius modelius ir konfigūracijas.

„MacBook Pro M4“

„MacBook Pro“ modeliuose, kuriuose įrengtas „M4 Pro“ procesorius, pasižymi 20 branduolių GPU, palaikančiu „Ray“ sekimą ir kitas šiuolaikines grafikos technologijas. „M4 Pro Soc“ energijos suvartojimas, įskaitant tiek CPU, tiek GPU, paprastai yra maždaug nuo 40 iki 46 vatų, esant normalioms apkrovoms, o pats GPU sunaudoja maždaug 32 vatus [5]. Tačiau atliekant sunkias GPU reikalaujančias užduotis, tokias kaip „Ray“ sekimas, energijos suvartojimas gali trumpai, tačiau paprastai išlieka veiksmingos dėl integruoto projektavimo ir 3 nm TSMC proceso naudojimo [1] [5].

NVIDIA GEFORCE RTX 4070

„NVIDIA GeForce RTX 4070“, ypač mobilioji versija, turi maksimalų maždaug 115 vatų galios lygią, tokių kaip „Ray“ sekimas [3] [4]. Tačiau faktinis energijos suvartojimas žaidimų metu gali būti mažesnis, dažnai nuo 100 iki 105 vatų, atsižvelgiant į konkrečius žaidimo parametrus ir skiriamąją gebą [4]. „RTX 4070 Super“, galingesnis variantas, gali suvartoti iki 222 vatų atsargų nustatymuose ir iki 240 vatų, kai jis yra perjungtas [2].

palyginimas

- Energijos efektyvumas: „M4 Pro GPU“ „MacBook Pro“ yra žymiai efektyvesnis energijos efektyvumas, palyginti su RTX 4070, ypač atsižvelgiant į integruotą M4 lusto pobūdį. „M4 Pro“ GPU sunaudoja apie 32 vatus, o „RTX 4070“ gali suvartoti iki 115 vatų ar daugiau mobiliųjų konfigūracijų.

- Našumas: Nors „RTX 4070“ siūlo didesnį neapdorotą našumą atliekant spindulių sekimą ir kitas GPU reikalaujančias užduotis, susijusias su savo specialiu dizainu ir didesne energijos suvartojimu, „M4 Pro“ našumas vis dar yra konkurencingas integruotam GPU, ypač atliekant užduotis, optimizuotas „Apple Silicon“.

- aušinimas ir dizainas: „M4 Chip“ naudingas integruotas „Apple“ dizainas ir pasyvus aušinimas „MacBooks“, o tai riboja nuolatinį energijos suvartojimą, tačiau palaiko efektyvumą. Priešingai, „RTX 4070“, ypač nešiojamuose kompiuteriuose, dažnai remiasi aktyviomis aušinimo sistemomis, kad galėtų valdyti savo didesnę galios piešimą.

Apibendrinant galima pasakyti, kad „MacBook Pro M4 Pro“ GPU yra efektyvesnis energijai, tačiau jis gali neatitikti neapdorotų RTX 4070 našumo, atsižvelgiant į Ray sekimą dėl mažesnio energijos suvartojimo ir integruoto dizaino. Pasirinkimas tarp šių parinkčių priklauso nuo konkrečių našumo ir energijos efektyvumo poreikių.

Citatos:
[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-and-pecs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4070-mobile.c3944
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-and-4070 nešiojamojo kompiuterio-do-not-matter-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-benchmarks-and-pecs.915303.0.html
[6] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/19afwpd/the_4070_super_is_insanely_effication_165w_power/
[7] https://nanoreview.net/en/gpu-compare/geforce-rtx-4070-mobile-vs-apple-m4-ultra-gpu-80 core
[8] https://support.apple.com/en-us/121553