Kādas ir enerģijas patēriņa atšķirības starp MacBook Pro M4 un Nvidia RTX 4070 staru izsekošanas laikā

MacBook Pro M4

MacBook Pro modeļiem, kas aprīkoti ar M4 Pro procesoru, ir 20 kodolu GPU, kas atbalsta staru izsekošanu un citas modernas grafikas tehnoloģijas. M4 Pro Soc enerģijas patēriņš, ieskaitot gan CPU, gan GPU, parasti ir aptuveni 40 līdz 46 vati zem normālas slodzes, un pats GPU patērē aptuveni 32 vatus [5]. Tomēr smago GPU ietilpīgo uzdevumu laikā, piemēram, staru izsekošanai, enerģijas patēriņš var īsi maksimāli maksimāli, bet parasti ir efektīvs integrētā dizaina un 3 nm TSMC procesa izmantošanas dēļ [1] [5].

NVIDIA GEFORCE RTX 4070

NVIDIA GEFORCE RTX 4070, it īpaši mobilajā versijā, intensīvas darba slodzes, piemēram, staru izsekošanas laikā, maksimālā jaudas vilkšana ir aptuveni 115 vati [3] [4]. Tomēr faktiskais enerģijas patēriņš spēļu laikā var būt mazāks, bieži aptuveni 100 līdz 105 vati, atkarībā no īpašajiem spēles iestatījumiem un izšķirtspēju [4]. RTX 4070 Super, jaudīgāks variants, var patērēt līdz 222 vatiem krājuma iestatījumos un līdz 240 vatiem, kad tas ir pārspīlēts [2].

salīdzinājums

- Jaudas efektivitāte: M4 Pro GPU MacBook Pro ir ievērojami efektīvāks, salīdzinot ar RTX 4070, īpaši ņemot vērā M4 mikroshēmas integrēto raksturu. M4 Pro GPU patērē apmēram 32 vatus, savukārt RTX 4070 mobilajās konfigurācijās var patērēt līdz 115 vatiem vai vairāk.

- Veiktspēja: Kamēr RTX 4070 piedāvā augstāku neapstrādātu sniegumu staru izsekošanā un citos GPU intensīvos uzdevumos, ņemot vērā tā speciālo dizainu un lielāku enerģijas patēriņu, M4 Pro sniegums joprojām ir konkurētspējīgs integrētajiem GPU, it īpaši uzdevumos, kas optimizēti Apple silīcija.

- Dzesēšana un dizains: M4 mikroshēma gūst labumu no Apple integrētā dizaina un pasīvas dzesēšanas MacBooks, kas ierobežo ilgstošu enerģijas patēriņu, bet saglabā efektivitāti. Turpretī RTX 4070, it īpaši klēpjdatoros, bieži paļaujas uz aktīvām dzesēšanas sistēmām, lai pārvaldītu tās augstākas jaudas izlozi.

Rezumējot, MacBook Pro M4 Pro GPU ir efektīvāks, taču tas, iespējams, neatbilst neapstrādātajam RTX 4070 veiktspējai staru izsekošanas laikā, jo tā ir mazāka enerģijas patēriņa un integrētā dizaina dēļ. Izvēle starp šīm opcijām ir atkarīga no īpašām vajadzībām pēc veiktspējas salīdzinājumā ar enerģijas efektivitāti.