Vid jämförelse av kraftförbrukningen för MacBook Pro M4 och Nvidias RTX 4070 under Ray -spårning kommer flera faktorer i spel, inklusive de specifika modellerna och konfigurationerna involverade.
MacBook Pro M4
MacBook Pro-modellerna utrustade med M4 Pro-processorn har en 20-kärnig GPU, som stöder strålspårning och annan modern grafikteknik. Strömförbrukningen för M4 Pro SOC, inklusive både CPU och GPU, är vanligtvis cirka 40 till 46 watt under normala belastningar, där GPU själv konsumerar cirka 32 watt [5]. Under tunga GPU-intensiva uppgifter som strålspårning kan emellertid strömförbrukningen kort toppa men förblir i allmänhet effektiv på grund av den integrerade designen och användningen av en 3 nm TSMC-process [1] [5].
Nvidia GeForce RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070, särskilt den mobila versionen, har en maximal kraftdragning på cirka 115 watt under intensiva arbetsbelastningar som Ray Tracing [3] [4]. Faktisk strömförbrukning under spel kan emellertid vara lägre, ofta cirka 100 till 105 watt, beroende på de specifika spelinställningarna och upplösningen [4]. RTX 4070 Super, en kraftfullare variant, kan konsumera upp till 222 watt vid lagerinställningar och upp till 240 watt när överklockat [2].
Jämförelse
- Krafteffektivitet: M4 PRO GPU i MacBook Pro är betydligt mer effekteffektivt jämfört med RTX 4070, särskilt med tanke på M4-chipets integrerade natur. M4 Pro: s GPU förbrukar cirka 32 watt, medan RTX 4070 kan konsumera upp till 115 watt eller mer i mobilkonfigurationer.
- Prestanda: Medan RTX 4070 erbjuder högre råprestanda i strålspårning och andra GPU-intensiva uppgifter på grund av dess dedikerade design och högre kraftförbrukning, är M4 Pro: s prestanda fortfarande konkurrenskraftig för integrerade GPU: er, särskilt i uppgifter optimerade för äppelkisel.
- Kylning och design: M4 -chipet drar nytta av Apples integrerade design och passiv kylning i MacBooks, som begränsar en långvarig kraftförbrukning men upprätthåller effektiviteten. Däremot förlitar sig RTX 4070, särskilt i bärbara datorer, ofta på aktiva kylsystem för att hantera dess högre kraftdragning.
Sammanfattningsvis är MacBook Pro M4 Pro: s GPU mer krafteffektivt men kanske inte matchar RAW-prestanda för RTX 4070 under strålspårning på grund av dess lägre kraftförbrukning och integrerad design. Valet mellan dessa alternativ beror på specifika behov av prestanda kontra effekteffektivitet.
Citeringar:]
]
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4070-mobile.c3944
]
]
[6] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/19afwpd/the_4070_super_is_insanely_efficient_165w_power/
]
[8] https://support.apple.com/en-us/121553