Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Sự khác biệt về mức tiêu thụ năng lượng giữa MacBook Pro M4 và NVIDIA's RTX 4070 trong quá trình truy tìm tia


Sự khác biệt về mức tiêu thụ năng lượng giữa MacBook Pro M4 và NVIDIA's RTX 4070 trong quá trình truy tìm tia


Khi so sánh mức tiêu thụ năng lượng của RTX 4070 của MacBook Pro M4 và NVIDIA trong quá trình truy tìm tia, một số yếu tố được đưa ra, bao gồm các mô hình và cấu hình cụ thể liên quan.

MacBook Pro M4

Các mẫu MacBook Pro được trang bị bộ xử lý M4 Pro có GPU 20 lõi, hỗ trợ truy tìm tia và các công nghệ đồ họa hiện đại khác. Tiêu thụ năng lượng của M4 Pro SoC, bao gồm cả CPU và GPU, thường là khoảng 40 đến 46 watt dưới mức tải bình thường, với GPU tiêu thụ khoảng 32 watt [5]. Tuy nhiên, trong các nhiệm vụ sử dụng nhiều GPU nặng như theo dõi tia, mức tiêu thụ năng lượng có thể đạt cực đại nhưng nhìn chung vẫn hiệu quả do thiết kế tích hợp và sử dụng quy trình TSMC 3nM [1] [5].

nvidia geforce rtx 4070

NVIDIA GEFORCE RTX 4070, đặc biệt là phiên bản di động, có sức hút công suất tối đa khoảng 115 watt trong các khối lượng công việc cường độ cao như truy tìm tia [3] [4]. Tuy nhiên, mức tiêu thụ năng lượng thực tế trong quá trình chơi game có thể thấp hơn, thường khoảng 100 đến 105 watt, tùy thuộc vào cài đặt trò chơi cụ thể và độ phân giải [4]. RTX 4070 Super, một biến thể mạnh hơn, có thể tiêu thụ tới 222 watt tại cài đặt chứng khoán và lên đến 240 watt khi được ép xung [2].

So sánh

- Hiệu quả năng lượng: GPU M4 Pro trong MacBook Pro sẽ tiết kiệm năng lượng hơn đáng kể so với RTX 4070, đặc biệt là xem xét bản chất tích hợp của chip M4. GPU của M4 Pro tiêu thụ khoảng 32 watt, trong khi RTX 4070 có thể tiêu thụ tới 115 watt trở lên trong các cấu hình di động.

- Hiệu suất: Mặc dù RTX 4070 cung cấp hiệu suất thô cao hơn trong truy tìm tia và các nhiệm vụ chuyên sâu GPU khác do thiết kế chuyên dụng và mức tiêu thụ năng lượng cao hơn, hiệu suất của M4 Pro vẫn có khả năng cạnh tranh với GPU tích hợp, đặc biệt là trong các nhiệm vụ được tối ưu hóa cho Apple Silicon.

- Làm mát và thiết kế: chip M4 được hưởng lợi từ thiết kế tích hợp và làm mát thụ động của Apple trong MacBooks, giới hạn tiêu thụ năng lượng bền vững nhưng duy trì hiệu quả. Ngược lại, RTX 4070, đặc biệt là trong máy tính xách tay, thường dựa vào các hệ thống làm mát hoạt động để quản lý sức mạnh công suất cao hơn của nó.

Tóm lại, GPU của MacBook Pro M4 Pro sẽ tiết kiệm năng lượng hơn nhưng có thể không phù hợp với hiệu suất thô của RTX 4070 trong quá trình truy tìm Ray do mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn và thiết kế tích hợp. Sự lựa chọn giữa các tùy chọn này phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể về hiệu suất so với hiệu quả năng lượng.

Trích dẫn:
[1] https://www.notebookcheck.net/Apple-M4-10-cores-Processor-Benchmarks-and-Specs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4070-mobile.c3944
[4] https://www.notebookcheck.net/Nvidia-s-TDP-values-for-the-RTX-4050-4060-and-4070-Laptop-do-not-matter-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/Apple-M4-Pro-14-cores-Processor-Benchmarks-and-Specs.915303.0.html
.
[7] https://nanoreview.net/en/gpu-compare/geforce-rtx-4070-mobile-vs-apple-m4-ultra-gpu-80-core
[8] https://support.apple.com/en-us/121553