Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hva er strømforbruksforskjellene mellom MacBook Pro M4 og Nvidias RTX 4070 under Ray Tracing


Hva er strømforbruksforskjellene mellom MacBook Pro M4 og Nvidias RTX 4070 under Ray Tracing


Når du sammenligner strømforbruket til MacBook Pro M4 og NVIDIAs RTX 4070 under strålesporing, kommer flere faktorer i spill, inkludert de spesifikke modellene og konfigurasjonene som er involvert.

MacBook Pro M4

MacBook Pro-modellene utstyrt med M4 Pro-prosessoren har en 20-kjerne GPU, som støtter Ray Tracing og andre moderne grafiske teknologier. Strømforbruket til M4 Pro Soc, inkludert både CPU og GPU, er typisk rundt 40 til 46 watt under normale belastninger, med GPU -en som konsumerer omtrent 32 watt [5]. Imidlertid, under tunge GPU-intensive oppgaver som strålesporing, kan strømforbruket kort topp, men forblir generelt effektivt på grunn av den integrerte utformingen og bruken av en 3 nm TSMC-prosess [1] [5].

Nvidia GeForce RTX 4070

Nvidia GeForce RTX 4070, spesielt mobilversjonen, har en maksimal strømtrekk på rundt 115 watt under intense arbeidsmengder som Ray Tracing [3] [4]. Imidlertid kan faktisk strømforbruk under spill være lavere, ofte rundt 100 til 105 watt, avhengig av de spesifikke spillinnstillingene og oppløsningen [4]. RTX 4070 Super, en kraftigere variant, kan konsumere opptil 222 watt ved lagerinnstillinger og opptil 240 watt når det er overklokket [2].

Sammenligning

- Strømeffektivitet: M4 Pro GPU i MacBook Pro er betydelig mer krafteffektiv sammenlignet med RTX 4070, spesielt med tanke på den integrerte naturen til M4-brikken. M4 Pro's GPU bruker omtrent 32 watt, mens RTX 4070 kan konsumere opptil 115 watt eller mer i mobile konfigurasjoner.

- Ytelsen: Mens RTX 4070 gir høyere rå ytelse innen strålesporing og andre GPU-intensive oppgaver på grunn av sin dedikerte design og høyere strømforbruk, er M4 Pros ytelse fremdeles konkurransedyktig for integrert GPU-er, spesielt i oppgaver som er optimalisert for Apple Silicon.

- Kjøling og design: M4 -brikken drar fordel av Apples integrerte design og passiv kjøling i MacBooks, som begrenser vedvarende strømforbruk, men opprettholder effektiviteten. I kontrast er RTX 4070, spesielt i bærbare datamaskiner, ofte avhengig av aktive kjølesystemer for å håndtere dets høyere strømtrekk.

Oppsummert er MacBook Pro M4 Pro's GPU mer strømpeffektiv, men kanskje ikke samsvarer med den rå ytelsen til RTX 4070 under strålesporing på grunn av dets lavere strømforbruk og integrerte design. Valget mellom disse alternativene avhenger av spesifikke behov for ytelse kontra effekteffektivitet.

Sitasjoner:
[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-and-specs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xxt-mer
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4070-mobile.c3944
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-and-4070-laptop-do-not-matter-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-benchmarks-and-specs.915303.0.html
[6] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/19afwpd/the_4070_super_is_insanely_efficient_165w_power/
[7] https://nanoreview.net/no/gpu-compare/geforce-rtx-4070-mobile-vs-apple-m4-ultra-gpu-80-core
[8] https://support.apple.com/en-us/121553