Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Care sunt diferențele de consum de energie între MacBook Pro M4 și NVIDIA RTX 4070 în timpul urmăririi razelor


Care sunt diferențele de consum de energie între MacBook Pro M4 și NVIDIA RTX 4070 în timpul urmăririi razelor


Atunci când se compară consumul de energie al MacBook Pro M4 și RTX 4070 al NVIDIA în timpul urmăririi razelor, intră în joc mai mulți factori, inclusiv modelele și configurațiile specifice implicate.

MacBook Pro M4

Modelele MacBook Pro echipate cu procesorul M4 Pro prezintă un GPU cu 20 de nuclee, care acceptă tracțiunea razelor și alte tehnologii grafice moderne. Consumul de energie al M4 Pro SOC, inclusiv CPU și GPU, este de obicei în jur de 40 până la 46 de wați sub sarcini normale, GPU în sine consumând aproximativ 32 de wați [5]. Cu toate acestea, în timpul sarcinilor grele cu intensitate GPU, cum ar fi urmărirea razelor, consumul de energie ar putea fi pe scurt, dar, în general, rămâne eficient datorită proiectării integrate și utilizării unui proces TSMC de 3 NM [1] [5].

NVIDIA GEFORCE RTX 4070

NVIDIA GeForce RTX 4070, în special versiunea mobilă, are o remiză maximă de putere de aproximativ 115 wați în timpul sarcinilor de lucru intense precum tracțiunea de raze [3] [4]. Cu toate acestea, consumul real de energie în timpul jocurilor poate fi mai mic, adesea în jur de 100 până la 105 wați, în funcție de setările și rezoluția jocului specific [4]. RTX 4070 Super, o variantă mai puternică, poate consuma până la 222 de wați la setările de stoc și până la 240 de wați când este overclockat [2].

Comparație

- Eficiența puterii: M4 Pro GPU din MacBook Pro este semnificativ mai eficient din punct de vedere al puterii în comparație cu RTX 4070, în special având în vedere natura integrată a cipului M4. GPU -ul M4 Pro consumă aproximativ 32 de wați, în timp ce RTX 4070 poate consuma până la 115 wați sau mai mult în configurații mobile.

- Performanță: În timp ce RTX 4070 oferă performanțe brute mai mari în tracțiunea de raze și alte sarcini intensive GPU datorită designului său dedicat și consumului de energie mai mare, performanța M4 Pro este încă competitivă pentru GPU-urile integrate, în special în sarcinile optimizate pentru siliconul de mere.

- Răcire și design: cipul M4 beneficiază de designul integrat al Apple și răcirea pasivă în MacBooks, ceea ce limitează consumul susținut de energie, dar menține eficiența. În schimb, RTX 4070, în special în laptopuri, se bazează adesea pe sisteme de răcire active pentru a -și gestiona puterea mai mare.

În rezumat, GPU-ul MacBook Pro M4 Pro este mai eficient din punct de vedere al puterii, dar este posibil să nu corespundă performanței brute ale RTX 4070 în timpul urmăririi razelor, datorită consumului de energie mai mic și designului integrat. Alegerea dintre aceste opțiuni depinde de nevoile specifice de performanță față de eficiența puterii.

Citări:
[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-and-pecs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-pecs/geforce-rtx-4070-mobile.c3944
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-and-4070-laptop-do-not-matter-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-core-processor-benchmarks-and-pecs.915303.0.html
[6] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/19afwpd/the_4070_super_is_insanely_eficient_165w_power/
[7] https://nanoreview.net/en/gpu-compare/geforce-rtx-4070-mobile-vs-apple-m4-ultra-gpu-80-core
[8] https://support.apple.com/en-us/121553