在比较射线跟踪过程中MacBook Pro M4和NVIDIA的RTX 4070的功耗时，有几个因素会起作用，包括所涉及的特定模型和配置。
MacBook Pro M4
配备M4 Pro处理器的MacBook Pro模型具有20核GPU，该GPU支持射线跟踪和其他现代图形技术。 M4 Pro SOC的功耗，包括CPU和GPU，通常在正常负载下约40至46瓦，而GPU本身的消耗约为32瓦[5]。但是，在诸如射线追踪之类的大型GPU密集型任务中，功耗可能会短暂峰值，但由于集成设计和使用3 nm TSMC过程[1] [5]，通常会保持效率。
nvidia geforce RTX 4070
NVIDIA GEFORCE RTX 4070，尤其是移动版本，在诸如Ray Tracing [3] [4]之类的剧烈工作负载期间，最大功率吸引约115瓦。但是，根据特定的游戏设置和分辨率，游戏过程中的实际功耗通常会降低，通常约为100至105瓦[4]。 RTX 4070 Super是一种更强大的变体，在库存设置上最多可消耗222瓦，并且在超频时最多可消耗240瓦[2]。
＃＃＃ 比较
- 功率效率：与RTX 4070相比，MacBook Pro中的M4 Pro GPU明显更高，尤其是考虑到M4芯片的综合性质。 M4 Pro的GPU消耗约32瓦，而RTX 4070的移动配置最多可消耗115瓦或更多。
- 性能：尽管RTX 4070在射线跟踪和其他GPU密集型任务方面提供了更高的原始性能，因为其专用设计和更高的功耗，但M4 Pro的性能仍然具有竞争性的GPU，尤其是在针对Apple Silicon优化的任务中。
- 冷却和设计：M4芯片受益于MacBook中Apple的集成设计和被动冷却，从而限制了持续的功耗，但可以保持效率。相比之下，RTX 4070，尤其是在笔记本电脑中，通常依靠主动冷却系统来管理其更高的功率抽签。
总而言之，MacBook Pro M4 Pro的GPU具有更高的力量，但由于其较低的功耗和集成设计，在射线追踪过程中RTX 4070的原始性能可能与RTX 4070的原始性能不符。这些选项之间的选择取决于性能与功率效率的特定需求。
引用：[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-cores-pocessor-benchmarks-and-pecs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-pecs/geforce-rtx-4070-mobile.c3944
[4] https://www.notebookCheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-the-the-the-the-rtx-4050-4060-and-4070-laptop-do-do-not-matter-matter-matter-for-gaming.698161.0.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-cores-cores-benchmarks-and-pecs.915303.0.html
[6] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/19afwpd/the_4070_super_is_is_insanely_effficity_165w_power/
[7] https://nanoreview.net/en/gpu-compare/geforce-rtx-4070-mobile-vs-apple-m4-ultra-gpu-80核
[8] https://support.apple.com/en-us/121553