Ao comparar o consumo de energia do MacBook Pro M4 e RTX 4070 da NVIDIA durante o rastreamento de raios, vários fatores entram em jogo, incluindo os modelos e configurações específicos envolvidos.
MacBook Pro M4
Os modelos MacBook Pro equipados com o processador M4 Pro apresentam uma GPU de 20 núcleos, que suporta rastreamento de raios e outras tecnologias gráficas modernas. O consumo de energia do M4 Pro SOC, incluindo CPU e GPU, é tipicamente em torno de 40 a 46 watts sob cargas normais, com a própria GPU consumindo aproximadamente 32 watts [5]. No entanto, durante tarefas pesadas com intensidade de GPU, como o rastreamento de raios, o consumo de energia pode atingir brevemente o pico, mas geralmente permanece eficiente devido ao design integrado e ao uso de um processo TSMC de 3 nm [1] [5].
NVIDIA GEFORCE RTX 4070
O NVIDIA GeForce RTX 4070, particularmente a versão móvel, possui um empate máximo de potência de cerca de 115 watts durante cargas de trabalho intensas, como rastreamento de raios [3] [4]. No entanto, o consumo real de energia durante os jogos pode ser menor, geralmente em torno de 100 a 105 watts, dependendo das configurações e resolução específicas do jogo [4]. O RTX 4070 Super, uma variante mais poderosa, pode consumir até 222 watts nas configurações de estoque e até 240 watts quando overclock [2].
Comparação
- Eficiência de energia: a GPU M4 Pro no MacBook Pro é significativamente mais eficiente em termos de energia em comparação com o RTX 4070, especialmente considerando a natureza integrada do chip M4. A GPU do M4 Pro consome cerca de 32 watts, enquanto o RTX 4070 pode consumir até 115 watts ou mais em configurações móveis.
- Desempenho: Enquanto o RTX 4070 oferece maior desempenho bruto no rastreamento de raios e outras tarefas intensivas em GPU devido ao seu design dedicado e ao maior consumo de energia, o desempenho do M4 Pro ainda é competitivo para GPUs integradas, especialmente em tarefas otimizadas para o Apple Silicon.
- Resfriamento e design: o chip M4 se beneficia do design integrado da Apple e do resfriamento passivo no MacBooks, o que limita o consumo sustentado de energia, mas mantém a eficiência. Por outro lado, o RTX 4070, especialmente em laptops, geralmente depende de sistemas de refrigeração ativos para gerenciar seu maior consumo de potência.
Em resumo, a GPU do MacBook Pro M4 Pro é mais eficiente em termos de energia, mas pode não corresponder ao desempenho bruto do RTX 4070 durante o rastreamento de raios devido ao seu menor consumo de energia e design integrado. A escolha entre essas opções depende de necessidades específicas de desempenho versus eficiência de energia.
Citações:[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-andspecs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
[3] https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4070-mobile.c3944
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-ttx-4050-4060-and-4070-laptop-não-not-matter-por-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-benchmarks-and-specs.915303.0.html
[6] https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/19afwpd/the_4070_super_is_insanely_effect_165w_power/
[7] https://nanoreview.net/en/gpu-compare/geforce-rtx-4070-mobile-vs-apple-m4-ultra-gpu-80-core
[8] https://support.apple.com/en-us/121553