ما هي الأخطاء الشائعة التي يجب تجنبها عند التعلم

نموذج التزامن في سوء الفهم
يعد نموذج التزامن GO أحد ميزاته الرئيسية التي تمكن عمليات متعددة من التشغيل في وقت واحد من خلال goroutines. ومع ذلك ، غالبًا ما يسيء المبتدئون أو يسيئون فهم هذه الميزة:
- بدء الكثير من goroutines دون التحكم ، والتي يمكن أن تطغى على موارد النظام مثل الذاكرة ووحدة المعالجة المركزية.
- إهمال التزامن السليم والتواصل بين goroutines ، مما يؤدي إلى ظروف السباق أو البيانات غير المتسقة.
- الفشل في التعامل مع دورات حياة goroutine بشكل صحيح ، مثل ترك goroutines يعمل دون إنهاء مناسب ، مما تسبب في تسرب.
- تجاهل معالجة الأخطاء داخل goroutines ، والتي يمكن أن تخلق حالات فشل صامتة يصعب تصحيحها.
يعد الاستخدام الفعال للقنوات ، وآليات التزامن المناسبة ، والإدارة الدقيقة لدورات حياة الغوروتين أمرًا بالغ الأهمية لتجنب هذه المزالق.

معالجة الأخطاء غير الفعالة أو غير السليمة
GO يعامل الأخطاء باعتبارها قيمًا صريحة تحتاج إلى فحصها ومعالجتها. تشمل الأخطاء الشائعة في التعامل مع الأخطاء:
- عدم التحقق من الأخطاء التي تم إرجاعها من الوظائف ، مما يؤدي إلى حوادث غير متوقعة أو سلوك غير صحيح.
- استخدام الذعر بشكل كبير للغاية للتعامل مع الأخطاء. يجب أن يكون الذعر مخصصًا لظروف استثنائية أو غير قابلة للاسترداد ، وليس الأخطاء الروتينية.
- عدم توفير سياق ذي معنى في رسائل الخطأ ، مما يعقد تصحيح الأخطاء.
- تجاهل معالجة الخطأ في مستويات التجريد المناسبة ؛ في بعض الأحيان يجب التعامل مع الأخطاء على الفور ، وفي أوقات أخرى يتم نشرها مع السياق.
إن اعتماد الأخطاء الاصطلاحية وإعادة الأخطاء المفيدة يساعد في الحفاظ على تطبيقات قوية يمكن الحفاظ عليها.

سوء استخدام المؤشرات والمراجع
يشمل الارتباك المتكرر مشغلي `*` و `&` في GO ، والتي تستخدم لإخلاء الحصول والحصول على العناوين على التوالي. قد يكون المبتدئون:
- استخدم `*` على المتغيرات غير المؤسسة التي تسبب أخطاء التحويل البرمجية.
- ننسى مؤشرات dereference عند الوصول إلى القيمة الأساسية.
- مهمة مؤشر Mishandle أو تمريرها حسب القيمة مقابل المرجع ، مما يؤدي إلى سلوكيات غير متوقعة.
يعد الفهم الصحيح للمؤشرات والمراجع ، وعندما يتم نسخ القيم أو مشاركته ضروريًا للذاكرة الصحيحة وإدارة الحالة.

رمز التعويض الزائد
GO يؤكد البساطة والوضوح. الأخطاء الشائعة تنطوي على:
- كتابة التعليمات البرمجية المعقدة أو المستخرجة بشكل مفرط ، مثل الاستخدام المفرط للواجهات أو الأنماط المستوحاة من الميراث.
- إنشاء وظائف طويلة مليئة بالمنطق غير المرتبط بدلا من الوظائف الصغيرة المركز.
- حلول الهندسة الإفراطية لتلبية الاحتياجات المستقبلية الافتراضية بدلاً من حل المشكلات الحالية.
يضمن التمسك بالفلسفة الأولى لـ Go's Simplicity أن الكود أسهل في القراءة والتصحيح والصيانة.

استخدام غير مناسب للواجهات
الواجهات قوية في GO ، لكن الأخطاء تشمل:
- باستخدام واجهات حيث يكفي أنواع الخرسانة ، إضافة غير ضرورية.
- تصميم واجهات لها الكثير من الطرق ، مما يجعلها من الصعب تنفيذها واستخدامها.
- إرباك الغرض من الواجهات: تحدد عقود السلوك ، وليس هياكل البيانات.
يتضمن تصميم الواجهة الصحيح واجهات صغيرة ومركزة (غالبًا ما يكون-طريقة واحدة) تتيح رمزًا مرنًا وقابلًا للتوسعة وقابلة للاختبار.

لا تستخدم التزامن بالكامل
على الرغم من أن التزامن هو قوة رئيسية ، إلا أن المبتدئين لا يستفيدون منها بشكل فعال:
- عدم استخدام goroutines لمهام I/O-ON أو قابلة للتوازي ، مما يؤدي إلى برامج أقل كفاءة.
- عدم وجود آليات التزامن أو سوء استخدام القنوات التي تسببت في حالات الجمود أو غيرها من القضايا.
- عدم فهم أن التزامن ليس هو نفسه التوازي ، وتفريغ الغوروتين بشكل أعمى دون استراتيجية.
إن تعلم أنماط وأدوات التزامن المناسبة داخل GO أمر بالغ الأهمية لتسخير مزايا الأداء.

إدارة الحزمة غير لائق
العديد من المتعلمين يهملون إدارة الحزمة وإدارة التبعية المناسبة:
- تجاهل هيكلة الحزمة الاصطلاحية ، مما يؤدي إلى حزم مقترنة أو كبيرة بشكل مفرط.
- عدم استخدام وحدات GO بشكل صحيح لإصدار التبعية والبناء القابلة للتكرار.
- استيراد الحزم دون داع أو إنشاء تبعيات دائرية.
اتباع اتفاقيات المجتمع للحزم واستخدام وحدات GO على النحو المقصود يتجنب العديد من الصداع.

تجاهل تنسيقات GO واتفاقيات الأسلوب
GO يأتي مع "gofmt" لفرض نمط رمز موحد. تشمل الأخطاء:
- عدم استخدام "GOFMT" ، مما يؤدي إلى تنسيق رمز غير متناسق يصعب القراءة والتعاون عليها.
- تجاهل اتفاقيات التسمية الاصطلاحية ، مثل أسماء متغيرة قصيرة ولكن ذات مغزى.
- كتابة التعليقات أو الوثائق التي لا تتوافق مع المعايير.
التنسيق المتسق والأناقة تحسين قابلية قراءة الكود والقبول داخل مجتمع GO.

الاستخدام غير السليم للطرق مقابل الوظائف
غالبًا ما يخلط المبتدئون عند استخدام الأساليب (وظائف مع جهاز استقبال مرتبط بنوع) مقابل الوظائف العادية:
- الأساليب الإفراط في استخدامها حيث تكون الوظائف البسيطة أكثر وضوحًا وأكثر قابلية لإعادة الاستخدام.
- إرفاق طرق لأنواع دون تماسك منطقي للحالة أو السلوك.
- فرص مفقودة لكتابة الوظائف التي تعمل على واجهات بدلاً من أنواع ملموسة.
إن فهم طرق الاختلاف المفاهيمي للسلوك المرتبط بالأنواع ، يؤدي وظائف العمليات المستقلة إلى تصميم أفضل.

عدم التعلم أو استخدام مكتبات الطرف الثالث
Go لديه نظام بيئي غني ، لكن المتعلمين أحيانًا:
- إعادة اختراع الوظائف الموجودة بالفعل في المكتبات التي تم صيانتها جيدًا.
- فشل في استكشاف الحزم الشائعة التي تبسيط المهام الشائعة مثل عملاء HTTP أو معالجة JSON أو تسجيلها.
- لا تظل محدثًا على الأدوات والمكتبات ، وفقدان مكاسب الكفاءة.
يمكن أن يؤدي الاستفادة من النظام الإيكولوجي GO إلى تقليل وقت التطوير بشكل كبير وتحسين جودة الكود.

إهمال الاختبار والقياس
الاختبار أمر حيوي ولكنه غالبًا ما يتم تجاهله أو يتم القيام به بشكل غير كافٍ:
- عدم كتابة اختبارات الوحدة أو اختبار المسار السعيد فقط بدون حالات الحافة.
- تجاهل إطار اختبار GO المدمج وأدوات القياس.
- كتابة رمز الاختبار الهش أو المعقد بشكل مفرط.
إن كتابة الاختبارات والمعايير الشاملة والمعايير تضمن صحة الرمز والأداء بمرور الوقت.

تجاهل الوثائق وتعليقات الكود
توفر الوثائق والتعليقات الواضحة فوائد صيانة طويلة الأجل:
- تخطي الوثائق لأن الكود يبدو "توضيحًا ذاتيًا".
- كتابة التعليقات التي توضح ما هو واضح أو عفا عليها الزمن.
- عدم اتباع اتفاقيات GO لتعليقات الوثائق على الحزم والوظائف والأنواع.
إن الوثائق الجيدة تجعل الفهم رمزًا أسهل ، خاصة بالنسبة للتعاون والمشاريع المفتوحة المصدر.

التقليل من أدوات GO
يوفر GO دعمًا قويًا للأدوات للتنسيق والتبعيات والتدقيق والتحليل الثابت والتوصيف:
- عدم استخدام أدوات مثل "Go Vet" أو "Golint" أو "Go Mod" أو Profilers يقلل من جودة الكود ويجعل تصحيح الأخطاء أكثر صعوبة.
- كتابة التعليمات البرمجية دون تحليل الأداء أو الأخطاء المحتملة باستخدام هذه الأدوات.
يساعد إتقان أدوات GO في الحفاظ على قواعد الرموز الصحية وتحسين سرعة التطوير.

سوء إدارة الموارد
على الرغم من أن GO يدير الذاكرة تلقائيًا مع جمع القمامة ، إلا أن المطورين أحيانًا:
- ننسى إغلاق الموارد مثل الملفات أو اتصالات قاعدة البيانات أو مآخذ الشبكة ، مما تسبب في تسرب الموارد.
- تجاهل إدارة السياق للتحكم في الإلغاء أو المهلة في goroutines طويلة الأجل.
- إساءة استخدام المتغيرات العالمية للدولة أو الحزمة المؤدية إلى قضايا التزامن.
يعد الاستخدام السليم لبيانات "التأجيل" للتنظيف وإدارة السياق أمرًا بالغ الأهمية.

تجاهل ممارسات الذهاب الاصطلاحية
كل لغة لها تعابير لا استثناء:
- استخدام أنماط من اللغات الأخرى (مثل getters/المستقلين المفرطين ، والميراث) التي ليست منفاة في GO.
- كتابة رمز مطوّل أو معقد عند وجود حلول GO Idiomatic.
- تجنب نقاط قوة GO مثل البساطة والتكوين والشراء.
تساعد الوثائق الرسمية لـ GO GO ، وأدلة كود المجتمع ، وأدلة الأناقة على استيعاب الممارسات الاصطناعية.

الاعتماد على الذعر بدلاً من الأخطاء
يجب أن تكون الذعر استثنائية:
- يستخدم المبتدئون في بعض الأحيان الذعر للتعامل مع حالات الخطأ العادية للراحة.
- هذا يؤدي إلى رمز هش يصعب استرداده أو الاختبار بشكل صحيح.
- يجب أن تتعامل الكود بأخطاء متوقعة وأخطاء متوقعة فقط على الظروف المميتة غير المتوقعة.

تجاهل سلامة التزامن
يمكن أن تكون حشرات التزامن خفية ويصعب اصطيادها:
- سباقات البيانات بسبب الوصول غير المتزامن إلى المتغيرات المشتركة هي خطأ كلاسيكي.
- عدم استخدام القنوات أو المزامنة البدائية بشكل صحيح يمكن أن يتسبب في حالات الجمود أو حالة غير متناسقة.
- الإفراط في استخدام الطفرات عندما يكون القنوات أو العمليات الذرية كافية.
يساعد تعلم أنماط سلامة التزامن واستخدام أداة كاشف السباق من مجموعة أدوات GO في تجنب هذه المشكلات.

التحميل الزائد مسؤوليات واحدة
GO يشجع وظائف صغيرة ومسؤولية واحدة:
- كتابة وظائف أو أنواع متجانسة مسؤولة عن الكثير من المخاوف تقلل من القدرة على الصيانة.
- خلط المنطق غير المرتبط في حزمة أو وظيفة واحدة يؤدي إلى اقتران ضيق واختبارات أصعب.
يتبع تحلل الكود إلى مكونات مركزة وقابلة لإعادة الاستخدام مبادئ تصميم صلبة.

تجاهل التوافق عبر المنصات
الذهاب هو منصات عبر ولكن:
- على افتراض أن سلوك نظام التشغيل يؤدي إلى وجود أخطاء قابلية النقل.
- استخدام المكالمات أو الافتراضات الخاصة بالنظام الأساسي دون تجميع أو تجريد مشروط.
الاختبار عبر منصات متعددة إذا كان المقصود من التطبيق محمولًا يمنع المفاجآت.

في الختام ، فإن تجنب هذه الأخطاء يتطلب فهم فلسفة تصميم GO - البساطة ، والرشر ، والتزامن ، والكفاءة وتطبيق أفضل الممارسات المجتمعية. الممارسة المنتظمة ، فإن القراءة الوثائق الرسمية لـ GO ، ومشاريع المثال ، وموارد المجتمع ستقلل بشكل مطرد هذه المزالق المشتركة مع مرور الوقت. هذه المعرفة التأسيسية هي مفتاح أن تصبح بارعًا ومنتجًا في البرمجة GO.