Mitkä ovat yleiset virheet, joita vältetään oppimisen jälkeen

Väärinkäsitys Go: n samanaikaisuusmalli
GO: n samanaikaisuusmalli on yksi sen tärkeimmistä ominaisuuksista, joka mahdollistaa useiden toimintojen toiminnan samanaikaisesti Goroutinien kautta. Aloittelijat kuitenkin usein väärinkäytävät tai ymmärtävät väärin tätä ominaisuutta:
- Aloittaminen liian monta Goroutiinia ilman hallintaa, mikä voi ylikuormittaa järjestelmän resursseja, kuten muisti ja CPU.
- Oikean synkronoinnin ja viestinnän laiminlyöminen goroutinien välillä, mikä johtaa kilpailuolosuhteisiin tai epäjohdonmukaisiin tietoihin.
- Goroutiinin elinkaarien oikein käsittelemättä jättäminen oikein, kuten Goroutinien jättäminen toimimaan ilman asianmukaista lopettamista, aiheuttaen vuotoja.
- Virheenkäsittelyn jättäminen huomiotta Goroutiinien sisällä, jotka voivat luoda hiljaisia ​​vikoja, joita on vaikea virheenkorjausta.
Kanavien tehokas käyttö, asianmukaiset synkronointimekanismit ja Goroutiinin elinkaarien huolellinen hallinta ovat ratkaisevan tärkeitä näiden sudenkuoppien välttämiseksi.

Tehoton tai virheellinen virheenkäsittely
Go kohtelee virheitä nimenomaisina arvoina, jotka on tarkistettava ja käsiteltävä. Virhekäsittelyn yleisiä virheitä ovat:
- Ei tarkista palautettuja virheitä toiminnoista, mikä johtaa odottamattomiin onnettomuuksiin tai väärään käyttäytymiseen.
- Paniikin käyttäminen liian vapaasti virheenkäsittelyyn. Paniikki tulisi varata todella poikkeuksellisiin tai palauttamattomiin olosuhteisiin, ei rutiinivirheisiin.
- Virheilmoitusten merkityksellisen kontekstin tarjoamatta jättäminen, mikä vaikeuttaa virheenkorjausta.
- virheiden käsittelyn huomioimatta asianmukaisilla abstraktiotasoilla; Joskus virheitä on käsiteltävä heti, toisinaan levitettävä kontekstiin.
Idiomaattisten virheiden tarkistaminen ja informatiivisten virheiden palauttaminen auttaa ylläpitämään vankkoja ja ylläpidettäviä sovelluksia.

Osoittimien ja viitteiden väärinkäyttö
Usein sekaannus sisältää GO: n `*` ja `&` operaattorit, joita käytetään vastaavasti osoitteiden poistamiseen ja saamiseen. Aloittelijat toukokuu:
- Käytä `*` ei-osoittimen muuttujissa aiheuttaen kääntäjävirheitä.
- Unohda kieltäytymisosoittimille, kun pääset taustalla olevaan arvoon.
- Mishandle Pointer -määritys tai arvon siirtäminen viitteen perusteella, mikä johtaa odottamattomaan käyttäytymiseen.
Oikea ymmärtäminen osoittimista, viitteistä ja kun arvot kopioidaan tai jaetaan, on välttämätöntä oikean muistin ja valtionhallinnan kannalta.

Ylikuormituskoodi
Go korostaa yksinkertaisuutta ja selkeyttä. Yleisiin virheisiin liittyy:
- Kirjoittaminen liian monimutkaisiksi tai tarpeettomasti abstrakteiksi, kuten rajapintojen liiallinen käyttö tai perinnön inspiroimat kuviot.
- Pitkien toimintojen luominen, jotka ovat täynnä toisiinsa liittymättömiä logiikkaa pienten, keskittyneiden toimintojen sijasta.
- Ylimääräiset ratkaisut hypoteettisiin tulevaisuuden tarpeisiin sen sijaan, että ratkaistaan ​​nykyisiä ongelmia.
Stick to Go: n yksinkertaisuus-ensimmäinen filosofia varmistaa, että koodi on helpompi lukea, virheenkorjausta ja ylläpitää.

Rajapintojen epäasianmukainen käyttö
Rajapinnat ovat voimakkaita GO: ssa, mutta virheet sisältävät:
- Rajapintojen käyttäminen, joissa betonityypit riittävät, lisäämällä tarpeetonta epäsuoria.
- Suunnittelu rajapintoihin, joissa on liian monta menetelmää, mikä vaikeuttaa niiden toteuttamista ja käyttöä.
- Rajapintojen tarkoituksen sekoittaminen: Ne määrittelevät käyttäytymissopimukset, eivät tietorakenteet.
Oikea rajapinnan suunnittelu sisältää pienet, keskittyneet rajapinnat (usein yhden menetelmän), jotka mahdollistavat joustavan, laajennettavan ja testattavan koodin.

Ei täysin käyttänyt samanaikaisuutta
Vaikka samanaikaisuus on keskeinen vahvuus, aloittelijat eivät usein hyödynnä sitä tehokkaasti:
- Ei käyttämättä Goroutiineja I/O-sidotuksiin tai rinnakkaisoteisiin tehtäviin, mikä johtaa vähemmän tehokkaisiin ohjelmiin.
- Synkronointimekanismien puute tai kanavien väärinkäyttö, joka aiheuttaa umpikujaan tai muita asioita.
- Ymmärtäminen, että samanaikaisuus ei ole sama kuin rinnakkaisuus, ja sokeasti kutuvat goroutinit ilman strategiaa.
Oikeiden samanaikaisuuskuvioiden ja työkalujen oppiminen GO: n sisällä on kriittistä sen suorituskykyetujen hyödyntämiseksi.

Väärän paketinhallinta
Monet oppijat laiminlyövät oikean paketin ja riippuvuuden hallinnan:
- Idiomaattisen paketin jäsentelyn huomiotta jättäminen, mikä johtaa tiukasti kytkettyihin tai liian suuriin paketteihin.
- Ei käyttää GO -moduuleja oikein riippuvuusversioiden ja toistettavien rakennusten suhteen.
- Pakettien tuominen tarpeettomasti tai pyöreiden riippuvuuksien luominen.
Pakettien yhteisön yleissopimusten seurauksena ja GO -moduulien käyttäminen tarkoitettuina välttää monia päänsärkyjä.

Ohittaminen Go: n muotoiluun ja tyylikokouksiin
Go tulee "GOFMT", jotta voidaan panna täytäntöön yhtenäisen koodityylin. Virheitä ovat:
- Ei käytä `GOFMT`, mikä johtaa epäjohdonmukaiseen koodin muotoiluun, jota on vaikeampaa lukea ja tehdä yhteistyötä.
- Idiomaattisten nimeämiskäytäntöjen, kuten lyhyiden, mutta merkityksellisten muuttujien nimien, jättäminen huomiotta.
- Kommenttien tai dokumentaation kirjoittaminen, jotka eivät ole standardien mukaisia.
Johdonmukainen muotoilu ja tyyli parantavat koodin luettavuutta ja hyväksymistä GO -yhteisössä.

Menetelmien väärä käyttö vs. toiminnot
Aloittelijat sekoittavat usein, milloin käytetään menetelmiä (toiminnot, joissa vastaanotin on sidottu tyyppiin) verrattuna säännöllisiin toimintoihin:
- Menetelmien ylikuormittaminen, joissa yksinkertaiset toiminnot olisivat selkeämpiä ja uudelleenkäytettäviä.
- Menetelmien kiinnittäminen tyyppeihin ilman loogista tilannetta tai käyttäytymistä.
- Puuttuvat mahdollisuudet kirjoittaa toimintoja, jotka toimivat rajapinnoilla kuin konkreettisia tyyppejä.
Käsitteellisten erojen menetelmien ymmärtäminen tyyppeihin sidottuihin käyttäytymisiin, itsenäisten operaatioiden toimintoihin johtaa parempaan suunnitteluun.

Ei oppia tai käyttää kolmansien osapuolten kirjastoja
Go: lla on rikas ekosysteemi, mutta oppijat joskus:
- keksiä toiminnallisuus, joka on jo hyvin hoidettuissa kirjastoissa.
- Ei tutkita suosittuja paketteja, jotka yksinkertaistavat yleisiä tehtäviä, kuten HTTP -asiakkaita, JSON -käsittelyä tai hakkuita.
- Älä pysy ajan tasalla työkaluista ja kirjastoista, menetetään tehokkuusvoitto.
GO -ekosysteemin hyödyntäminen voi vähentää dramaattisesti kehitysaikaa ja parantaa koodin laatua.

Testauksen ja vertailuanalyysin laiminlyöminen
Testaus on elintärkeää, mutta usein huomiotta jätetään tai tehty riittämättömästi:
- Ei kirjoita yksikkötestejä tai testata vain onnellista polkua ilman reunatapauksia.
- Go: n sisäänrakennetun testauskehyksen ja vertailuanalyysityökalujen huomiotta jättäminen.
- Hauraiden tai liian monimutkaisten tesikoodin kirjoittaminen.
Kattavien, idiomaattisten testien ja vertailuarvojen kirjoittaminen varmistaa koodin oikeellisuuden ja suorituskyvyn ajan myötä.

Dokumentaation ja koodikommenttien huomioimatta jättäminen
Selkeät dokumentit ja kommentit tarjoavat pitkäaikaisia ​​ylläpito-etuja:
- Ohittamalla dokumentaatio, koska koodi näyttää "itsestään selvältä".
- Kommenttien kirjoittaminen, jotka joko ilmoittavat ilmeisen tai ovat vanhentuneita.
- Ei seuraa GO: n yleissopimuksia dokumentointikommentteihin paketeista, toiminnoista ja tyypeistä.
Hyvä dokumentaatio helpottaa koodia, etenkin yhteistyö- ja avoimen lähdekoodin hankkeita varten.

Aliarviointi GO: n työkaluista
GO tarjoaa vahvaa työkalutukea muotoiluun, riippuvuuksiin, tarkistukseen, staattiseen analyysiin ja profilointiin:
- Ei käytä työkaluja, kuten `go vet`,` golint`, `go mod` tai profilerit, heikkenee koodin laatua ja vaikeuttaa virheenkorjausta.
- Koodin kirjoittaminen analysoimalla suorituskykyä tai potentiaalisia virheitä näiden työkalujen avulla.
GO -työkaluketjujen hallinta auttaa ylläpitämään terveellisiä koodipaikkoja ja parantamaan kehityksen nopeutta.

Huono resurssien hallinta
Vaikka GO hallitsee muistia automaattisesti roskien kokoelmalla, kehittäjät joskus:
- Unohda sulkea resurssit, kuten tiedostot, tietokantayhteydet tai verkkopistokkeet, aiheuttaen resurssivuotoja.
- Ohita kontekstin hallinta peruuttamisen tai aikakatkaisun hallitsemiseksi pitkäaikaisissa goroutineissa.
- väärinkäytökset globaalien valtion tai pakettitason muuttujat, jotka johtavat samanaikaisesti.
"Lasku" -lausekkeiden asianmukainen käyttö puhdistamiseen ja kontekstin hallintaan on ratkaisevan tärkeää.

Idiomaattisten GO -käytäntöjen huomiotta jättäminen
Jokaisella kielellä on idioomien meno, ei ole poikkeus:
- Muiden kielten kuvioiden (kuten liialliset getterit/setterit, perintö) käyttäminen, jotka eivät ole idiomaattisia GO: ssa.
- Verbose tai monimutkainen koodi, kun idiomaattisia GO -ratkaisuja on.
- Välttämällä GO: n vahvuuksia, kuten yksinkertaisuus, koostumus ja eksplisiittisyys.
Go: n viralliset dokumentaatiot, yhteisökoodit ja tyylioppaat auttavat sisäistämään idiomaattisia käytäntöjä.

Luottaen paniikkiin virheiden sijasta
Paniikoiden tulisi olla poikkeuksellisia:
- Aloittelijat käyttävät joskus paniikkia normaalien virhetapausten käsittelemiseen mukavuuden vuoksi.
- Tämä johtaa hauraan koodiin, jota on vaikea palauttaa tai testata oikein.
- Koodin tulisi käsitellä sulavasti odotettuja virheitä ja vain paniikkia odottamattomissa kohtalokkaissa olosuhteissa.

Sivuuttaminen samanaikaisuuden turvallisuudesta
Samanaikaisuusvirheet voivat olla hienovaraisia ​​ja vaikeasti kiinni:
- Tietokilpailut, jotka johtuvat syventämättömästä pääsystä jaettuihin muuttujiin, ovat klassinen virhe.
- Kanavien tai synkronointi primitiivien käyttäminen oikein voi aiheuttaa umpikujat tai epäjohdonmukaiset tilat.
- Mutexien liiallinen käyttäminen, kun kanavat tai atomitoiminnot riittävät.
Samanaikaisuuden turvallisuusmallien oppiminen ja GO -työkaluketjun kilpailun ilmaisimen työkalun käyttäminen auttaa välttämään näitä ongelmia.

Yksittäisten vastuiden ylikuormitus
Go kannustaa pieniä, yhden vastuun toimintoja:
- Monista huolenaiheista vastaavien monoliittisten toimintojen tai tyyppien kirjoittaminen vähentää ylläpidettävyyttä.
- Toaluttamattoman logiikan sekoittaminen yhdessä pakkauksessa tai toiminnassa aiheuttaa tiukkaa kytkemistä ja kovempia testejä.
Koodin hajoaminen keskittyneiksi, uudelleenkäytettäviksi komponenteiksi noudattaa kiinteitä suunnitteluperiaatteita.

Sivuuttamatta alustojen välistä yhteensopivuutta
Go on alustojen välinen, mutta:
- Oletetaan, että OS: n käyttäytyminen on johdonmukaista johtaa siirrettävyysvirheisiin.
- Käyttämällä alustakohtaisia ​​puheluita tai oletuksia ilman ehdollista kokoamista tai abstraktiota.
Useiden alustojen testaaminen, jos sovelluksen on tarkoitus olla kannettava, estää yllätyksiä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että näiden virheiden välttäminen edellyttää Go: n suunnittelufilosofian yksinkertaisuuden, eksplisiittisyys, samanaikaisuuden ja tehokkuuden ja yhteisön parhaiden käytäntöjen soveltamisen. Säännöllinen harjoittelu, lukeminen GO: n virallinen dokumentaatio, esimerkkiprojektit ja yhteisöresurssit vähentävät tasaisesti näitä yleisiä sudenkuoppia ajan myötä. Tämä perustieto on avain taitavaksi ja tuottavaksi GO -ohjelmoinnissa.