อะไรคือความผิดพลาดทั่วไปที่ต้องหลีกเลี่ยงเมื่อเรียนรู้ไป

โมเดลการพร้อมกันของ GO ที่เข้าใจผิด
โมเดลพร้อมกันของ Go เป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่ช่วยให้การดำเนินการหลายอย่างสามารถทำงานพร้อมกันผ่าน Goroutines อย่างไรก็ตามผู้เริ่มต้นมักใช้ในทางที่ผิดหรือเข้าใจผิดว่าคุณลักษณะนี้:
- เริ่มต้น goroutines มากเกินไปโดยไม่มีการควบคุมซึ่งสามารถครอบงำทรัพยากรระบบเช่นหน่วยความจำและ CPU
- การละเลยการซิงโครไนซ์ที่เหมาะสมและการสื่อสารระหว่าง goroutines นำไปสู่สภาพการแข่งขันหรือข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกัน
- ล้มเหลวในการจัดการชีวิตของ Goroutine อย่างถูกต้องเช่นปล่อยให้ goroutines ทำงานโดยไม่ต้องเลิกจ้างที่เหมาะสมทำให้เกิดการรั่วไหล
- เพิกเฉยต่อการจัดการข้อผิดพลาดภายใน goroutines ซึ่งสามารถสร้างความล้มเหลวเงียบ ๆ ที่ยากต่อการดีบัก
การใช้ช่องทางที่มีประสิทธิภาพกลไกการซิงโครไนซ์ที่เหมาะสมและการจัดการอย่างระมัดระวังของชีวิต goroutine เป็นสิ่งสำคัญเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเหล่านี้

การจัดการข้อผิดพลาดที่ไม่มีประสิทธิภาพหรือไม่เหมาะสม
ไปถือว่าข้อผิดพลาดเป็นค่าที่ชัดเจนซึ่งจำเป็นต้องตรวจสอบและจัดการ ข้อผิดพลาดทั่วไปในการจัดการข้อผิดพลาด ได้แก่ :
- ไม่ตรวจสอบข้อผิดพลาดที่ส่งคืนจากฟังก์ชั่นส่งผลให้เกิดปัญหาที่ไม่คาดคิดหรือพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้อง
- ใช้ความตื่นตระหนกอย่างอิสระสำหรับการจัดการข้อผิดพลาด ควรสงวนความตื่นตระหนกสำหรับเงื่อนไขที่ยอดเยี่ยมหรือไม่สามารถกู้คืนได้อย่างแท้จริงไม่ใช่ข้อผิดพลาดตามปกติ
- ล้มเหลวในการให้บริบทที่มีความหมายในข้อความแสดงข้อผิดพลาดซึ่งทำให้การดีบักมีความซับซ้อน
- ละเว้นการจัดการข้อผิดพลาดในระดับนามธรรมที่เหมาะสม บางครั้งข้อผิดพลาดควรได้รับการจัดการทันทีบางครั้งเผยแพร่ด้วยบริบท
การใช้การตรวจสอบข้อผิดพลาดสำนวนและการส่งคืนข้อผิดพลาดข้อมูลช่วยรักษาแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพและบำรุงรักษาได้

การใช้พอยน์เตอร์และการอ้างอิงในทางที่ผิด
ความสับสนบ่อยครั้งเกี่ยวข้องกับตัวดำเนินการ `*` และ `&` ใน GO ซึ่งใช้สำหรับการ dereferencing และได้รับที่อยู่ตามลำดับ ผู้เริ่มต้นพฤษภาคม:
- Use `*` on non-pointer variables causing compiler errors.
- ลืมพอยน์เตอร์ dereference เมื่อเข้าถึงค่าพื้นฐาน
- การมอบหมายตัวชี้ Mishandle หรือส่งผ่านตามค่ากับการอ้างอิงซึ่งนำไปสู่พฤติกรรมที่ไม่คาดคิด
ความเข้าใจที่เหมาะสมของพอยน์เตอร์การอ้างอิงและเมื่อมีการคัดลอกหรือแบ่งปันค่าเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับหน่วยความจำที่ถูกต้องและการจัดการสถานะ

รหัสมากเกินไป
ไปเน้นความเรียบง่ายและความชัดเจน ข้อผิดพลาดทั่วไปเกี่ยวข้องกับ:
- การเขียนโค้ดที่ซับซ้อนมากเกินไปหรือไม่จำเป็นเช่นการใช้อินเทอร์เฟซมากเกินไปหรือรูปแบบที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการสืบทอด
- การสร้างฟังก์ชั่นยาวที่เต็มไปด้วยตรรกะที่ไม่เกี่ยวข้องแทนที่จะเป็นฟังก์ชั่นเล็ก ๆ ที่มุ่งเน้น
- โซลูชันวิศวกรรมที่มากเกินไปสำหรับความต้องการในอนาคตของสมมุติฐานมากกว่าการแก้ปัญหาปัจจุบัน
การยึดติดกับปรัชญาแรกที่เรียบง่ายของ Go ทำให้มั่นใจได้ว่ารหัสนั้นง่ายต่อการอ่านแก้ไขข้อบกพร่องและบำรุงรักษา

การใช้อินเทอร์เฟซที่ไม่เหมาะสม
อินเทอร์เฟซมีประสิทธิภาพในการเดินทาง แต่ข้อผิดพลาดรวมถึง:
- การใช้อินเทอร์เฟซที่ประเภทคอนกรีตพอเพียงเพิ่มทางอ้อมที่ไม่จำเป็น
- การออกแบบอินเทอร์เฟซที่มีวิธีการมากเกินไปทำให้ยากต่อการใช้งานและใช้งาน
- สับสนวัตถุประสงค์ของอินเทอร์เฟซ: พวกเขากำหนดสัญญาพฤติกรรมไม่ใช่โครงสร้างข้อมูล
การออกแบบอินเทอร์เฟซที่เหมาะสมเกี่ยวข้องกับอินเทอร์เฟซขนาดเล็กที่มุ่งเน้น (มักจะเป็นวิธีเดียว) ที่เปิดใช้งานรหัสที่ยืดหยุ่นขยายได้และทดสอบได้

ไม่ได้ใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่
แม้ว่าการเกิดขึ้นพร้อมกันเป็นจุดแข็งที่สำคัญ แต่ผู้เริ่มต้นมักจะไม่ใช้ประโยชน์จากมันอย่างมีประสิทธิภาพ:
- ไม่ใช้ goroutines สำหรับงาน I/O-bound หรือแบบขนานซึ่งนำไปสู่โปรแกรมที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า
- การขาดกลไกการซิงโครไนซ์หรือการใช้ช่องทางในทางที่ผิดทำให้เกิดการหยุดชะงักหรือปัญหาอื่น ๆ
- ไม่เข้าใจว่าการเกิดขึ้นพร้อมกันนั้นไม่เหมือนกับการขนานและการวางไข่ goroutines แบบสุ่มสี่สุ่มห้าโดยไม่มีกลยุทธ์
การเรียนรู้รูปแบบและเครื่องมือพร้อมกันที่เหมาะสมภายใน GO นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการควบคุมประโยชน์ด้านประสิทธิภาพ

การจัดการแพ็คเกจที่ไม่เหมาะสม
ผู้เรียนหลายคนละเลยแพ็คเกจที่เหมาะสมและการจัดการการพึ่งพา:
- การละเว้นโครงสร้างแพ็คเกจสำนวนทำให้เกิดแพ็คเกจคู่หรือขนาดใหญ่มากเกินไป
- ไม่ใช้โมดูล GO อย่างถูกต้องสำหรับการกำหนดเวอร์ชันการพึ่งพาและการสร้างที่ทำซ้ำได้
- การนำเข้าแพ็คเกจโดยไม่จำเป็นหรือสร้างการพึ่งพาแบบวงกลม
การทำตามอนุสัญญาชุมชนสำหรับแพ็คเกจและการใช้โมดูล GO ตามที่ตั้งใจจะหลีกเลี่ยงอาการปวดหัวมากมาย

ไม่สนใจการจัดรูปแบบและการประชุมสไตล์ของ Go
Go มาพร้อมกับ `gofmt` เพื่อบังคับใช้สไตล์รหัสเครื่องแบบ ข้อผิดพลาดรวมถึง:
- ไม่ได้ใช้ `gofmt` นำไปสู่การจัดรูปแบบรหัสที่ไม่สอดคล้องกันซึ่งยากต่อการอ่านและทำงานร่วมกัน
- เพิกเฉยต่อการประชุมการตั้งชื่อสำนวนเช่นชื่อตัวแปรสั้น แต่มีความหมาย
- การเขียนความคิดเห็นหรือเอกสารที่ไม่สอดคล้องกับมาตรฐาน
การจัดรูปแบบและสไตล์ที่สอดคล้องกันปรับปรุงการอ่านรหัสและการยอมรับภายในชุมชน GO

การใช้วิธีการที่ไม่เหมาะสมกับฟังก์ชั่น
ผู้เริ่มต้นมักจะสับสนเมื่อใช้วิธีการ (ฟังก์ชั่นที่มีตัวรับสัญญาณเชื่อมโยงกับประเภท) กับฟังก์ชั่นปกติ:
- วิธีการใช้งานมากเกินไปที่ฟังก์ชั่นง่าย ๆ จะชัดเจนและนำกลับมาใช้ใหม่ได้มากขึ้น
- วิธีการแนบกับประเภทที่ไม่มีการเชื่อมโยงกันแบบตรรกะของสถานะหรือพฤติกรรม
- โอกาสที่ขาดหายไปในการเขียนฟังก์ชั่นที่ทำงานบนอินเทอร์เฟซมากกว่าประเภทคอนกรีต
การทำความเข้าใจวิธีการที่แตกต่างทางแนวคิดสำหรับพฤติกรรมที่ผูกพันกับประเภทฟังก์ชั่นสำหรับการดำเนินงานแบบสแตนด์อโลนนำไปสู่การออกแบบที่ดีขึ้น

ไม่ได้เรียนรู้หรือใช้ห้องสมุดบุคคลที่สาม
ไปมีระบบนิเวศที่สมบูรณ์ แต่บางครั้งผู้เรียน:
- ฟังก์ชั่นการคิดค้นใหม่ที่มีอยู่แล้วในห้องสมุดที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี
- ไม่สามารถสำรวจแพ็คเกจยอดนิยมที่ทำให้งานทั่วไปง่ายขึ้นเช่นไคลเอนต์ HTTP การจัดการ JSON หรือการเข้าสู่ระบบ
- อย่าอัปเดตเกี่ยวกับเครื่องมือและห้องสมุดขาดประสิทธิภาพ
การใช้ประโยชน์จากระบบนิเวศ GO สามารถลดเวลาการพัฒนาได้อย่างมากและปรับปรุงคุณภาพของรหัส

การละเลยการทดสอบและการเปรียบเทียบ
การทดสอบมีความสำคัญ แต่มักจะมองข้ามหรือทำไม่เพียงพอ:
- ไม่เขียนการทดสอบหน่วยหรือทดสอบเส้นทางที่มีความสุขโดยไม่มีกรณีขอบ
- เพิกเฉยต่อกรอบการทดสอบในตัวและเครื่องมือการเปรียบเทียบ
- เขียนรหัสทดสอบที่เปราะบางหรือซับซ้อนมากเกินไป
การเขียนการทดสอบที่ครอบคลุมสำนวนและมาตรฐานทำให้มั่นใจได้ถึงความถูกต้องของรหัสและประสิทธิภาพเมื่อเวลาผ่านไป

ไม่สนใจเอกสารและรหัสความคิดเห็น
เอกสารที่ชัดเจนและความคิดเห็นให้ประโยชน์การบำรุงรักษาระยะยาว:
- การข้ามเอกสารเพราะรหัสดูเหมือนว่า "อธิบายตนเอง"
- การเขียนความคิดเห็นที่ระบุว่าชัดเจนหรือล้าสมัย
- ไม่ได้ติดตามการประชุมของ GO สำหรับความคิดเห็นของเอกสารเกี่ยวกับแพ็คเกจฟังก์ชั่นและประเภท
เอกสารที่ดีทำให้รหัสเข้าใจง่ายขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการทำงานร่วมกันและโครงการโอเพนซอร์ส

ประเมินเครื่องมือ GO ต่ำเกินไป
GO ให้การสนับสนุนเครื่องมือที่แข็งแกร่งสำหรับการจัดรูปแบบการพึ่งพาการตรวจการวิเคราะห์แบบคงที่และการทำโปรไฟล์:
- ไม่ใช้เครื่องมือเช่น `Go Vet`,` Golint`, `Go Mod 'หรือ Profilers ลดคุณภาพของรหัสและทำให้การดีบักยากขึ้น
- การเขียนโค้ดโดยไม่ต้องวิเคราะห์ประสิทธิภาพหรือข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นโดยใช้เครื่องมือเหล่านี้
การเรียนรู้ GO Toolchain ช่วยรักษารหัสฐานข้อมูลที่ดีต่อสุขภาพและปรับปรุงความเร็วในการพัฒนา

การจัดการทรัพยากรที่ไม่ดี
แม้ว่า Go จะจัดการหน่วยความจำโดยอัตโนมัติด้วยการรวบรวมขยะ แต่บางครั้งนักพัฒนา:
- ลืมปิดทรัพยากรเช่นไฟล์การเชื่อมต่อฐานข้อมูลหรือซ็อกเก็ตเครือข่ายทำให้เกิดการรั่วไหลของทรัพยากร
- เพิกเฉยต่อการจัดการบริบทเพื่อควบคุมการยกเลิกหรือหมดเวลาใน goroutines ระยะยาว
- การละเมิดตัวแปรระดับโลกหรือระดับแพ็คเกจที่นำไปสู่ปัญหาพร้อมกัน
การใช้คำสั่ง `defer` ที่เหมาะสมสำหรับการทำความสะอาดและการจัดการบริบทเป็นสิ่งสำคัญ

ไม่สนใจการปฏิบัติที่เป็นสำนวน
ทุกภาษามีสำนวนที่ไม่มีข้อยกเว้น:
- การใช้รูปแบบจากภาษาอื่น ๆ (เช่น getters/setters มากเกินไปการสืบทอด) ที่ไม่ได้เป็นสำนวนในการเดินทาง
- การเขียน verbose หรือรหัสที่ซับซ้อนเมื่อมีการแก้ปัญหา GO Idiomatic
- หลีกเลี่ยงจุดแข็งของ Go เช่นความเรียบง่ายองค์ประกอบและความชัดเจน
เอกสารอย่างเป็นทางการของการอ่านเอกสารฐานข้อมูลชุมชนและคู่มือสไตล์ช่วยให้การปฏิบัติสำนวนภายใน

พึ่งพาความตื่นตระหนกแทนข้อผิดพลาด
ความตื่นตระหนกควรเป็นพิเศษ:
- บางครั้งผู้เริ่มต้นใช้ความตื่นตระหนกในการจัดการกรณีข้อผิดพลาดปกติเพื่อความสะดวก
- สิ่งนี้นำไปสู่รหัสเปราะที่ยากต่อการกู้คืนหรือทดสอบอย่างถูกต้อง
- รหัสควรจัดการกับข้อผิดพลาดที่คาดหวังอย่างสง่างามและตื่นตระหนกในสภาพที่ไม่คาดคิด

ไม่สนใจความปลอดภัยพร้อมกัน
ข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นพร้อมกันสามารถบอบบางและจับได้ยาก:
- การแข่งข้อมูลเนื่องจากการเข้าถึงตัวแปรที่ใช้ร่วมกันไม่ได้ซิงโครไนซ์เป็นความผิดพลาดแบบคลาสสิก
- การไม่ใช้ช่องทางหรือการซิงค์ดั้งเดิมอย่างเหมาะสมอาจทำให้เกิดการหยุดชะงักหรือสถานะที่ไม่สอดคล้องกัน
- การใช้ mutexes มากเกินไปเมื่อช่องทางหรือการทำงานของอะตอมจะพอเพียง
การเรียนรู้รูปแบบความปลอดภัยพร้อมกันและการใช้เครื่องมือตรวจจับการแข่งขันจาก GO Toolchain ช่วยหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้

การใช้ความรับผิดชอบเพียงครั้งเดียว
ไปส่งเสริมฟังก์ชั่นขนาดเล็กที่ตอบสนองเดี่ยว:
- การเขียนฟังก์ชั่นเสาหินหรือประเภทที่รับผิดชอบข้อกังวลมากเกินไปลดความสามารถในการบำรุงรักษา
- การผสมตรรกะที่ไม่เกี่ยวข้องในแพ็คเกจหรือฟังก์ชั่นเดียวทำให้เกิดการมีเพศสัมพันธ์อย่างแน่นหนาและการทดสอบที่ยากขึ้น
การย่อยสลายรหัสเป็นส่วนประกอบที่มุ่งเน้นและนำกลับมาใช้ใหม่เป็นไปตามหลักการออกแบบที่มั่นคง

ไม่สนใจความเข้ากันได้ข้ามแพลตฟอร์ม
ไปคือข้ามแพลตฟอร์ม แต่:
- สมมติว่าพฤติกรรมของระบบปฏิบัติการนั้นนำไปสู่ข้อบกพร่องในการพกพา
- การใช้การโทรหรือสมมติฐานเฉพาะแพลตฟอร์มโดยไม่มีการรวบรวมตามเงื่อนไขหรือนามธรรม
การทดสอบในหลายแพลตฟอร์มหากแอปพลิเคชันมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันความประหลาดใจ

โดยสรุปการหลีกเลี่ยงความผิดพลาดเหล่านี้ต้องมีความเข้าใจปรัชญาการออกแบบของ Go ความเรียบง่ายความชัดเจนการเกิดขึ้นพร้อมกันและประสิทธิภาพและการใช้แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของชุมชน การปฏิบัติตามปกติการอ่านเอกสารอย่างเป็นทางการของการอ่านโครงการตัวอย่างและทรัพยากรชุมชนจะลดข้อผิดพลาดทั่วไปเหล่านี้อย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไป ความรู้พื้นฐานนี้เป็นกุญแจสำคัญในการมีความเชี่ยวชาญและมีประสิทธิผลในการเขียนโปรแกรม GO